关于高校“大”“小”“精”的个人想法及探讨

Michaelpies

ustcharvard 发表于 2022-4-4 07:37
& O0 W4 }0 K- q- N- j0 \- h临床医学当然重要，但是不如物理（甚至化学）重要。物理（化学）达不到顶尖，临床医学再好也是白搭，相反 ...

9 a! j1 e% N% ]3 ?不是意见相左的问题，你这本身论据就是在搞笑。
凭借某强项混的风生水起的高校多了去了，CM的计算机、瓦赫宁根农业、约翰霍普金斯的医学、公卫，哪个物理顶尖了？
' I$ u0 g) C6 L# j" l# {6 v, P就算国内人大、协和和物理都不沾边？别以你理科生的偏执来判定权重，你本身的论据太不着调。

ustcharvard

Michaelpies 发表于 2022-4-4 12:27
不是意见相左的问题，你这本身论据就是在搞笑。
8 ~6 K. y$ _9 o& \, L9 B凭借某强项混的风生水起的高校多了去了，CM的计算机、瓦 ...

你说的这几个学校在美国算不上顶尖的，如果你交目标是达到jhu、cmu层次那是你的自由。

抄袭女王

Michaelpies 发表于 2022-4-4 02:47
你说的附属医院倒是有道理。
然而我依然不认为中科大小而精。
  P0 y. o; b* u# M$ [1. 研究生规模庞大；
: x* p5 z& U# Z. l: `" g

4 D7 h& g9 b: J& l8 g+ F/ }  r& i2 Z加研究所学生的时候记得把研究所的院士，杰青，国重也加上。

抄袭女王

Michaelpies 发表于 2022-4-4 02:47
: }. j8 R% v, [! I你说的附属医院倒是有道理。
然而我依然不认为中科大小而精。
' ^: U9 {+ W' w, X: i1. 研究生规模庞大；

2 L% F+ }) d3 \  ^# |8 A
5 u9 ]' Q0 P* n* j4 C嗯。竞争力强了就拿不下低能区四代光源(核科学)和深空探测实验室(地球物理)了。

抄袭女王

& w, A: C. E* n0 A

Michaelpies 发表于 2022-4-4 02:50
1. 所以我没说中科大的物理A+缺乏含金量，不是吗？
# X7 s, Z4 T" r* O2. 临床医学没物理重要？真的笑死人了。真的要是不重 ...

. A8 D' }$ \) w! W# ?4 I4 E
' `) p+ I5 k7 i, p9 ~/ ^* r+ Y( W医学很重要(但是为什么不算分数线？人家四大天坑生化环材都算分数线的)，
8 a5 D( _: E! y1 g7 ^( b( P, b任何自然学科的进步都离不开物理的推动。
4 ^) y; H0 P. b# |0 Z让十一公刷了无数NSC的冷冻电镜的发明者可都是学物理的。

Richard Henderson 1962-1966在爱丁堡大学获得物理学学士学位。

抄袭女王

8 F1 u$ {) P0 O- l( x放心，招生的时候大而强就都变成小而精了。

闻鸡起舞

抄袭女王 发表于 2022-4-4 16:02
  x0 e% V. c' Y% u/ W% r2 [# M( h放心，招生的时候大而强就都变成小而精了。

* z4 _$ M: A6 N5 d1 d- `$ B只许你家偷鸡摸狗？

抄袭女王

; i  J9 @5 r' {; z& u

闻鸡起舞 发表于 2022-4-4 16:32
只许你家偷鸡摸狗？

% k% ]/ o) ~% M  u; n2 G
, M+ Z/ n1 p. y+ s/ b大而强怎么能偷鸡摸狗呢？忘了自己是大象了？

抄袭女王

闻鸡起舞 发表于 2022-4-4 16:32
只许你家偷鸡摸狗？

% A' `: x) K1 B! V- n- G软科生源排名知道谁在偷鸡摸狗。

Michaelpies

ustcharvard 发表于 2022-4-4 14:35
你说的这几个学校在美国算不上顶尖的，如果你交目标是达到jhu、cmu层次那是你的自由。 ...

" [- t3 A! a6 O: S( b; c你的悖论又来了。
本身中科崇尚的不就是小而精，反而大而全吗？我觉得例子都是小而精，然后你和我谈因为他们不够大而全，所以总排名不高不是顶尖高校。
- H4 e, Y0 X2 l. V你觉得是不是这么个道理？

ustcharvard

Michaelpies 发表于 2022-4-4 18:28
你的悖论又来了。
4 S- o% z! w* s! b& Z# p本身中科崇尚的不就是小而精，反而大而全吗？我觉得例子都是小而精，然后你和我谈因为 ...

我从来就崇尚大而强。几个