一直都疑惑，川大为啥出不来

whale · 发表于 2021-11-12 13:43:47

学科太臃肿，缺乏精度，应该裁撤掉一些，聚焦主要学科，摊大饼不行

puya_1015 · 发表于 2021-11-12 13:59:29

合并华西你川大就偷着乐吧

董老师 · 发表于 2021-11-12 14:01:02

川大发展潜力很大，成都国家中心城市不可限量！
土浙问题很多，被上海的虹吸效应受伤严重

newton27 · 发表于 2021-11-12 15:23:49

华西以前是远远强于浙医的，合并以后，应该说是各种资源是偏向于浙医的，所以近几年浙医除了院士瓶颈，其他上升挺快，但是浙医声誉这一块跟华西、湘雅、同济、中山医相比，还有不足

千江有水千江月 · 发表于 2021-11-12 15:31:32

newton27 发表于 2021-11-12 15:23( s2 g M; I9 O6 I/ O# T( ~
华西以前是远远强于浙医的，合并以后，应该说是各种资源是偏向于浙医的，所以近几年浙医除了院士瓶颈，其他 ...

其实老川大也强于杭大。

我是谁 · 发表于 2021-11-13 09:33:26

千江有水千江月发表于 2021-11-12 10:12/ g3 s* c! ~6 C
不知记错了没有，好像川大比浙大先合并吧，一开始叫四川联合大学。合并几十年了，还是杯温吞水。:curse ...

第一老浙大本身就是名校，这个老川大和成都科大差的远，第二农学好刷高端数据，浙农大意义重大，第三杭州比成都好，至少在很多学究心目中，第四浙大浙江吃独食，川大未必能这样

我是谁 · 发表于 2021-11-13 09:35:36

迁迁玩玩发表于 2021-11-12 13:17, c+ n( i2 m( F5 h. \1 M8 q
这几年川大的分数线确实起来了，令人高兴！2000年左右的时候，分数线很难看。
; O. U7 A( V& K3 x" }% K( e+ P不过，这几年学校的排名反 ...

这种录取线提高没什么意义，无非就是985观念进一步深入人心，中南，哈工大等都是这样

我是谁 · 发表于 2021-11-13 09:41:08

念四发表于 2021-11-13 09:36
; h! k2 Z: u7 C5 Z$ w$ G川大再把电子科大合并了，能上个台阶

没啥意义了，合并有个递增效应，哪怕川大和电子科大合并也没法撼动武大华科中山等

我是谁 · 发表于 2021-11-13 09:44:37

千江有水千江月发表于 2021-11-12 12:367 Z0 H6 o4 `" Y9 Q
你要看到浙大做了什么，而川大没做什么，这是关键。/ ~' Y) E2 L8 W Y
成都科技肯定比不上老浙大，但华西医和浙医、老川大 ...

我觉得你太低估了老浙大了，即使是今天还有不少人认为老浙大比新浙大牛，安徽这边97、98时候老浙大在考生心目中多牛逼，那时候招收的名额又多分又高，比起现在浙大那五条分数线可要好

tigernews · 发表于 2021-11-13 13:23:34

念四发表于 2021-11-13 09:367 U3 K0 l& D( U) I5 m& H1 V
川大再把电子科大合并了，能上个台阶

要是川大和成电合并，四川高教格局就要重新洗牌了，后面的西南交、西财要升位。更关键的是，这样整个四川高教更是无法与武汉、西安争雄，可能和长沙那样的高教版图相似

ezioskaco · 发表于 2021-11-13 18:03:17

成都科技当年跟大工华南工比都差了一截，跟老浙大比怕不是‘吃亏点’这么简单。
何况建国前浙大本来就比川大高一个档次。

dkj · 发表于 2021-11-13 18:20:28

ezioskaco 发表于 2021-11-13 18:03
3 q$ ?8 G: T; [0 Z: w7 P U成都科技当年跟大工华南工比都差了一截，跟老浙大比怕不是‘吃亏点’这么简单。! Z: b) h& m5 b+ C3 O8 d
何况建国前浙大本来就比川 ...

现在强，大家都会觉得他以前强，现在弱，大家就会觉得他以前弱。就像有的人本科不太好后来成名了，然后就会有一大帮人说当年是可以上清北的

NatureBoy · 发表于 2021-11-13 18:32:55

只要地方承诺的300亿资金到位，川大会慢慢走出低谷。

t191710 · 发表于 2021-11-13 19:05:08

ezioskaco 发表于 2021-11-13 18:03
3 u. M6 a& G2 u6 S; G成都科技当年跟大工华南工比都差了一截，跟老浙大比怕不是‘吃亏点’这么简单。
' G0 N& m8 J0 N) C+ |5 x r/ \8 G何况建国前浙大本来就比川 ...

成科不比华南工学院差的，只会好

lxw · 发表于 2021-11-13 21:45:07

四川没浙江有钱，这是最大的原因

tigernews · 发表于 2021-11-13 21:48:28

SCU118 发表于 2021-11-13 21:42
2 c: E0 D, T/ K6 h& K9 b& |4 c川大作为西南最高学府，肯定比杭州大学强

应该是【2013年科研经费（亿元）】

鹤鸣长风 · 发表于 2021-11-13 22:01:47

为什么新回复和新发表的帖子不放在前面呢

congyun · 发表于 2021-11-13 22:02:49

我是谁发表于 2021-11-13 09:41( F% e, j$ m' W5 y
没啥意义了，合并有个递增效应，哪怕川大和电子科大合并也没法撼动武大华科中山等 ...

川+ 成电肯定远强于中山，花科，武大，
华西医，成电的信息类，川大的传统文理肯定1+1>>2 ，但少了一所985,

congyun · 发表于 2021-11-13 22:03:57

wq8019 发表于 2021-11-13 21:588 [% ~+ g/ g& v9 z) d4 ?
川大和成电合并绝对馊主意。君不见吉大和吉工大合并？不合并，吉工大妥妥滴985，那吉林省的高教就不会是 ...

吉工大上不了985，就一个汽车王牌

dkj · 发表于 2021-11-13 22:08:57

congyun 发表于 2021-11-13 22:02
6 X9 D1 E9 T8 @" d) j. I川+ 成电肯定远强于中山，花科，武大，
R& t2 k Z9 ?& ^华西医，成电的信息类，川大的传统文理肯定1+1>>2 ，但少了一所 ...

川大和成科合并还是最好的选择，距离很近，一墙之隔，历史上同宗同源，所以两校当时是自己上报gwy要求合并的，八十年代两校领导就有这个想法，当时时机还不太成熟，94年并校成功，迄今为止唯一的一次两个原国家教委直属高校合并。和成电距离太远，又毫无历史渊源，合并消化不了，再说当时川大校长卢铁城也是成电的校友，在成电工作过好多年的。老川大、华西、成科三校合并是当时最好的选择，至于今天发展到如今这样子，主要还是四川经济不太行的问题。

llivs · 发表于 2021-11-13 22:18:19

wq8019 发表于 2021-11-13 21:46" v1 s8 x% b( A3 Z- s6 R! H! i
你拿老川大和杭大比？田忌赛马？" ^3 Q' f5 ]) ~& l7 [
应该是老浙大强过老川大；华西强过浙医；成科强过杭大。 ...

老川大和杭大对比是合理的吧，两者都是文理综合院校，水平我不太清楚。成科和老浙大都是工科院校，对比也合理，主要是这两校差距太大，而工学门类最多，浙大的声誉也更好，这是并校拉开差距的地方。

t191710 · 发表于 2021-11-13 22:20:35

应该是川大和华西医科合并，成都科大和西南财大合并，双子星，那985估计就没有成电啥事了，当然也有可能成都3所985

llivs · 发表于 2021-11-13 22:30:48

wq8019 发表于 2021-11-13 22:21" Q; J% G. W) f) _: J5 T
让老川大和杭大对标，川大亏大发了。老川大和杭大的差距，甚至比老浙大和成科的差距还要大。
( p3 j1 Y( G; F* M; d ...

不至于吧，杭大也不弱啊，老川大也没有那么强，两者差距绝对比浙大和成科差距小不少，而且老浙大好像也有一部分文理科，和杭大合并又加强了

llivs · 发表于 2021-11-13 22:40:46

wq8019 发表于 2021-11-13 22:35, _* H. p) U" [6 P7 O4 x
说的是合并前。合并后川大和华西，成科在学科上没什么交集。而杭大和浙大在一些学科上有了叠加。 ...

其实最根本的还是没有钱，四川刚进入两千年太穷了，省内高校又众多，僧多粥少，没有抓住新世纪大发展时期吃了亏。同样倒霉的还有陕西高校，甘肃高校。但是湖北高校的地方支援力度还可以，看财政也没有比陕西四川强啊，也可能和地方对教育的重视程度有关。

llivs · 发表于 2021-11-13 23:06:07

wq8019 发表于 2021-11-13 22:51( L* a7 T6 v, n+ {5 m
这个理由有点说服力吧。觉得还有一个更重要因素，就是老川大底子薄了点。
" j5 o. u- t# ^ ?有位网友有个统计，恢复高考后至 ...

兰大人才培养确实厉害啊，值得尊敬，当然学科水平和人才培养并不绝对吧，不然可以看看名头更显的名校。老川大其实本来就不富裕，理科只有数理化生，缺少地学、天文、大气、海洋等等。关于兰大本科院士培养还有一个原因，一方面兰大的化学尤其是有机化学很强，而化学口院士多，兰大培养的有机化学院士数量可是是全国数一数二的，兰大的地学也也和化学类似。这都是川大不具备的优势。

dkj · 发表于 2021-11-13 23:23:38

llivs 发表于 2021-11-13 23:069 J* g- D/ D9 T) A4 i. r
兰大人才培养确实厉害啊，值得尊敬，当然学科水平和人才培养并不绝对吧，不然可以看看名头更显的名校。老 ...

吉林大学院士校友多也是这个原因，地学和化学占了绝大部分，这两个学部恰好是院士名额最多的

dkj · 发表于 2021-11-13 23:25:39

llivs 发表于 2021-11-13 23:06
. j% i8 C# Y) R$ c( g0 o. x F兰大人才培养确实厉害啊，值得尊敬，当然学科水平和人才培养并不绝对吧，不然可以看看名头更显的名校。老 ...

还有一个原因是院系调整的时候西北区是重点支援地区，从北大调了很多教授去兰大。西南大区基本上内部调整，川大基本上靠自力更生

dkj · 发表于 2021-11-13 23:27:44

wq8019 发表于 2021-11-13 22:51/ o. m2 ^" s G; z% H" V" `
这个理由有点说服力吧。觉得还有一个更重要因素，就是老川大底子薄了点。# k. w' N0 m+ e7 \3 q
有位网友有个统计，恢复高考后至 ...

川大的数学有三个校友上了院士，你想想数学口的院士有多么难评。

ezioskaco · 发表于 2021-11-14 13:14:22

t191710 发表于 2021-11-13 19:05" d$ A* P. ?4 F I" C6 D! U5 z
成科不比华南工学院差的，只会好

华南工是第二批重点、四大工学院之一，成工不是。

迁迁玩玩 · 发表于 2021-11-14 13:33:16

ezioskaco 发表于 2021-11-14 13:14
- r# S; l' W7 f' Y华南工是第二批重点、四大工学院之一，成工不是。

确实，华南理工是1960年全国重点，1978年2月文革后第一批88所全国重点。成科在1960年没进入全国重点之列，1978年2月88所全国重点也没进入。成科是在1978年10年增补进入全国重点之列。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册