【成电有为】电子科技大学2025

11112

哈哈哈方法 发表于 2025-12-1 16:17
感觉深圳明显吸引力更足一点

! L3 q* W4 P8 t) g9 U/ e1 R/ g% i我没算深圳是因为深圳没什么强力985，本土的好像就深大吧，以深大的国家定位哪怕他在深圳也赶不上985

城南五里

11112 发表于 2025-12-1 21:27
深圳高教吸引力没那么强，南京的大学和武汉的大学整体实力确实比成都更强，但我现在单说对人才吸引力，人 ...

9 K6 ^3 l3 c, R& d- O! D* R5 ~/ a深圳是科教实力暂时不够强，所有吸引力还没有那么强，但除了北京上海，也明显强于其他，浙大或许可以一战。华科光学去深圳大学，国防科大计算机去中山大学深圳校区的可不少，就说本校，肖绍球去了中山大学，罗迅跑到了深圳大学，杨军、崔军洪这种外引年轻的人才，也不会来成都，常年呆在深圳。
海优待遇，除了北京比较低外，各校都差不多，有产业的地方更吸引人。成都离经济政治核心区都太远了

城南五里

11112 发表于 2025-12-1 21:31
我没算深圳是因为深圳没什么强力985，本土的好像就深大吧，以深大的国家定位哪怕他在深圳也赶不上985 ...

南方科技大学，中山大学深圳校区，港大深圳校区，实力挺强劲的。还有清华、北大、哈工等学校研究院，成电也在修研究院。
深圳大学2025年杰青3、优青9，2024年杰青1、优青7、重点9，实力不错了，自然科学这一块比成电、重大、东北大学、大连理工等学校强，但是目前还缺乏顶尖学科。深圳大学新招那些年轻教师水平，绝对是按照985大学水平筛选的。
% X0 L) I- W! }4 [7 e1 ~3 a/ ~

城南五里

深圳大学
% R" ~1 V. x- I& {2 r2025年杰青3、优青9
2 n! s+ T7 W& j2024年杰青1、优青7
6 S  \- t6 @+ q; K8 U2023年杰青4，优青6
2022年杰青3，优青4
2021年杰青2，优青6

11112

城南五里 发表于 2025-12-1 22:06
# n" {* p. N: |/ t) G深圳大学
  C, _) B* S& U! ~8 k2025年杰青3、优青9
2024年杰青1、优青7

+ R7 j1 M1 Z$ [' P) v我没算分校区，那你要这么算深圳吸引力确实比我上述说的那些城市更强一些，不过我个人依旧认为深大超不过9，经费摆在那上限已经定死了，很明显人才不可能只看杰优青，除了杰优青还凑合别的长江海优什么的很明显连211都比不过

chenglinz1

城南五里 发表于 2025-12-1 22:06
7 s" F: b# f. S深圳大学
2025年杰青3、优青9
2024年杰青1、优青7

% h6 _3 F4 e$ I2 }* D2 D+ M2 C这数据简直完爆成电

11112

chenglinz1 发表于 2025-12-1 22:34
这数据简直完爆成电

# \+ }# G# D7 z3 U9 F深大规模可比成电大多了，深大什么学科都有

chenglinz1

11112 发表于 2025-12-1 22:39
" N. W' l" U6 G1 c% R深大规模可比成电大多了，深大什么学科都有

泥电信息学科规模是其他高校的几倍，信息口每年有比其他高校多几倍的杰青，优青吗？

城南五里

chenglinz1 发表于 2025-12-1 22:34
这数据简直完爆成电

7 B! m2 K0 l; m% F# \4 @其实比华南理工也强

城南五里

11112 发表于 2025-12-1 22:39
' D" O& n/ ]' Z4 U" {8 q  W0 d0 j深大规模可比成电大多了，深大什么学科都有

成电：现有教职工3800余人，其中教授800余人
深大：现有教职工4468人，其中专任教师2911人（教授661人、副教授1036人、讲师1185人）、技术人员617人、管理人员940人。

11112

chenglinz1 发表于 2025-12-1 22:43
. A' x& o. s7 l) m) d1 X% c7 f泥电信息学科规模是其他高校的几倍，信息口每年有比其他高校多几倍的杰青，优青吗？ ...

那所以问题出在哪了

11112

城南五里 发表于 2025-12-1 22:44
成电：现有教职工3800余人，其中教授800余人
深大：现有教职工4468人，其中专任教师2911人（教授661人、 ...

不用这么比，算国家级人才就行了，深大国家级人才数量可远不及你电

11112

城南五里 发表于 2025-12-1 21:46
/ a: A  b  U2 Q2 Y, W$ W; \; r( e4 m深圳是科教实力暂时不够强，所有吸引力还没有那么强，但除了北京上海，也明显强于其他，浙大或许可以一战 ...

. d9 n4 m5 e8 x% V( G# ^, ^% M不能拿这几个教授来说啊，深圳吸引力更强学校还舍得拿钱，多多少少会有几个教授就过去了，可是不可能拿这个就说明一切，哈工大近五年没流失过一名国家级人才，难道哈尔滨吸引力比武汉成都还强吗

城南五里

11112 发表于 2025-12-1 22:47
7 H' M- L0 x5 n; x不用这么比，算国家级人才就行了，深大国家级人才数量可远不及你电

7 S# a& `# M* ~* ~; O# Z5 G+ p成电：全职国家级高层次人才400余人
深大：国家级高层次人才246位
深圳大学目前的实力不如重大、成电、湖南、东北大学等学校的，但是势头很好。它新招的那些教师水平，不低。

11112

城南五里 发表于 2025-12-1 22:56
) Q; l9 k* e3 c  i" r4 G成电：全职国家级高层次人才400余人
7 b/ x5 I- _  }& I% h& [$ W/ t深大：国家级高层次人才246位
# o: m5 x, U) e深圳大学目前的实力不如重大、成电、湖 ...

其实我都不是你电的，只不过进来看看，个人认为深大真的被高估了，我本科就在深大念的，成电大可不必这么悲观，看一个学校势头就看国家级人才每年增量在什么位置，我不清楚成电是什么情况，但以成电的规模如果能在前25就没必要如此悲观，我觉得成电问题还是出在内部了，以及院士等顶级人才培养和输出不够

城南五里

11112 发表于 2025-12-1 22:50
1 y8 ^( `  m' L; w* l! y+ d7 y不能拿这几个教授来说啊，深圳吸引力更强学校还舍得拿钱，多多少少会有几个教授就过去了，可是不可能拿这 ...

% [' }! @+ T8 ^+ C+ E2 f2 t有没有流失我不知道。哈工大实力强劲钱也多，还有深圳校区可以去，它计算机的增量就在深圳，不在哈尔滨。

11112

城南五里 发表于 2025-12-1 23:00
8 c8 L9 Q5 {) m3 ~% A8 \! x5 e有没有流失我不知道。哈工大实力强劲钱也多，还有深圳校区可以去，它计算机的增量就在深圳，不在哈尔滨。 ...

, f3 C3 G1 X5 p: l确实计算机主要增量在深圳，但是其他学科都是在哈尔滨，这个我之前算过，牛逼就在于除去计算机其他学科人才也没有流失。

城南五里

11112 发表于 2025-12-1 22:59
其实我都不是你电的，只不过进来看看，个人认为深大真的被高估了，我本科就在深大念的，成电大可不必这么 ...

4 Z. D  V4 L* ]* U我只是想说成都吸引力肯定是不如深圳的，成电深圳研究院就能招到海外年轻的领军人才，本部就非常难，几年才能来一个年轻的。哪怕是末流985大学，也是有自己的强势学科的，这点深圳大学花10年可能都不会有。
/ y; i7 B4 ~; l: O% ^6 S- o

万里暮云平

今年你电IEEE fellow也挂零了吗

万里暮云平

今年你电IEEE fellow也挂零了吗

11112

城南五里 发表于 2025-12-1 23:04
我只是想说成都吸引力肯定是不如深圳的，成电深圳研究院就能招到海外年轻的领军人才，本部就非常难，几年 ...

那肯定的，但是我在上面也说了除了京沪深，南京武汉成都西安天津长沙杭州其实在人才眼里没什么太大区别，或者说有差距但不大，人家就看待遇，实际上也确实如此这些城市都是大城市但又不是北上这样的超大城市，所以吸引力肯定是不如人家的，但是再也么说也是全国前几的城市了，不必悲观，而且我看西交西工哪怕是西电甚至同城的川大他们的人才引进做的都比成电好这是为什么呢

haiwangxing

7 ?) y+ v) ^; N$ b% F  U

城南五里 发表于 2025-12-1 23:04
我只是想说成都吸引力肯定是不如深圳的，成电深圳研究院就能招到海外年轻的领军人才，本部就非常难，几年 ...

要仔细研究数据，不能靠感觉，网大唯杰青论让大家失去了基本判断：

2023-2025
' z( E9 h2 _' x8 ^6 r
; n; w1 l# w- ~2 c成都本部领军人才引进：
2 ^) l7 x- O7 q- p! ~***60后尚有影响力：
5 {5 k! X! s/ ]" T* K- V/ N& c9 T吴K:   顶尖引才/C两院院士（60+）
8 w* U+ w& |& K5 J' |! NSong: 长江讲席/K科学院院士（60+ ）
6 g* |3 A9 {" O% g% i8 x+ jMeas: 长江讲席（60+）
: J% C* b0 `$ q8 y) v***70后80后中青年教授：
杨J:  长江讲席
潘C: 长江特聘
& U6 B" @  \+ V/ _8 z0 J3 P7 A9 }' n+ [郑H: 长江特聘
- K6 k3 ~2 y! {1 g* q" x吴H: 长江特聘
雷RP: 长江特聘
/ t  a4 T. |. @3 S: F郑H:  长江特聘
  p( C7 Q  S/ y1 w崔XD: 千人专家
张YH: 万人领军
于M: 万人领军
( I( x; B5 C4 j4 o6 g董YF: 万人领军
徐YJ: 万人领军
% s. ^$ L5 F# L+ }0 s2 y' X马HB: 万人领军
陈XJ:  火炬计划
% I' @% X8 T+ C8 p0 t禹JG: IEEE Fellow

; U  b  x6 E, n: e深圳高研领军人才引进：
许G: 长江讲席
薛DF: 国家杰青
- R9 j6 j  x* S  v1 T/ a杨KP: 千人专家
何PH:千人专家
崔JH:万人领军
4 p3 S& `' K- N/ h% v: J7 O6 K

haiwangxing

11112 发表于 2025-12-1 23:28
. ]) V& J5 A' G3 J# G7 j5 W* l那肯定的，但是我在上面也说了除了京沪深，南京武汉成都西安天津长沙杭州其实在人才眼里没什么太大区别， ...

: g% {# J0 ?; J" q$ C- s& a...你不了解不要猜测。
# q8 L. A+ y0 A/ z
成电海外人才引进的数据在西部高校应该是前一（学校2018年以来，从国内外引进全职高层次人才208人，其中领军人才及以上层次51人，青年人才157人。引进类国家级人才计划年入选人数稳居全国高校上游，位居西部高校第一、全国行业类高校第一。2018年以来，入选国家博新计划44人。）。连续三年领军人才新增20+应该是西部高校前三。

院士荒不代表所有指标差。

11112

haiwangxing 发表于 2025-12-1 23:43
" c6 `( u  E1 z- k( ]9 _" o...你不了解不要猜测。
; B3 x. e" D) v' k) I- I# b+ N% V
成电海外人才引进的数据在西部高校应该是前一（学校2018年以来，从国内外引进全职 ...

3 V& n/ K( G$ \8 u西交西工大国家级人才增量确实比成电好

haiwangxing

' G, s! ]% {/ d

城南五里 发表于 2025-12-1 15:03
信通实力比以前强多了，第一列学科评估才勉强进前10。这个学科现在没啥学术前景，偏向工程，很多老师都转 ...

; X! S- w4 z  B5 R5 d7 V2025之信通学科：
  Z, j* M8 ^. n: @/ k7 A
周J入选长江特聘
通信学会副主任委员+1
$ x% p+ f1 n: a& l0 X2 g  H8 P通信学会会士+4（2024+3）
% i( }) b. L. P& Y5 L% T通信学会一等+2
通信学会优博+1
+ I! s9 ^/ ]: d" p: W4 X$ q, C通信学会优硕+1
# m: [: `9 |+ `& R2 O3 O" L+ [
>梁老师和Song两位IEEE Fellow加强基础院，风向看应该会强化通信学科学术建设。

haiwangxing

11112 发表于 2025-12-2 01:01
, |% X  N4 W3 v西交西工大国家级人才增量确实比成电好

瓜大有GXB人才指标+言荣院士KPI导向。
) d1 G  M' W& R- L' v) @( G
从成电人才引进看，国内高校清华、哈工、华科 三校的博士博后青年教师成才率很高，应该会是以后人才引进的重点单位。

ygx641

haiwangxing 发表于 2025-12-2 09:08
) c6 g- [3 \4 y5 f. m6 J# o7 A瓜大有GXB人才指标+言荣院士KPI导向。
5 `5 f: a/ r1 a! ?+ i/ x0 j6 f& ^
从成电人才引进看，国内高校清华、哈工、华科 三校的博士博后青年 ...

海兄，按照成电的学科建设，当时直接划归到工信部是不是更合适一些呐？

lyy9001813

ygx641 发表于 2025-12-2 09:15
4 J5 g7 {7 B9 b7 N5 Z+ p海兄，按照成电的学科建设，当时直接划归到工信部是不是更合适一些呐？ ...

: D; |% U* `, M5 |: @3 n7 w. m  g应该是划给工信部发展更好

11112

haiwangxing 发表于 2025-12-2 09:08
瓜大有GXB人才指标+言荣院士KPI导向。

9 `/ a- d, ~3 Z: r8 C/ h从成电人才引进看，国内高校清华、哈工、华科 三校的博士博后青年 ...

没算工信部的人才指标，只算四小青四大青，而且工信部的人才指标拢共也没多少

haiwangxing

ygx641 发表于 2025-12-2 09:15
海兄，按照成电的学科建设，当时直接划归到工信部是不是更合适一些呐？ ...

% Y" Y$ F5 ^( t你看看一号给高校的贺信，第一条永远都是培养了一大批....人才。
高校最大的作用是培养人才没有之一，服务国家战略、服务地方经济 ，呵呵，你看看清北除了挖几个大窟窿能有啥作用。