|
|
发表于 2025-3-31 07:06:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 Dynpro 于 2025-3-31 07:12 编辑 1 u/ a: `, j. ^7 O& ]. l& [
" K: k; g: ?7 H' Jhttps://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(25)00504-5/abstract
+ U8 m, S2 n0 I, k+ @- D# M
) q$ @/ k, u' i/ {* n1 a# H浙江大学医学院附属第二医院王建安院士团队最新在《柳叶刀》（Lancet）发表的文章是FLAVOUR II研究，该成果于2025年3月30日在美国心脏病学会（ACC）学术会议上同步公布。
* @4 m% ~8 U! z, T& i# b6 a! r/ l! K+ s p1 d; J
研究核心内容：0 z) o- A4 u }
1. 研究背景
5 t8 }5 b- c: L/ ` m 针对冠心病介入治疗中冠状动脉狭窄的功能评估难题，传统有创技术（如血流储备分数FFR、血管内超声IVUS）存在操作复杂、风险高等局限。研究团队聚焦基于血管造影的无创FFR（angioFFR）技术，旨在验证其在指导经皮冠状动脉介入治疗（PCI）中的临床价值。0 ~- w6 n! ?( U- a! M. d- q' e
- C/ R9 K, i ^' d! J) `
2. 研究设计 ) ^1 {" D" l0 r5 g. o7 ?2 P
作为前瞻性、开放标签、多中心随机对照试验，共纳入1,872例冠脉狭窄≥50%的患者，随机分为angioFFR组和IVUS组。angioFFR组以功能学指标（angioFFR≤0.80）指导PCI决策，术后优化目标为angioFFR≥0.88；IVUS组则以解剖学参数（最小管腔面积≤3 mm²等）为标准。
, [+ H3 n4 E8 g0 {; ]2 M# I
' l1 D9 d# ^# i: X3. 主要发现 7 @3 Q0 s' U2 p% P& t" j4 b0 {: {
- 术后12个月随访显示，angioFFR组的主要复合终点（全因死亡、心肌梗死或再次血运重建）发生率为6.3%，IVUS组为6.0%，证实angioFFR指导策略的非劣效性（非劣效P值=0.022）。
$ H' R" I$ c; v3 D2 [ - angioFFR组支架植入率较IVUS组降低21%，显著减少医疗资源消耗和患者负担。- j3 \ ]5 \% r- n3 r
5 N& m- U+ a" _4. 临床意义 2 q1 y, J4 q ~9 k; B
研究首次证明无创angioFFR技术在重度狭窄（≥50%）患者中的指导效果与IVUS相当，为优化PCI决策提供了更简便、安全的方案，尤其适用于资源有限或无法耐受有创操作的患者。
) M$ K2 F3 Y0 }1 D' l5 S- A9 \4 e' g1 W
该研究是冠心病功能学评估领域的重要突破，标志着中国在心血管介入技术创新中的国际引领地位。: ?. \! v/ M7 c0 l/ X
' ^0 p, j- a5 {5 ]) U3 C
|
|
[复制链接]
楼主