网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: FrankS

南京大学全国重点实验室盘点

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

997

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 14:41:58 | 显示全部楼层
南大底子真是太厚了,重组前都7个,还有强势的天文,大气,电子都没有国重,现在随便搞一搞都上双了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

254

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 17:13:37 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 14:06
/ F, |9 G# H4 E# g# x假设25年前天地图跟土建交合体,这次估计计算机、电子、通信、AI、光学、仪器、生医、土木、交通、数理化、 ...

2 K0 U# D1 C" E3 `& x+ K! D6 G9 b8 r其实合并了对学生没一点坏处,学校排名更高了,校友也变多了。学校在本地的地位更重要了,也更方便从苏省要钱。只是校领导之间存在竞争关系罢了。

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:22:57 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 12:38% f$ V9 F1 A0 j2 O& O* z$ j
不能,清北大概牵头上20。浙大已经牵头12到14了。上交目前11,大概率还有新增。西交牵头8,法医全重在路 ...
5 a3 I0 x3 I" M' a! `) N
不至于不如华科

初出江湖

Rank: 2

61

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:27:54 来自手机 | 显示全部楼层
力压车大吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

1496

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:34:32 | 显示全部楼层
这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨

高级战友

Rank: 4

547

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 19:05:57 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2025-2-11 18:34
: K0 G( h! r8 i* d- w5 Y这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨

4 L' @$ f" _8 S! e* ?; y  o和同属华五的比较,全重牵头数量被浙交扩大,被中科大缩小,和复旦难兄难弟

新手上路

Rank: 1

6

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-11 19:19:04 来自手机 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 19:05
: ^% {" y+ ~# V% ]/ x5 V和同属华五的比较,全重牵头数量被浙交扩大,被中科大缩小,和复旦难兄难弟 ...

" _4 ?$ R9 b. y( J4 ~. ?. i( m复旦有新增牵头吗?目前南大是0

新手上路

Rank: 1

19

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 19:28:02 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2025-2-11 18:34; X5 @: {. ]% E  L2 H0 i1 n
这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨

$ d8 z4 d3 D2 k1 l2 q* P" t东南有新增牵头,南大还没看到

未关注公众号会员1

679

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:20:30 | 显示全部楼层
没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。
/ e' l8 q/ j( d7 ~& s再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟,没有问题。# ~6 w2 a$ G* K
盘子就那么大,操作的空间就那么多,上升的尺度就那么高。
! s( r+ `  L2 \: G& X想要跟清北复交缠斗,想要镇住西交华科,单打独斗干不过。
% D+ ?2 s# m% }) [  O$ D8 Z南东两校乃至江苏省的目标,肯定不是建设两所前十九八五。

高级战友

Rank: 4

547

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:27:53 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 20:20! u$ b1 `+ K: }
没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。
7 h5 }9 k2 |; k2 _% l# Q) u9 e再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟, ...
' T7 g! {4 F2 N) O5 L
南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍

初出江湖

Rank: 2

123

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:43:47 来自手机 | 显示全部楼层
前有标兵,后有追兵,偶有伏兵。体量不够,财力紧张,发展不易!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

254

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 21:32:00 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 20:20# K# F1 T* h6 K% O7 l5 l/ H
没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。% a) S" h7 N% d" W' u$ k# K
再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟, ...
9 M1 ~+ Q$ t8 H" g$ Y
所以两校纷纷去省内外市办校区。应该是早就意识到南京市内的肉不够分了。

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 23:51:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 20:27
& M9 s3 |( I: q; x# |( T南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍

+ _. I1 Z7 l. y; l$ y8 w8 F$ j哪得看是两所那种前十了,要是武汉那种两个“前十”对南京来说还不简单?

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 23:52:52 | 显示全部楼层
远方一来客 发表于 2025-2-11 20:43
! G8 V% n  p4 |5 z: U前有标兵,后有追兵,偶有伏兵。体量不够,财力紧张,发展不易!

' q' a6 V# Y6 Z! j作为文化经济大省的头号高校,南大确实应该想想为什么自己被浙大越拉越大

高级战友

Rank: 4

547

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-12 00:08:06 来自手机 | 显示全部楼层
拼多多葛蓝军 发表于 2025-2-11 23:517 _! f' Q7 Y) f8 V, Z+ G/ u0 b
哪得看是两所那种前十了,要是武汉那种两个“前十”对南京来说还不简单? ...
7 s/ `- N) K6 p4 [1 j) B  f  \
南大要做到缩小复交浙差距,拉大和后面的档次,东南要跟上西交北航哈工。武汉那种不算

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-12 16:37:28 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-12 00:08! ]0 ]* z- w2 ~9 K" t& G7 b4 \
南大要做到缩小复交浙差距,拉大和后面的档次,东南要跟上西交北航哈工。武汉那种不算 ...
$ J6 R- t# [$ r( K; g& e3 F
那光靠一个南京确实不太够

普通会员

Rank: 2

7

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 09:02:24 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 20:27" |: |% H+ x+ p) k
南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍

& X: T$ @. m0 O- K% `* o7 `% ]0 R同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大这么小的规模,已经拥有的全重够多了据我了解,原来天合光能的新增全重最先就是找南大合作的,但南大没有足够的人头去支撑申请,最后只能找复旦。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1160

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 10:43:17 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02, P0 w3 A3 }5 A* W' f8 J& F  M
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...
7 G( J, c8 }# l- M& X1 ^. [- }
天合光能的新增全重应该不是这个原因,可能是和南大化院教授的同业竞争问题,南大不是还有1800个编制吗,完全可以放到苏州建设啊!

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2414

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2025-2-13 10:49:59 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02
) o' ]0 ]# C7 l5 d9 r) H! H同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...
7 O- d) C- b$ b/ Q, E! m% h5 F
拥有的全重“够”多了,大聪明能说说是有“多”多了?多吃点六个核桃吧

未关注公众号会员1

679

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 11:30:46 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02
5 V! ?* R7 f& q' v; M同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...
: q/ `& B8 D9 s! B. d
就我的观察,要想上国重,两个条件很重要。0 _, a! y+ Q' d1 ~8 T5 X
第一,强势学科,规模庞大;  r  }$ ]( L: K5 R) y4 d9 A
第二,规模不大,但战斗力特强悍。
) Y" n( {! [( e# Y( p( n微结构和配位化学当年组建的时候,可能都有超过50人的在编规模;现在在编+聘请,各自应该超过200人。环境学科当时规模较小,但老中青密切配合,欣欣向荣,那就合建。分析化学规模很小,但上了院士,密集产出,就上车了;现在产出一般,但上车就难下车。近代声学无论规模还是产出都不行,那就下去。模式所虽然小,但那时候红火,打算把教育部重点实验室升级成国重,现在熄火了,那就放弃。天文和大气规模不行,产出并不特别耀眼,那就放着。体量非常重要!

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 13:06:19 来自手机 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02
( F# M8 z( L# X  ]5 w/ j同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...
, l6 e4 v$ A3 f3 v7 u" N0 j
显然不是规模问题,就是没有年轻院士牵头

未关注公众号会员1

679

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 14:14:58 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-2-13 13:06
: E$ @# i* O* F3 K8 o显然不是规模问题,就是没有年轻院士牵头

; {5 U3 N& v7 a规模一定是重要考量尺度。25年前天地图的天文有5院士,怎么无法申请国重实验室?因为一共才不到40个人,还分成两个教研室
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-2-5 07:11 , Processed in 0.048866 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.