网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1865|回复: 85

谁能解释下为什么浙大经费预算仅次于清华排第二?

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1652

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 06:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

老战友

Rank: 5Rank: 5

1824

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 07:07 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 亦可归去来 于 2025-5-15 07:11 编辑

换个问法,为啥比北大、上交大、哈工大科大、山川吉高?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1426

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 昨天 09:27 | 显示全部楼层
报告吹哥,主要有两个原因:
1)校长书记各位领导都很努力,
2)得益于吹哥数十年如一日的指导、鼓励和鞭策,不敢不努力!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1426

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 昨天 09:27 | 显示全部楼层
第二个是主要原因

中级站友

Rank: 3Rank: 3

195

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:32 来自手机 | 显示全部楼层
浙大是太子

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 09:34 来自手机 | 显示全部楼层
所以经费说明一切,在浙大这里又不起作用了?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2037

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:10 来自手机 | 显示全部楼层
因为浙大更优秀

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:13 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2025-5-15 10:10
因为浙大更优秀

和浙大比谁先进副部级,和清北浙交以下比经费,和交大比什么呢?我相信总能找到一个能赢的点

老战友

Rank: 5Rank: 5

1824

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:15 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-15 10:13
和浙大比谁先进副部级,和清北浙交以下比经费,和交大比什么呢?我相信总能找到一个能赢的点 ...

有一说一,哈工大国内院士培养比上交大强,
不过,哈工大去上交大读研的挺多的,

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 congyun 于 2025-5-15 10:25 编辑

Z 大合并后, 原先的省属的高校预算也划转了。 所以Z 每年要发2次预算,一次浙江省高校,一次部属高校, 两次的差值是中央财政收入的差值,去掉中央的40亿,Z大也是第二。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2370

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 昨天 10:18 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-15 10:13
和浙大比谁先进副部级,和清北浙交以下比经费,和交大比什么呢?我相信总能找到一个能赢的点 ...

校领导高配副部级是同一批次,进中管高校是不同批次

老战友

Rank: 5Rank: 5

1824

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:19 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-15 10:13
和浙大比谁先进副部级,和清北浙交以下比经费,和交大比什么呢?我相信总能找到一个能赢的点 ...


清北浙交,还是北清交浙,还是清北复交?哪个顺口呢,

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:23 来自手机 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-15 10:19
清北浙交,还是北清交浙,还是清北复交?哪个顺口呢,

我觉得应该清北复交浙,但复旦在这个版本不强势

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:24 来自手机 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-15 10:19
清北浙交,还是北清交浙,还是清北复交?哪个顺口呢,

很喜欢复旦“自由而无用”的研究氛围,中国应该为复旦这样的高校保留一片净土

高级战友

Rank: 4

776

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:24 | 显示全部楼层
仔细看下预决算公示就知道了,浙大的钱花不完,每年的结余越滚越多,已经滚到100多亿,实际年收入和支出和上交差不多

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:29 来自手机 | 显示全部楼层
okwzhtt 发表于 2025-5-15 10:24
仔细看下预决算公示就知道了,浙大的钱花不完,每年的结余越滚越多,已经滚到100多亿,实际年收入和支出和 ...

这个一点也不意外,浙江省每年1.2万亿的财政支出,上海9800亿,浙江只有浙大一个985高校,几乎吃独食,上海分蛋糕的高校可就多了去了,浙大创业校友和浙商对浙大的支持力度也非常大

新手上路

Rank: 1

1

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:33 来自手机 | 显示全部楼层
okwzhtt 发表于 2025-5-15 10:24
仔细看下预决算公示就知道了,浙大的钱花不完,每年的结余越滚越多,已经滚到100多亿,实际年收入和支出和 ...

前几年浙决算不如上交,今年反超了。不过我看小红书上交医学院的说上交医学院(不是附属医院)的经费是不计入预决算,不知道这部分有多少

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:35 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-15 10:24
很喜欢复旦“自由而无用”的研究氛围,中国应该为复旦这样的高校保留一片净土 ...

前提是有其他高校要顶在前面做有用的研究,否则就是大号的三哥高教,确实自由 ,直接原版教材,没人干实事,

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:40 来自手机 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2025-5-15 10:35
前提是有其他高校要顶在前面做有用的研究,否则就是大号的三哥高教,确实自由 ,直接原版教材,没人干实事 ...

哈哈,我说的保留一片净土就是这个意思,但无用可不是真无用啊,是不在意短期的功利得失,在长远时间来看是有大作用的,复旦最近那个脑机接口搞的很棒,我觉得这样的研究确实应该多鼓励

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:42 来自手机 | 显示全部楼层
一个国家,既要有一批人去解决眼下卡脖子和吃饭的问题,也有允许一批人去思考更加长远的问题,未雨绸缪是中国人的优良传统,也是我们这个民族5000年屹立不倒的原因所在

老战友

Rank: 5Rank: 5

1824

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:47 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-15 10:40
哈哈,我说的保留一片净土就是这个意思,但无用可不是真无用啊,是不在意短期的功利得失,在长远时间来看 ...

复旦史地所的中国历史地图集,也是无用之用,曾作为国礼送给来访的美国总统里根,

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-15 10:47
复旦史地所的中国历史地图集,也是无用之用,曾作为国礼送给来访的美国总统里根, ...

复旦搞的中华人类基因组测序为搞清楚中国人的起源做了很大的贡献,这个是金力校长牵头的,这玩意看起来对社会进步没用,但对于实证中华文明史和增强民族自信有很大的作用,上面还是很重视的

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:56 来自手机 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-15 10:47
复旦史地所的中国历史地图集,也是无用之用,曾作为国礼送给来访的美国总统里根, ...

很多东西是无价的,像考古和古人类基因测序这些,很多时候就是为了满足人类好奇心,但往往会对社会和国家产生更为深远的影响

中级站友

Rank: 3Rank: 3

245

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 10:58 | 显示全部楼层
为什么浙大捐赠收入排第二?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1824

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:01 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-15 10:53
复旦搞的中华人类基因组测序为搞清楚中国人的起源做了很大的贡献,这个是金力校长牵头的,这玩意看起来对 ...


中国人的源流,更多是学术问题,
相反的,清史,更多是政治问题,

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:04 来自手机 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-15 11:01
中国人的源流,更多是学术问题,
相反的,清史,更多是政治问题,

清史是一本烂账,最近不是说中学教科书删除了“康乾盛世”的说法嘛,我觉得确实没问题,康乾时期普通老百姓那么贫苦,日子远不如汉唐,而且西方正在大航海和工业革命,自己却闭关锁国,称不上盛世

未关注公众号会员1

859

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:04 来自手机 | 显示全部楼层
看问题是不是得多角度?难道不是因为北大不搞传统工科吗?另外,加上北医的经费,经费超过北大的还没有。

未关注公众号会员1

859

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:06 来自手机 | 显示全部楼层
北大要是喊一嗓子要搞传统工科,财政不得屁颠屁颠的打款。

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:07 来自手机 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-15 11:01
中国人的源流,更多是学术问题,
相反的,清史,更多是政治问题,

中国人的源流,的确更多是学术问题,这个很多时候最开始是由学者兴趣驱动,国自然给了几百万的经费让他们去做,做出来的成果也是首先发在Nature和Science上,但产生的影响比一般的NS文章大多了,使得政治家也非常关心这些东西,进而对整个社会产生深远影响

老战友

Rank: 5Rank: 5

1652

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 11:43 | 显示全部楼层
回答的基本没有正确答案
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-16 22:45 , Processed in 0.067859 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.