网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: xyz

南京大学prl今年怎么这么多

  [复制链接]

高级战友

Rank: 4

696

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-19 21:39:54 来自手机 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52/ ^9 j& x7 u0 {6 H) h& j, L
想多了,差的不是一丁半点儿
1 H$ e/ I( D- y
你连科大发了多少第一单位PRL都不知道。

未关注公众号会员1

234

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 05:33:43 来自手机 | 显示全部楼层
上面这家伙基本上不知所云

中级站友

Rank: 3Rank: 3

190

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-20 09:02:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyz 于 2025-11-20 09:12 编辑
& m, S& T! q3 O' ~
  C+ A7 K/ m8 V) ~0 a科大现在的小老板挺多的,今天好像还接收了一篇,潘还有几篇,估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交加上,从PFUNT 改为 SPUNFT

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:18:18 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-19 19:55
, S" R# d0 N$ F- x( d' K去年科大50篇左右PRL,今年交大已经40+的数量了,怎么个“不是一丁半点儿”,欢迎你说说看 ...
: O2 `6 f% r5 o
你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI index PRL的分数给个排名。这两个我觉得都是实打实的数据。! Z) L# R# L0 n: G
$ S1 v1 Q  t: \9 }  ^! d
这个帖子就没一个实在数据,在这对着空气argue呢?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:19:53 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 09:02
% U# @% @! F* v0 v0 P科大现在的小老板挺多的,今天好像还接收了一篇,潘还有几篇,估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交 ...

" {' [4 R& c1 `) L3 h你要是特别在乎PRL+1作,就花点时间把头部学校的文章link出来,给个有数据支持的排名吧。
' F' G  ]: @" H# u& H; j0 k7 ?- t- n$ X" Q; [
否则就是口舌之争。。。。
/ d& {* f; k& n& p/ ~& p/ k8 ~% s9 }$ J+ f

# e4 p1 Z3 U- B7 {1 L6 mNI指数虽然有3个月的滞后,但是省事儿啊:
9 s7 C9 t5 I' D/ {/ u) j7 ihttps://www.nature.com/nature-in ... ries-China/academic
2 C6 k" q3 I' q% V
& C$ x, o+ [- h5 n2025/11 短更(top 11):" R- U. M* X: Y( c+ g
科大 49.32
9 B5 s. _8 y' k, N9 A4 E; d  J) B+ I7 J* r清华 34.86
( U# T/ `! Y- P" \北大 30.78- L+ L5 I& N' {
南大 27.25* J* k( J! K6 n  \# m. E
上交 20.980 _, n% h/ A; P% O) I0 }; m8 r1 A
复旦 17.15
- e+ o' Q& R8 v, H# @$ `: e/ ^华科 16.89
" y1 i# a7 ], o: @: w* `浙大 15.423 v/ x" a' ], r7 T
南科 11.42) J! U5 U' G$ q6 u% |) g) @( ?# N
北理 10.63
0 p  ]" A+ R9 O6 T武大 9.18

初出江湖

Rank: 2

55

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:59:28 来自手机 | 显示全部楼层
交大prI指数排第5,和科大差距很大,但交大今年prI有40+,和科大差距不大,这二个指标差距怎么这么大?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1077

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 10:25:50 来自手机 | 显示全部楼层
上交pandx发的占比多少?以往能占3成,这个属于多校大型合作团队,虽然一单位给上交了,但NI拿不到什么分

禁止发言

56

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 10:50:07 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:18! {9 m. L4 @, L( ?0 e. A/ i
你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...
, i% J- g$ T3 S) {2 [0 }# \% A
既然您这样说,您为什么不列一下呢,举手之劳吧,对您来说

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 11:35:19 | 显示全部楼层
scavenger 发表于 2025-11-20 10:50
- ~* W$ [; _0 r2 o( ]( S  u既然您这样说,您为什么不列一下呢,举手之劳吧,对您来说

  D/ P; ]2 C& X1 u0 G怎么可能是举手之劳: y6 D/ ]  w/ N( E; `# z
0 b6 ?2 j/ F! R# o2 C  R
除了NSC、临床四大、N大子刊我会一篇篇列,你看我统计过PRL、JACS一篇篇数过吗?PRL、JACS太多了,我是懒人,只看NI指数看个趋势即可。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 11:43:13 | 显示全部楼层
ybc123456 发表于 2025-11-20 09:59
8 D9 K6 {; m& t& M交大prI指数排第5,和科大差距很大,但交大今年prI有40+,和科大差距不大,这二个指标差距怎么这么大? ...

  s/ S0 R9 l/ H6 K有几个可能:! }! y2 |7 v2 ~5 R' D
1)NI指数目前统计到2025年7月底,有3-4个月的滞后,是不是上交最近大爆发、2024数据差一点?7 u7 z$ _) k7 V9 z
2)NI指数按参与单位分人头,即使是第一单位如果参与单位过多(比如粒子物理)会被分掉很多人头,科大的PRL粒子物理文章也有这个问题。
8 T2 ?2 d' n4 p0 n& x" g: S+ D6 g3)科大物理根深脉广、合作广泛,可能非一作的合作论文多一点,这个我不肯定,除非把一作PRL都列出来,没有data只能对空argue。) L: Q$ G7 s9 u+ ]0 \& L2 }
4)NI指数有时候会漏算,比如原来的合肥国家实验室就分流PRL的分数,现在科大校方fix了这个问题。上交的研究机构署名规范么?会不会也分流?这个得一篇篇去看了。- U# p+ _9 e5 |0 A( w$ P
! c5 l0 X- _$ [5 j
上交这个NI指数的问题,跟清华/北大差距也比较大。如果像一些ID所说一作已经40+,那看样子超过清北了?怎么清北的NI指数也比上交高这么多?科清北的PRL指数似乎没有大问题,上交得自己看一看对照一下。
/ ~% C. ]+ a0 p" ?" z

老战友

Rank: 5Rank: 5

1651

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:53:01 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:188 U' f" A4 w! b( }7 b2 W
你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...

- p/ j( U5 n" B0 y4 F6 Z* X有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1651

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:54:52 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 11:43
/ w0 c1 H! o4 L有几个可能:
9 V0 U; @4 h! I1)NI指数目前统计到2025年7月底,有3-4个月的滞后,是不是上交最近大爆发、2024数据差一点 ...
! h; d4 g- u6 r
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:57:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:53
; I; i/ R- V- `, m# b7 Z有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明? ...
0 S; g8 c  X: {; w
先不提他,他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。
" a9 w& D0 P2 P7 f6 }1 j5 B
; F+ C$ O) z6 ]& j至于“有人统计了数据”?除了我贴的NI指数,数据在哪儿呢?1 H1 P. x, p* n' a
; ^( v' [6 L/ n3 q* j
无论是818还是我还是当年八度天下,统计论文都是要把每一篇url贴出来。  z: }( w. \) c! ~1 }
$ ?- [: ]0 e- V4 M
我可以说我私下看了下,清华prl已经100篇了,你信吗?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:01:59 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54
2 n5 O4 l* t6 r1 u' L要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...
6 M9 E; ]& r3 E: r% f! e6 B3 `' F! }
是个好主意,不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过:现在N大子刊我都不再一篇篇统计了,prl/jacs更不会一篇一篇去花时间数。
' _" i+ N1 n% ?$ j# w% Y4 P! ~6 i6 `% u; e; ?+ K1 O6 G, ~
当年八度天下是网大prl统计行家。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1077

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:19:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54# I0 Z; j  }5 p3 f+ j( T
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...

0 C' D2 v1 I4 ]& Q+ v你看这种算谁的?pandaX论文第一个单位是上交,但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交的。https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.071004

老战友

Rank: 5Rank: 5

1077

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:20:36 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:01$ @0 y* f" _# `2 @4 T
是个好主意,不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过:现在N大子刊我都不再一篇篇统计了 ...

* c1 L6 J6 b  p2 b! I4 i不统计了没意思,prl已经被国内打下来了

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:37:04 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:20
. ~) I7 L  Z- ^: F2 s( `不统计了没意思,prl已经被国内打下来了

! w% x2 g& P/ X$ P我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大,我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员,怎么级别这么低。
  I* A" O: }7 k# X
( G% A  @% G0 H3 \. i现在PRL倒还算稀罕物,你没看top 10以下的NI index都是个位数吗?12名就断崖到7分了。  ^* P+ r; I) N
- L/ B6 d( x/ i# t3 |* t! |
只不过NSC都泛滥了,科大2025年已经发了14篇主刊,这些第二档次的期刊,我看看NI指数的趋势就可以了,省时间。- q) d* i; T" D" P# K
) Y% |/ L+ H1 c7 I# L5 C9 _
如果上交物理PRL真的上来,NI也会体现。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:37:58 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:19& }" Q9 }% U) L* l
你看这种算谁的?pandaX论文第一个单位是上交,但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交 ...
7 y) ~4 f; m- g& L" |; L" q) {
这种要是我来统计,应该会给中山大学。第一作者的唯一单位,没啥好argue的。$ T: E3 Y& v2 k3 j% K4 U

9 A2 [! u) z) l; p当然,我对PRL不熟。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1077

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:44:01 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37
7 t+ Q$ i, @  J: G7 m这种要是我来统计,应该会给中山大学。第一作者的唯一单位,没啥好argue的。
( C, g; K3 D1 j- l
0 Q0 h# c6 j3 h+ ^* {: H1 s. W当然,我对PRL不熟。 ...
3 {) O8 @: r+ W' P- c7 k
一般粒子大团队的都不统计,pandx这个比较特别、是上交主导所以文章上交是第一单位但第一作者不一定是上交的。这种文章发多了NI拿不到什么分

老战友

Rank: 5Rank: 5

1077

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:47:10 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37. ?1 ^( f0 Y, M0 s9 u) `, B
我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大,我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员,怎么级别这 ...
( Q: m6 [; g; {: M4 D, S/ [
prl、jacs这种确实没有统计的必要了,一般海油都能发了,NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交NI排位不高可能就是pandx这种占比高、但是按NI的规则上交又share不了多少分

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:50:08 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:539 [) h( a9 l- y2 ]% ^3 e
有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明? ...
& o7 b  t+ [% x. e" G) r' L
“一丁半点”回复的那句话也没个主语,好像是说误把上交看成了南大(本帖标题学校), 然后就吵起来了?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:53:23 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:47/ U# E- x7 c; j( x0 N' L
prl、jacs这种确实没有统计的必要了,一般海油都能发了,NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交N ...
9 @& D4 U7 D- N2 Z) [
而且,科大的物理、化学常年论文在前列,我对物质学科的论文关注下降很多。* U: \3 D: L. d+ Y, M; H1 t  s* P4 T

8 i# s- i; k1 O/ u0 s/ F# ]" }我更愿意花时间统计CVPR 2025、NIPS 2025科大论文达到中国前四,这种CS/AI的突破;微电子某顶会(对这行不熟,不记得名字了)似乎来到了中国top 4跟南大并列了,仅次于清北,要知道,2020年科大在微电子顶会还是0。还有就是临床四大,2025发了3篇,超过了很多老牌临床医名校。科大管理学院的UTD论文达到了中国top 5。" b. z, j6 I) G$ k; {
& X+ U+ G9 O2 G. \# G( k4 b0 N
这些曾经的所谓‘弱势’学科,科大在崛起,统计这些才有意思。有限的时间花在该花的地方。

未关注公众号会员1

234

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:56:02 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 12:57# g! a/ T( @0 a; Q* {  Z! H
先不提他,他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。
! r( |. o' J5 v7 D# _0 X/ B7 P* s: X, C; R9 |: u: W; B
至于“有人统计了数据”?除了我贴 ...
6 r3 y& I8 v8 b4 w# C0 \- e
100片,夸张了,海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:58:56 | 显示全部楼层
SanyouBio 发表于 2025-11-20 13:56' O2 {% A( O$ l- D" S# T" [
100片,夸张了,海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。
  P# Y$ K8 L; K4 G
100当然不可能啊,你看不懂中文的虚拟语气吗?L都看懂了,没人吵架,我们在理性讨论。8 X0 w8 n# Q  F! ?
& \4 h9 D$ f; A  v4 C% X( B: t
另外,如果我不是‘海外博后’,你准备怎样?
" `' L, C( l3 ]6 s& N$ [' l3 m+ N  p

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:00:35 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54! h. [3 H/ P) A7 L4 I- g
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...

/ s- n; I/ F+ u# t0 X好好管管你这个sanyoubio生物校友,别天天说话这么mean

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:01:44 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52, v- \9 C5 K; Q. {
想多了,差的不是一丁半点儿

2 Y. m; q; _0 h2 z你也是的,得at你一下。# }0 c/ C# J& ^) O- m, F5 e
6 D( F, {% s" k9 Q) O1 W: i! O1 |
网大新手?手上没数据,就别瞎BB。有数据就拿出来。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

190

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-20 14:25:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyz 于 2025-11-25 10:06 编辑 5 N& T  T0 F9 d: W

- D; u/ D0 J2 a2 H* Q0 U; t南京大学 prl 论文统计及链接:2 O  Q' a9 W7 j! i8 y( a( g
1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹鹏  2025.11.18
" s) p7 E! a4 {2、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5rmc-c51s 陈泽国、卢明辉 2025.11.17
  ~. Y" F8 n+ z) G* G+ `3、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/t9fk-pb3w 余思远、陈延峰 2025.11.12
/ {' [9 E' O8 ]3 a: j- o4、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/2vc9-t8qt 缪峰 2025.11.12
/ |6 g8 z- ]: a$ q) ~/ q5、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gp1z-fbl6 胡逢睿、王晓勇 2025.11.05% }2 e" |0 O8 J, x0 u# I2 b& v
6、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/mk8h-yzkj 吴镝 2025.10.22. p: M% t/ D! ?5 X
7、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3l3j-tfyn 金飚兵、蒲殷、陈伟 2025.10.21
* K: x4 ^. f. D$ J* Z) P8、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/ll8w-g9q1 王锐、王伯根 2025.10.07, a6 C1 c1 f% J, j
9、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/7wrk-p6gl 陈增兵 2025.10.06
& n% N! `2 q' Y6 y3 Z9 [% ]5 d10、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/37kb-qq6k 张利剑 2025.09.115 ?. E0 `1 w6 I0 m  V- n; S! J
11、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5qvz-d3vl 缪峰 2025.08.11
: s. a1 J' A2 Y# ]5 {$ {( y12、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/slhy-f76q 杨晶、梁彬、程建春 2025.08.06
. ?% ?* }6 F8 K! }13、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/n9sq-8cxw  一作第一单位 无通讯 2025.07.23
& ^5 X$ E. n& J: t/ x0 s! j& X14、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vzp2-6gns 陈泽国、赖耘  共一共通 2025.07.230 `- m1 H" |7 L+ O( Z7 O- U
15、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/wkwd-cbn2 张志旺、程营、刘晓峻  2025.07.15
3 X) p2 d1 l& W# X9 u16、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3wh8-2gh1 马小松 2025.07.02
$ n: c- f' b  i4 u3 }( V17、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vvrx-mljg 陈伟 2025.06.16
9 C; x0 {1 g8 c& f/ y% z" ?18、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gcgl-9sbb 张琦 2025.06.11; _! G# Q  t$ A5 o: h1 n9 U4 d
19、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/bk7q-6r9d 宋万鸽、李涛 2025.06.04- V' p5 a0 J% ?6 X
20、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136601 陆延青 2025.04.03
# A: d" g3 Z7 G8 }, C21、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136902 张学进 2025.04.03
- J9 o# y: C7 c% X: i; v+ y$ ?" M- G8 s22、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.137001 程营、刘晓峻 2025.03.31
6 D0 S# _- z9 I23、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116607  詹鹏 共一共通 2025.03.20
7 E4 n) q3 O+ W0 l3 M- R24、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.111001  尹沛然、黄璞 2025.03.182 h$ C1 L7 K* Q0 H2 ?$ J# F3 d
25、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116702  汤怒江 2025.03.18 ) J2 H$ z% n. q8 ?$ h6 N
26、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.106601  王强、刘辉  2025.03.11% m# i" j6 P$ x7 {9 t
27、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076402  丁海峰 2025.02.19
8 i* D' ]* s9 T7 g% L28、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076001  王强华 共一共通 2025.02.18
( U; f  w' l2 `/ n2 R3 h5 U29、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.066002  奚啸翔 2025.02.13
# z; ?1 |) g# A30、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.053801  张涵、汪喜林、王慧田 2025.02.066 m/ O1 N' S- w- P2 i! `; W
31、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.040802 马小松 2025.01.31
. J' @" L; l1 j9 d& O32、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.020801 郑文、于扬 2025.01.16# z( A. g$ {% q: _* n* R
33、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.023801 詹鹏 2023.01.139 A+ ^0 P% @; p) o
34、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/tttd-v936 陆延青、夏可宇  共一共通 2025.10.02
" k- T. \$ f; j3 \. L* I3 f- x* y2 S) i6 Q% W1 x6 N. h6 m$ S. X, m1 k+ h
另外截止2025.11.25 已有四篇文章接收。
9 X0 `0 t8 D! F% [. _7 e3 P' E% W  T$ N/ ~2 z# X( N6 p- a- Q7 g
# z, G5 a5 p" f% T. Y8 E' x

* @  ?: I( P5 k: g% V, f+ Z% b  Q0 Y1 x: Y& X  w; @, x# H

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:40:58 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-20 14:18
5 v" Q( ^' \' ^% g6 u# P给你数据:郭光灿12,潘建伟11,杜江峰4,何立新2,牛谦2,郭国平1,谢毅1,彭新华1,杨金龙1,张增明1, ...
, {9 ^8 k: ]* I0 _
不是我带有戾气,而是你太嫩,说话不得体,得罪L大佬了
( c  Z  C0 R% k4 |" ?
( I0 A$ S0 N0 n" Y9 X) y) I你这数据先不说没有列每篇文章的URL,这个数据(似乎sum是42)能支持你的观点:‘差的不是一丁半点儿’?,如果上交40+为真,你至少列个60左右才敢说这话吧。或者你证明上交40+为假也行。/ }. `' q& }7 ~0 [: O3 w

; e( P% s  h$ N. f9 [都没有数据,对空argue啥呢?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:41:27 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 14:25
6 b8 l8 e! G3 t; E# Z1 z0 s南京大学 prl 论文统计及链接:
# L3 e( \0 E0 l" b' [5 Z1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...

$ u4 U( d6 Q. T* X赞行动,辛苦把top 5都列一下?

老战友

Rank: 5Rank: 5

982

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:44:54 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 14:25
* k" Y; q3 L2 O2 g南京大学 prl 论文统计及链接:8 x" u: @8 V- K* W! G
1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...

5 Q% w2 [5 p6 U3 ~9 P/ _) e南大去掉4篇共一共通和1篇无通讯,29篇,刚好和复旦一样多。复旦恰好有5篇共一共通,加上也是34篇。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-5-24 18:12 , Processed in 0.409528 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.