网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: xyz

南京大学prl今年怎么这么多

  [复制链接]

高级战友

Rank: 4

670

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-19 21:39:54 来自手机 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52
5 @, M9 X/ M  n9 {, B0 p$ L1 K想多了,差的不是一丁半点儿
- I" i' B, a+ B/ u/ h# {" L/ c  P
你连科大发了多少第一单位PRL都不知道。

未关注公众号会员1

218

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 05:33:43 来自手机 | 显示全部楼层
上面这家伙基本上不知所云

中级站友

Rank: 3Rank: 3

179

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-20 09:02:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyz 于 2025-11-20 09:12 编辑
4 E! |' w4 e/ y# K
3 s7 q/ l# @' g7 F; c6 S6 v# K- P科大现在的小老板挺多的,今天好像还接收了一篇,潘还有几篇,估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交加上,从PFUNT 改为 SPUNFT

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:18:18 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-19 19:55) {- V" C' w4 H; G+ V$ C
去年科大50篇左右PRL,今年交大已经40+的数量了,怎么个“不是一丁半点儿”,欢迎你说说看 ...

1 \+ y4 g  P& M* G你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI index PRL的分数给个排名。这两个我觉得都是实打实的数据。# z$ b! s, m: i" k9 O+ T0 ]

0 a& \7 g, y  m( C7 Q# |: c3 L; h这个帖子就没一个实在数据,在这对着空气argue呢?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:19:53 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 09:029 ~: H; C, B3 \% y( _& D
科大现在的小老板挺多的,今天好像还接收了一篇,潘还有几篇,估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交 ...
+ e9 a4 S3 i/ D: Q- z. H; T
你要是特别在乎PRL+1作,就花点时间把头部学校的文章link出来,给个有数据支持的排名吧。
9 T" p3 ^. A$ y" K- E' q7 |" r8 K+ E+ B2 e9 f2 [, c8 t5 q
否则就是口舌之争。。。。
' r& N  q9 F0 {& V/ A& s
7 A' t! h, S8 ^! Q+ \2 f# G, I% b+ U1 i
NI指数虽然有3个月的滞后,但是省事儿啊:
. F$ ~3 m# c1 e# t, F$ M* Whttps://www.nature.com/nature-in ... ries-China/academic& n2 i- \, N" B

! F7 @& y; Q. F8 u: ?2025/11 短更(top 11):+ m7 @+ [2 S6 o( h1 x, P0 L) a$ e
科大 49.32
# [! `' n% T$ F3 @4 I清华 34.86( n) z" p- e9 ^
北大 30.78  G% E: _2 }) J8 L# q
南大 27.25
$ A7 ^: ]8 R. |* R6 _上交 20.98
2 m5 J' C0 u# T( _& Y3 a复旦 17.157 ~/ `: h- ~2 R# c& z: {
华科 16.89
; b) Z, W3 R: l6 q* h, ^; w浙大 15.42& O! v+ W( }4 T. R, n; u3 ]: K( H
南科 11.42
7 J2 Y$ c1 F1 W/ e: i$ o( D8 S北理 10.63! U( b8 C- R/ m  S6 q
武大 9.18

初出江湖

Rank: 2

54

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:59:28 来自手机 | 显示全部楼层
交大prI指数排第5,和科大差距很大,但交大今年prI有40+,和科大差距不大,这二个指标差距怎么这么大?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1034

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 10:25:50 来自手机 | 显示全部楼层
上交pandx发的占比多少?以往能占3成,这个属于多校大型合作团队,虽然一单位给上交了,但NI拿不到什么分

禁止发言

54

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 10:50:07 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:18
$ m& N# T, q& \# N8 |, R你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...
- q& F" V+ j' F6 Y' O
既然您这样说,您为什么不列一下呢,举手之劳吧,对您来说

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 11:35:19 | 显示全部楼层
scavenger 发表于 2025-11-20 10:50. Z3 H7 P8 t  R# j7 ?& W
既然您这样说,您为什么不列一下呢,举手之劳吧,对您来说

% E  D2 g5 O9 `1 i怎么可能是举手之劳% R9 q3 e9 m3 D0 R! U
4 @- z9 ^& d4 x3 F
除了NSC、临床四大、N大子刊我会一篇篇列,你看我统计过PRL、JACS一篇篇数过吗?PRL、JACS太多了,我是懒人,只看NI指数看个趋势即可。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 11:43:13 | 显示全部楼层
ybc123456 发表于 2025-11-20 09:598 ]( ]  z+ H: u+ t% [, _1 _( ]% E
交大prI指数排第5,和科大差距很大,但交大今年prI有40+,和科大差距不大,这二个指标差距怎么这么大? ...
4 @7 b- W9 X/ J/ m3 K- w2 X
有几个可能:1 B- T- R3 `6 Z. q, H. _0 v7 V
1)NI指数目前统计到2025年7月底,有3-4个月的滞后,是不是上交最近大爆发、2024数据差一点?% d/ T% ~; G7 i" P/ U7 U" x0 ^
2)NI指数按参与单位分人头,即使是第一单位如果参与单位过多(比如粒子物理)会被分掉很多人头,科大的PRL粒子物理文章也有这个问题。
, H0 ~% s# Q, q3)科大物理根深脉广、合作广泛,可能非一作的合作论文多一点,这个我不肯定,除非把一作PRL都列出来,没有data只能对空argue。) F1 W8 l. g$ L4 {# ~/ \
4)NI指数有时候会漏算,比如原来的合肥国家实验室就分流PRL的分数,现在科大校方fix了这个问题。上交的研究机构署名规范么?会不会也分流?这个得一篇篇去看了。
  _6 D+ f( J: E  b% t/ j8 _! X, i& \
上交这个NI指数的问题,跟清华/北大差距也比较大。如果像一些ID所说一作已经40+,那看样子超过清北了?怎么清北的NI指数也比上交高这么多?科清北的PRL指数似乎没有大问题,上交得自己看一看对照一下。
- K+ \! u/ U3 v. p% D$ L

老战友

Rank: 5Rank: 5

1631

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:53:01 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:18
' D6 B) }' R" H6 Z/ B0 J" n你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...

. m( b- O2 i+ |" @! ^7 F有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1631

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:54:52 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 11:43
6 C* N0 Y0 B! O4 W& f, o. ?6 q& S有几个可能:
8 r- n# h1 q* R4 g, a" T' }1)NI指数目前统计到2025年7月底,有3-4个月的滞后,是不是上交最近大爆发、2024数据差一点 ...
& [" }& K6 ~# y% j
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:57:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:53- `7 }5 ?: _6 J
有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明? ...

- S  g, ~# l( I  m先不提他,他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。
0 o7 R0 [& S& a: w* ^, [$ i& T9 w. D1 q8 ]! V3 R3 j
至于“有人统计了数据”?除了我贴的NI指数,数据在哪儿呢?
: u, u7 L9 G! K7 d" r. Q
) v- p1 A, p& g无论是818还是我还是当年八度天下,统计论文都是要把每一篇url贴出来。* h$ I6 b8 }+ _5 B1 h. Q

1 t& u4 V9 |) I! U: }我可以说我私下看了下,清华prl已经100篇了,你信吗?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:01:59 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54+ r. D' M& |8 w2 s
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...

" h& t& d% x3 s# a  f( n是个好主意,不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过:现在N大子刊我都不再一篇篇统计了,prl/jacs更不会一篇一篇去花时间数。
; B" O& h. e2 r8 C5 E
( l, g$ y- y- |; f! h; |当年八度天下是网大prl统计行家。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1034

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:19:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:546 y, F2 H4 u  F  e) m6 B% D, s
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...

* Y+ V8 S: m0 u, G7 G: D! S你看这种算谁的?pandaX论文第一个单位是上交,但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交的。https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.071004

老战友

Rank: 5Rank: 5

1034

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:20:36 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:01
& B4 r! u5 L7 z( @是个好主意,不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过:现在N大子刊我都不再一篇篇统计了 ...

# b9 {; x. _+ [8 [+ M+ H; ?不统计了没意思,prl已经被国内打下来了

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:37:04 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:20
' w+ q& _. @4 I* t2 v# A2 p不统计了没意思,prl已经被国内打下来了
, A8 D3 b7 @9 s9 w( |' F% x& j
我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大,我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员,怎么级别这么低。+ F1 d; F% |, [# k" u7 v

' w* z9 A  e, Z0 @现在PRL倒还算稀罕物,你没看top 10以下的NI index都是个位数吗?12名就断崖到7分了。
4 s9 y" p* l& g- I# H9 Y
) X1 c" O, w2 z7 v2 Z$ }只不过NSC都泛滥了,科大2025年已经发了14篇主刊,这些第二档次的期刊,我看看NI指数的趋势就可以了,省时间。
/ j8 c, R+ M, O  |" R8 n2 c6 ]6 c8 |+ O
如果上交物理PRL真的上来,NI也会体现。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:37:58 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:19
+ f/ f  ?+ E7 J+ Q: X. \你看这种算谁的?pandaX论文第一个单位是上交,但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交 ...
) L  C; }. O7 l  J- ~& U
这种要是我来统计,应该会给中山大学。第一作者的唯一单位,没啥好argue的。
1 ^6 z- [1 s# ~- A! f5 V/ D
6 n0 k# V8 |+ ]" a% [当然,我对PRL不熟。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1034

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:44:01 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37; R6 d+ ~! d3 K, X* C! |* [
这种要是我来统计,应该会给中山大学。第一作者的唯一单位,没啥好argue的。
7 E6 U, V9 {4 o, w: I9 E# k8 @$ \# g& k* H/ z; v, ]. J, m
当然,我对PRL不熟。 ...
+ D2 l& m/ p* r% \3 q4 P
一般粒子大团队的都不统计,pandx这个比较特别、是上交主导所以文章上交是第一单位但第一作者不一定是上交的。这种文章发多了NI拿不到什么分

老战友

Rank: 5Rank: 5

1034

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:47:10 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37& u' z2 `7 V  X- m6 l/ ?& J( ]  }4 |
我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大,我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员,怎么级别这 ...

& K; O& t, F2 H2 C( i0 Sprl、jacs这种确实没有统计的必要了,一般海油都能发了,NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交NI排位不高可能就是pandx这种占比高、但是按NI的规则上交又share不了多少分

初出江湖

Rank: 2

71

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:50:08 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:53
# T$ R* n$ X5 y有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明? ...

5 h" H0 M. D+ | “一丁半点”回复的那句话也没个主语,好像是说误把上交看成了南大(本帖标题学校), 然后就吵起来了?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:53:23 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:47
; r4 V) g1 @; e* X2 x2 ]prl、jacs这种确实没有统计的必要了,一般海油都能发了,NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交N ...

: q: N/ @' e# P0 [8 Z* V9 p  u而且,科大的物理、化学常年论文在前列,我对物质学科的论文关注下降很多。0 ^4 S$ a3 g  S3 u6 D: W- \
; a+ x. J: @( L' [: x
我更愿意花时间统计CVPR 2025、NIPS 2025科大论文达到中国前四,这种CS/AI的突破;微电子某顶会(对这行不熟,不记得名字了)似乎来到了中国top 4跟南大并列了,仅次于清北,要知道,2020年科大在微电子顶会还是0。还有就是临床四大,2025发了3篇,超过了很多老牌临床医名校。科大管理学院的UTD论文达到了中国top 5。( E2 P+ L/ e' P% d+ `

7 J1 a" V, e1 Q0 a这些曾经的所谓‘弱势’学科,科大在崛起,统计这些才有意思。有限的时间花在该花的地方。

未关注公众号会员1

218

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:56:02 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 12:570 B1 K3 `! V( f: L
先不提他,他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。
/ D* z% [' L1 z. R' k3 X- }! |% s! O* `1 P" v5 ~  P1 ^) `9 L
至于“有人统计了数据”?除了我贴 ...
& k& }4 p, t  ^# a) a0 ?
100片,夸张了,海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:58:56 | 显示全部楼层
SanyouBio 发表于 2025-11-20 13:56
; I# o, M# z9 S" W+ |7 T100片,夸张了,海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。
' f$ p" ~3 j- h+ `0 E! ^) G
100当然不可能啊,你看不懂中文的虚拟语气吗?L都看懂了,没人吵架,我们在理性讨论。* E( E3 e8 z/ C% W5 U6 y
! e7 U! ^: ^' E2 }4 p3 @, p
另外,如果我不是‘海外博后’,你准备怎样?, p9 R! Y6 O" Z* ^0 W# l

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:00:35 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54" I' N/ ]2 I3 ^% T
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...

0 U7 p. `0 ^' ?0 l2 N6 D! ?好好管管你这个sanyoubio生物校友,别天天说话这么mean

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:01:44 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52
; g4 ?' l2 I8 t6 l3 Y& Y" F- I4 f想多了,差的不是一丁半点儿
6 t7 m# v- [$ r) @! B- \
你也是的,得at你一下。. I4 o# c9 N6 q! h) J  r6 I8 Z8 P
' X( a; s2 x. M/ J
网大新手?手上没数据,就别瞎BB。有数据就拿出来。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

179

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-20 14:25:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyz 于 2025-11-25 10:06 编辑
) s4 ]' y- C0 a  ^
" X: R& _6 ~% [- h/ R0 G1 v南京大学 prl 论文统计及链接:. N7 s( s3 D8 L$ D8 [; @0 W" _
1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹鹏  2025.11.18
" Q4 Z$ h* `. b" ]3 E! H, |0 R2、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5rmc-c51s 陈泽国、卢明辉 2025.11.17) I( ]4 e. C  j1 x" [
3、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/t9fk-pb3w 余思远、陈延峰 2025.11.124 T# S& t- o6 S) B" q5 N3 L
4、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/2vc9-t8qt 缪峰 2025.11.12
- N9 {. ]( r, E" r9 O: F1 p* t5、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gp1z-fbl6 胡逢睿、王晓勇 2025.11.05
* ^/ A! g( d4 }# m7 v6、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/mk8h-yzkj 吴镝 2025.10.22# U4 k' x" z/ a' G. O% ~
7、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3l3j-tfyn 金飚兵、蒲殷、陈伟 2025.10.21
. H9 ^* _3 I* Z$ r8 M3 B" P8、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/ll8w-g9q1 王锐、王伯根 2025.10.07
0 ]' S8 u7 A$ S3 d; @9、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/7wrk-p6gl 陈增兵 2025.10.06
( f1 J, p$ u3 w1 z10、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/37kb-qq6k 张利剑 2025.09.11% x4 ]7 D* p% m( i
11、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5qvz-d3vl 缪峰 2025.08.11
8 W" s$ |1 g; }12、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/slhy-f76q 杨晶、梁彬、程建春 2025.08.06
4 Y( F# F% M0 L: t' x0 V& C13、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/n9sq-8cxw  一作第一单位 无通讯 2025.07.23
* c) H! C2 }' o+ g, l14、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vzp2-6gns 陈泽国、赖耘  共一共通 2025.07.238 H* T2 e- `! D) X+ r3 U7 I
15、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/wkwd-cbn2 张志旺、程营、刘晓峻  2025.07.15
: Y5 `: H0 \, ~0 V16、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3wh8-2gh1 马小松 2025.07.02
! Z/ H* h9 M# M2 M17、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vvrx-mljg 陈伟 2025.06.16% B$ V  F4 K* Z
18、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gcgl-9sbb 张琦 2025.06.11
5 t, X' Z% I8 T3 q! @19、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/bk7q-6r9d 宋万鸽、李涛 2025.06.047 ~7 P. h' z; Q3 S7 Y2 Q8 Y" Y$ ~3 o
20、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136601 陆延青 2025.04.03
( h5 {# d; _4 t3 |% H21、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136902 张学进 2025.04.03
1 K, U1 n  m) j2 }22、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.137001 程营、刘晓峻 2025.03.31
" E; a! y3 |+ B4 y23、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116607  詹鹏 共一共通 2025.03.20/ Z- X  q# G# y8 K
24、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.111001  尹沛然、黄璞 2025.03.18: ]8 g) c+ m; v8 `; j
25、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116702  汤怒江 2025.03.18   c) Z- ~( V. R6 b7 L- ~0 d0 E3 G
26、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.106601  王强、刘辉  2025.03.11
4 m: t# K+ T8 K# e. p27、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076402  丁海峰 2025.02.19
' |: a9 n4 h7 j* N5 z! Q+ R28、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076001  王强华 共一共通 2025.02.18; e. ?1 t9 K. t# v6 g- m
29、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.066002  奚啸翔 2025.02.13/ X9 O3 ~, S! H& {# Q
30、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.053801  张涵、汪喜林、王慧田 2025.02.06! D: c1 y& p2 }* M4 z
31、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.040802 马小松 2025.01.31
! P/ F6 m; ]# `5 k% O% Y* k32、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.020801 郑文、于扬 2025.01.16
1 s" v% k- H- u1 o( E# f: |33、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.023801 詹鹏 2023.01.137 F  @! t+ M5 C  y+ k
34、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/tttd-v936 陆延青、夏可宇  共一共通 2025.10.02
, e8 z8 g% Z) v2 q0 \6 ^5 C# M0 i) q) J: @
另外截止2025.11.25 已有四篇文章接收。
  M+ u/ I# b; E. {: e5 h
0 D) u) D5 g# q, D- F9 p  f  L1 \' v, K: E8 D2 m. ~

& v) f2 I8 ~$ ~$ [; m  n! R) W8 x4 }# h) W4 H* d4 z1 C5 v

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:40:58 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-20 14:18
; P7 L  y6 p1 L; z3 b给你数据:郭光灿12,潘建伟11,杜江峰4,何立新2,牛谦2,郭国平1,谢毅1,彭新华1,杨金龙1,张增明1, ...
. J; ^. O$ V# E- R
不是我带有戾气,而是你太嫩,说话不得体,得罪L大佬了
( B. d1 H" i% ?' u
+ D. c/ w1 W3 s) ~( m' E4 H你这数据先不说没有列每篇文章的URL,这个数据(似乎sum是42)能支持你的观点:‘差的不是一丁半点儿’?,如果上交40+为真,你至少列个60左右才敢说这话吧。或者你证明上交40+为假也行。
- v$ e' L2 A4 ]* Q( D: J& H$ Y, O
都没有数据,对空argue啥呢?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:41:27 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 14:25
* d  l5 C. V# ]  F2 K. I5 a2 y; o南京大学 prl 论文统计及链接:
+ w8 x" [" m: }1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...

% W. M" ]. o! N6 T赞行动,辛苦把top 5都列一下?

高级战友

Rank: 4

870

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:44:54 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 14:25
- f" m3 M6 X/ G+ Q南京大学 prl 论文统计及链接:/ j& n" t! L/ J; b) j
1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...

, J) g1 S+ @7 c6 ~, K! q  C2 Q$ Y南大去掉4篇共一共通和1篇无通讯,29篇,刚好和复旦一样多。复旦恰好有5篇共一共通,加上也是34篇。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-9 00:02 , Processed in 0.074238 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.