北大拒绝承接ICM2030协办单位

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 17:02
哦，四个月？那田在美国9个月以上的全职工作时间怎么保证？难不成田会分身？
6 H" \2 z3 C. l, p5 g4 A1 ?2 T造谣要有点常识。 ...

# F$ y: _) A& B2 S% m谁跟你说美国的全职工作一定要有9个月？

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-26 12:38
( f4 X6 \3 P; n! }$ L合理合法的程序就是中国数学会主办，由中国数学会安排，各个单位协办，这也是北大南大所倡议的。
6 j% D" y5 o, T# Y
这次丘 ...

特么的，我发现，你这狗日的洗白话术，跟当年的洗白话术一模一样，一看就是系统培训出来的被水军洗脑的。
8 H! J! \4 L/ K  {: F# F  W$ K! N你好歹换套话术啊，北大没经费养狗了？

毛哥2046

当年丘批评出来，北大跟个龟蛋一样，当缩头乌龟，然后一系列的水军洗文出来了，什么想当皇帝什么独断专行，净特么扯虚的，都是人身攻击，实质证据拿不出半点，强洗。跟现在洗白的话术一模一样。你不服都不行。

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 15:57
在这件事情上，北大是搅屎棍无疑。
丘当数学领袖有问题？
1 A! j+ S% E/ Q7 e北大当年一身臭狗屎洗不干净，跟红小兵一样。现 ...

既然你知道要由"数学会主办”，那么就应该由数学会主导，丘就应该配合数学会，在数学会的领导下，做好协办工作。现在丘却跳出来企图抢夺数学会的主导权，纯属强盗行径。你一边说由数学会主办，一边又支持丘当恶霸抢夺数学会的主导权，纯属是脑子进了水，精神分裂

毛哥2046

当年的事，北大被钉在耻辱柱上，没得洗。你不提就算了，都当没发生过，事过境迁的。偏要把脸伸过来讨打，话术居然跟当年是一模一样的。哥，要洗好歹用点心啊，花不了几个钱，北大广宣不差这三瓜俩枣的。

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-26 12:58
当年丘批评出来，北大跟个龟蛋一样，当缩头乌龟，然后一系列的水军洗文出来了，什么想当皇帝什么独断专行， ...

6 u1 a2 z8 H. y" V2 h你又一次瞎了眼了。
6 l$ }/ Q  D. z) k1 @* U
  w+ G1 A5 i3 O% z当年北大的反驳一出，丘就当了缩头乌龟，不敢作声，现在快20年过去，你又拿丘的破烂来疯狗乱咬，被打死也是必然的事

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-26 12:53
. e# w) c2 y: G% I8 w2 ]特么的，我发现，你这狗日的洗白话术，跟当年的洗白话术一模一样，一看就是系统培训出来的被水军洗脑的。 ...

你这条疯狗说点有根据的事实啊，疯狗乱咬，最后的结局就是疯狗自动死了

a123123

水木 发表于 2025-7-25 19:57
; B; Q1 a: \& M" s( ?现在委员会把国内纯数，应用数学的大佬基本都拉进来了，怎么会闹矛盾呢？ ...

那是丘硬拉的，不和人家商量，很多人都不知不觉被拉进去了
; s: i3 h# a/ v
如果有人不和你商量，就说你同意做什么什么事，你会开心吗

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-26 13:01
既然你知道要由"数学会主办”，那么就应该由数学会主导，丘就应该配合数学会，在数学会的领导下，做好协 ...

数学会主办，丘当大会主席领导，有什么问题？
6 Q0 [6 a/ z! T  D6 h7 J2 f$ n. z  C让北大领导？够资格吗？

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 20:50
( q9 s: e: ~  @8 @可不是。
本来一桩大好事，什么仇什么怨都可以先放下来，关起门来谈，一致对外，展现中国数学界的团结为 ...

8 D& L2 z, ?* `3 Z: r6 R3 S9 m既然你知道“数学会申请主办”，那么就要在数学会的领导下，通过数学会来组织各种活动，这也是北大南大主张的正确做法。而丘成桐跳出来，企图撇开数学会自己搞一套，显然是强盗行为。你不去支持数学会，反而支持强盗，不是脑残就是流氓

a123123

天乙贵人 发表于 2025-7-25 20:42
+ y' m& [: C: Y是不是都得站队，选边站啊

, U3 I; t; _5 N7 N2 q9 \6 F' O. j丘就是想胁迫别人站队

a123123

水木 发表于 2025-7-25 20:24
* I; a$ t2 Z' S3 c不能因为内部矛盾，让整个中国数学界都受损失吧，坐下来好好谈谈，没啥谈不成的。 ...

本来由中国数学会主导组织申请，象2002年上次那样，就不会有什么事。问题是丘这根搅屎棍总是要制造麻烦，破坏数学界的团结

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-26 13:21
( f7 H- t1 @1 d( X. J4 w本来由中国数学会主导组织申请，象2002年上次那样，就不会有什么事。问题是丘这根搅屎棍总是要制造麻烦， ...

是人都知道，在这次事件里，北大就是根搅屎棍。
* V2 s- I0 q) E0 E现在就连发起举办数学家大会倡议的丘成搅屎棍了。
大家佩不佩服北大的颠倒黑白指鹿为马把水搅浑的超强能力。哈哈哈哈哈，你不服都不行。

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-26 13:13
0 @# h0 K3 w, @5 G; A数学会主办，丘当大会主席领导，有什么问题？
! r3 U5 s2 p, t) q  b6 f让北大领导？够资格吗？

既然由数学会主办，就要通过数学会来组织，象2002年那次这样。至于谁来当主席，那是另外一回事，也要由数学会决定
# q4 Y9 j3 B% |) n3 Y. q% c
5 d* m% e( x' t: c& K$ N7 d* r* f' l现在丘想撇开数学会，显然是强盗行为，你支持强盗，要么脑残，要么流氓

a123123

4 i5 j$ c: _$ q9 n2 x

毛哥2046 发表于 2025-7-26 13:09
哈哈哈，北大养的疯狗急了。

, P8 V2 @1 a$ C6 E北大拿出的证据，你要么眼瞎，要么不敢面对，总之当缩头乌龟。就看你继续疯狗乱咬

a123123

a4633464 发表于 2025-7-25 12:14
9 o; u, ~/ b  ^6 k* Q, Z$ E上一次我国举办国际数学家大会会场在人民大会堂，最高领袖出席开幕式，就算这次规格低一点，也不会由某个大 ...

( T: B. W9 O+ ?# |+ X' _& D2 |, c4 ~上次的数学家大会，开得十分成功，丘却被踢了出去，把丘气疯了，现在丘又想搅浑水捞一笔，碰得头破血流也是必然的结局

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-26 13:25
, i8 B. [# w7 r' r) O既然由数学会主办，就要通过数学会来组织，象2002年那次这样。至于谁来当主席，那是另外一回事，也要由数 ...

又来造谣，人家老yau 什么时候撇开中国数学会了？
还有，好像人家老yau 也没说让清华主办吧？
. k! E* X( N/ {7 R- l, `& l瞧把您急的，哈哈哈哈哈
! [* F/ Z. ~$ |" H2 a# H
北大所谓民主之风，一个负面就是培养出一批双标的杠精和一批造谣成性自圆其说的二货。

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:16
你是北大的？北大就出你这类造谣成性的脑残？
) q. l3 r9 R/ W) I2 o* w( e2 M4 K第一，我说的是田当年全职的事情？你就回答吧，当年田在北 ...

) L! w+ D4 ^9 Y6 Y8 f' z; Y无知

所谓”封顶“说法当然有问题，曹朱后来修改了论文，把”封顶“（crowning achievement) 删去了。 你去问曹朱，看他们还敢说”封顶“吗？！

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-26 13:42
9 ]8 k2 b7 V" V) c- x" M又来造谣，人家老yau 什么时候撇开中国数学会了？
还有，好像人家老yau 也没说让清华主办吧？
瞧把您急的 ...

你是个小学未毕业的文盲，看得懂中文吗
3 G+ Y: ^; N/ L- @* O4 G
) M9 C. r8 W" N9 \如果由数学会主办，就要服从数学会的领导，就应该由数学会发函，组织各项工作，清华数学中心有什么资格发函？这明显就是要撇开数学会么。

a123123

水木 发表于 2025-7-25 16:35
9 e, Q" o' W5 }8 h让数学学会牵头，到时候各家都会分一两个果子，让邱牵头，就说不准了对吧？ ...

数学会牵头，数学界可以团结一心，象2002年那样；如果丘来插一脚，只会挑起事端破坏数学界的秩序

天乙贵人

目测复旦山大站丘，南大浙大川大站另一方，科院系统保持中立。南开站哪一边?

毛哥2046

这种大好事，有什么可站队的，一起把事情办起来就是了。有什么争议，关起门来解决不就完了。北大就是根搅屎棍。

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:36
* G6 T+ X  Q5 T% a3 t很好，果然是造谣成性的北大学子。
  x" b! Y$ _( Z) w! C! s, P8 N
7 V2 u; {4 ]# n4 C# E第一，北大啥时候承认过田兼职的事情？最早一批长江特聘，那时候还没 ...

: U' b5 V5 T- Z既然你知道”佩是证明人“，那么佩雷尔曼的证明就是完整的，你却胡搅蛮缠人家有”缺失遗漏“，纯粹是自扇耳光，自己扇得很嗨是吧？

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:36
很好，果然是造谣成性的北大学子。

第一，北大啥时候承认过田兼职的事情？最早一批长江特聘，那时候还没 ...

1 O8 t! L/ ?( M北大早就指出当时田刚还不是全职，你要不要再抽一下自己耳光？

爱荷

清华舔狗的智商都很低，逻辑更是混乱。北大拒绝丘是北大的权利。难不成舔狗求婚刘亦菲，刘必须答应？否则就是破坏好事？是搅屎棍？

a123123

akph 发表于 2025-7-26 13:57
* k0 ?6 H3 r' y' V3 F( e- ^这个贴是办会议，你扯这些没必要。

4 q0 D) k6 a. q- W$ Y  j) P对方先扯的，用来攻击北大，对这种垃圾，不打不行

爱荷

a123123 发表于 2025-7-26 14:01
对方先扯的，用来攻击北大，对这种垃圾，不打不行

跟这种智商欠缺的脑残粉较真不值得，因为你无论如何，在他哪都是错的。

爱荷

只需要明白一点就行：北大有权根据自己的判断，决定与谁办会。谁觉得不需要北大参与，可以不邀请，自己把这事办了。