北大拒绝承接ICM2030协办单位

a123123 · 发表于 2025-7-27 11:39:26

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:20
# u& h( v# Z, R) Y" X当年的事情，北大早被钉在耻辱柱上，洗不白的。你属于只有立场，不分黑白是非的那种精神粉，北大真是造孽， ...

真是泼妇骂街，深得丘的传承。不过，”捣鬼有术，有效，也有限“

毛哥2046 · 发表于 2025-7-27 11:42:41

a123123 发表于 2025-7-27 11:39. V# r/ d' N, t, Q
真是泼妇骂街，深得丘的传承。不过，”捣鬼有术，有效，也有限“

说不赢就开始人身攻击，这一套跟当年对付老丘是如出一辙的，有传承的。
话说，你们话术好歹改一改，那么多年都过去了，一点进步都没有。

a123123 · 发表于 2025-7-27 11:43:27

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:16
. V/ L& A. g8 N- c顶你个肺，长江特聘不需要全职的？+ Z/ R) z+ M( @9 E6 c+ @
你个兼职教授，拿什么长江？5 @% @2 g" x% C3 I
北大精神粉是文盲的吗？脸被一次又一次抽 ...

真是眼瞎啊，北大早解释清楚了，（有6个人）是签四个月的合同，不需要全职，这是教育部特别批准的，你去哭吧

a123123 · 发表于 2025-7-27 11:45:58

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:23' s0 O; _4 ?: B3 q; k3 p8 t( X3 B
另外，当年田的国籍是什么情况？中国？美国？; V4 e( @& N! ?; i. g3 t
还是双国籍？既有中国籍，又有美国绿卡？ ...

这是很简单的问题，但我懒得回答，你可以去问中科院，全国政协，人家的资格审查机构比你懂得多得多

毛哥2046 · 发表于 2025-7-27 11:46:40

a123123 发表于 2025-7-27 11:43
& ]0 u; Z4 N3 V4 V9 g( D; y真是眼瞎啊，北大早解释清楚了，（有6个人）是签四个月的合同，不需要全职，这是教育部特别批准的，你去 ...

破坏规则，违规操作，都能说的如此小清新。
哈哈哈，服！

毛哥2046 · 发表于 2025-7-27 11:50:36

a123123 发表于 2025-7-27 11:43 V2 }+ `/ B4 k4 R1 _& z: v& Z
真是眼瞎啊，北大早解释清楚了，（有6个人）是签四个月的合同，不需要全职，这是教育部特别批准的，你去 ...

兼职就兼职，搞什么长江？搞什么特殊？还要拉教育部下水，北大能量可真是666。
但凡你聘个兼职，或者自立名目什么教授也好，都没问题，就非要教育部给你破这个例？

a123123 · 发表于 2025-7-27 11:52:41

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:421 ? ]7 j9 ~ x- k' @5 |5 X
说不赢就开始人身攻击，这一套跟当年对付老丘是如出一辙的，有传承的。
& w% y( Q) M7 q7 o5 n: e, ~0 B( S2 F话说，你们话术好歹改一改，那么 ...

呵呵，谁人身攻击，那么帖子还在前边呢，贼喊做贼，也就这点本事了

a123123 · 发表于 2025-7-27 11:55:04

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:50
?* _# a! P% z# N! w& u兼职就兼职，搞什么长江？搞什么特殊？还要拉教育部下水，北大能量可真是666。6 x; H2 G6 C1 D- z2 R" [. H- U9 \
但凡你聘个兼职，或者自立 ...

人家教育部特别批准，因为这6个人特别牛逼。田刚达到了要求，没有任何特殊。何况这6个人也不是北大一家，分布在四个学校，可见教育部是认真考虑过的，你哭吧

毛哥2046 · 发表于 2025-7-27 11:56:53

a123123 发表于 2025-7-27 11:43
2 U7 @ a6 ~. |9 @: v# q4 L0 P- M真是眼瞎啊，北大早解释清楚了，（有6个人）是签四个月的合同，不需要全职，这是教育部特别批准的，你去 ...

还有，当年北大怎么宣传的？
不是号称全职引进？差一点拿菲尔兹？
你兼职就兼职，非要说全职？
撒谎成性，造谣成瘾，北大怎么堕落到这种地步了？

a123123 · 发表于 2025-7-27 12:01:21

毛哥2046 发表于 2025-7-27 10:595 h) a7 M2 ^6 `: n& \
老丘虽然为人有争议，跟他闹翻的不止一个。
& F4 C7 G. x3 \/ G3 U但老丘对中国，对中国数学一腔热诚，对学术的纯粹，这点黑不 ...

哈哈，老丘还说中国数学不如美国四十年代呢，这就叫”摆脱差距“，别吹得太肉麻了

akph · 发表于 2025-7-27 12:02:27

北大一封拒绝函，让清华粉破防了。

a123123 · 发表于 2025-7-27 12:04:06

本帖最后由 a123123 于 2025-7-27 12:05 编辑

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:56" Q+ T; w4 k" f% U
还有，当年北大怎么宣传的？
) n( T( q! f$ U$ ^; ~不是号称全职引进？差一点拿菲尔兹？
. u0 G3 j, \% S0 E* X. M你兼职就兼职，非要说全职？

胡说八道，北大什么时候这样宣传了？有些媒体的宣传别强加给北大，倒是丘成桐对自己说的话爱赖账

”造谣“？翻回去看看你自己造了多少谣

大力水手 · 发表于 2025-7-27 12:04:50

意淫帖.......

毛哥2046 · 发表于 2025-7-27 12:06:59

a123123 发表于 2025-7-27 11:55
' F1 C& w% F" Q5 X8 S" e' T人家教育部特别批准，因为这6个人特别牛逼。田刚达到了要求，没有任何特殊。何况这6个人也不是北大一家， ...

如果当年北大只是聘田为兼职，哪怕每年到岗一两个月，年薪百万。那么，当年丘批田这事，我都站北大。
结果，北大谎言被拆穿，丢人现眼。
你肯定不是北大的，因为正常北大数学的学生，对此事都讳莫如深绝口不提。因为他们自己都知道此事是北大阴损理亏，但凡正常智力的人去对比当年双方说法，事实是清楚的。就这事，北大是被钉在耻辱柱上的，没得洗。

ICM2030 · 发表于 2025-7-27 12:08:28

a123123 发表于 2025-7-27 11:37. w; @4 L! C, x6 T; c$ _: {
前边关于西班牙日本的数学家大会主办方，你都是捏造

噢，我并没有“捏造”。

我提到的关于日本（1990）、西班牙（2006）、巴西（2018）等国家主办 ICM 的信息，是基于国际数学联盟（IMU）官网、历届 ICM 官方文档和其他公开资料所得。或许在表述上未尽严谨之处，但绝非凭空编造。

事实上，根据 IMU 的官方说明，ICM 由国际数学联盟主办，各届的承办单位由东道国提名，并经 IMU 审核批准。虽然国家数学会通常是申请主体之一，但并非唯一或强制要求。具有国际组织能力的大学或国家级研究机构，如京都大学（1990年）、马德里自治大学（2006年）、巴西国家纯粹与应用数学研究所 IMPA（2018年），都在不同程度上承担了主办和组织工作。

你若有疑问，不妨直接参考 IMU 官网相关条目，相信可以进一步澄清误解。

毛哥2046 · 发表于 2025-7-27 12:14:08

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:56
6 l0 u1 v4 b* \$ t. F还有，当年北大怎么宣传的？! D$ J+ O/ l7 s% K$ I X
不是号称全职引进？差一点拿菲尔兹？: C: Y' L- f7 T" L" |
你兼职就兼职，非要说全职？
, [8 ^8 a# ~' }/ ]7 d% l: v

还有，你个兼职教授，从未在国内全职工作过哪怕一天，有什么资格选院士？就凭他水平够？就凭两院特批？
北大还真是能量大，牛皮！

毛哥2046 · 发表于 2025-7-27 12:18:48

a123123 发表于 2025-7-27 12:04
6 Y4 c2 p$ T0 R3 \) j胡说八道，北大什么时候这样宣传了？有些媒体的宣传别强加给北大，倒是丘成桐对自己说的话爱赖账
; Z2 \ j5 A$ [! L$ |' Z3 _
2 f. z, \4 h; R: w; r% g$ {”造谣 ...

全职引进，现在赖媒体了？
当年纽约客那篇来路不明的文章构陷老丘的时候，北大怎么不赖媒体了？还当做宝贝到处散发。
服！

a123123 · 发表于 2025-7-27 12:23:58

本帖最后由 a123123 于 2025-7-27 12:37 编辑

ICM2030 发表于 2025-7-27 12:08
( w/ b/ h5 e) q: H9 S噢，我并没有“捏造”。
$ J! | |; \6 R+ ^
( \$ U3 V6 u7 i3 |: L9 b- ?' F/ A我提到的关于日本（1990）、西班牙（2006）、巴西（2018）等国家主办 ICM 的信 ...

上边1990年的介绍就来自IMU官网的 "Proceedings of the International Congress of Mathematicians August 21-29,1990, Kyoto, Japan"的”Organization of the Congress“这一章. 显而易见，因为大会在京都市举行，所以京都市政府，京都大学都提供了一些支持。仅此而已。连cosponsor（共同主办）都不是，更别谈”主办“了

mathboy · 发表于 2025-7-27 12:28:10

争论这么多，不管谁主办，首要目标是把icm2030给申请下来。老丘的公众号也说了，日本等国家也在努力申办，如果到时候因为门户之见没有成功，岂不是可惜？

mathboy · 发表于 2025-7-27 12:29:04

老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的

a123123 · 发表于 2025-7-27 12:30:44

毛哥2046 发表于 2025-7-27 12:18
( x9 y( x! W$ Q3 F. k全职引进，现在赖媒体了？. H) s/ y0 r) O+ L6 i
当年纽约客那篇来路不明的文章构陷老丘的时候，北大怎么不赖媒体了？还当做宝 ...

又胡说八道，北大怎么”到处散发“了？

Fqh · 发表于 2025-7-27 12:31:51

ICM2030 发表于 2025-7-27 12:08
' R& D. n6 Y, H2 y噢，我并没有“捏造”。
$ a' j0 Q1 k8 P: U# C2 A+ c* x7 O- `+ i3 k2 {
我提到的关于日本（1990）、西班牙（2006）、巴西（2018）等国家主办 ICM 的信 ...

你自己的表述都跟昨天不一样。
“虽然国家数学会通常是申请主体之一，但并非唯一或强制要求。具有国际组织能力的大学或国家级研究机构，如京都大学（1990年）、马德里自治大学（2006年）、巴西国家纯粹与应用数学研究所 IMPA（2018年），都在不同程度上承担了主办和组织工作”。
就你这句话，你不觉得你前后说的是两个概念？前者是牵头组织协调各方，后者是给会议主论坛或各分论坛提供个场地、协调住宿、派些个志愿者之类。

本论坛一数学专业的网友说的很明白了，这东西“从来不是个人或者高校组织发起的，即使是IMU现任主任nakajima也没有这么做”。

a123123 · 发表于 2025-7-27 12:36:16

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29
0 I* ]) @; N0 n) ]- H* |老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

没有说”绕开“，只是说在数学会的领导下，各单位（包括老丘所在单位）协力申请。中国数学会才是中国数学界的代表

毛哥2046 · 发表于 2025-7-27 12:36:46

a123123 发表于 2025-7-27 12:30
/ ^& S+ k1 I6 k$ y又胡说八道，北大怎么”到处散发“了？

比方说你这个北大精神粉。洗佩雷尔曼事件的话术，居然还是几十年前纽约客那篇来路不明的文章的口径调调。
时至今日，几十年过去了，居然还把那种烂谣言当宝贝一样，四处散发，人身攻击老丘。
你不觉得可耻吗？

chw · 发表于 2025-7-27 12:36:52

Fqh 发表于 2025-7-27 12:31
% k* d- q; d2 W: {. |你自己的表述都跟昨天不一样。. c- R3 N; k: j7 d& I. t$ L+ D$ Q" \
“虽然国家数学会通常是申请主体之一，但并非唯一或强制要求。具有国际组织 ...

这个我反而觉得没啥好争论的，规则上肯定是没有问题的，否则丘折腾这事但最后必然不成功图啥

Fqh · 发表于 2025-7-27 12:39:00

chw 发表于 2025-7-27 12:36
( {! g. @) q, R/ w: g8 e这个我反而觉得没啥好争论的，规则上肯定是没有问题的，否则丘折腾这事但最后必然不成功图啥 ...

那就按规则办事呗
本论坛一数学专业的网友说的很明白了，这东西“从来不是个人或者高校组织发起的，即使是IMU现任主任nakajima也没有这么做”。

a123123 · 发表于 2025-7-27 12:44:58

本帖最后由 a123123 于 2025-7-27 12:49 编辑

毛哥2046 发表于 2025-7-27 12:368 z$ G1 V2 ^# n( W7 r
比方说你这个北大精神粉。洗佩雷尔曼事件的话术，居然还是几十年前纽约客那篇来路不明的文章的口径调调。 ...

人家那篇文章光明正大，老丘也否认不了。老丘还威胁要去打官司呢，怎么不敢去？

我提到这篇文章又怎么成了”北大到处散发“？

不过看你还爱拿老丘的破烂来招摇，这次不妨你也帮帮老丘，去打官司告纽约客

毛哥2046 · 发表于 2025-7-27 12:49:29

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29( k% j9 ^8 {2 C, B
老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

是的。
本来这是天大的好事，如果有什么问题，关起门来协商。什么仇什么恨先放一边，以后再算。
协调数学会和各大主协办单位，这事都完全可以关起门，哪怕骂娘都行，关起门谈好，把资源分配好。要是能申请下来，这对中国数学界是一件天大的好事。
老丘此人，也不见得是不肯让步的。
可以说，如果团结一致，申请下来是有极大可能性的！最大竞争对手就是日本，如果我们团结，我们有我们的优势，无论软硬件，总体不输小日子，打败日本拿下主办权是相当大概率的事情。
结果北大直接撂挑子甩脸色，将中国数学界的撕裂丑态展现给全世界，真是，狗屎！

爱荷 · 发表于 2025-7-27 12:50:07

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29
3 d, H2 L4 I; V, n老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

不需要一个美国人借中国名义办什么会议。

llivs · 发表于 2025-7-27 12:51:18

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29( l+ A/ H% k5 b% b
老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

但是老丘在国际上人缘很差，欧洲学派很反他，年轻时候就跟法国学派不对付各种争端，微分几何里gromov school，bismut school跟他都是对头，唐纳森school相对中立，你看他的自传各种阴阳法国人俄国人，实际上他的基本盘是波士顿school群，在美国的能量已经很弱了。他现在的能量大，其实是清华能量大，没有任何一个学校能有清华的财力物力编制这么支持他，办基础科学大会华人数学家大会建各种数学中心颁奖说白了要靠钱，他在浙大港中文的中心就搞不起来。他引进的人还是以华人为主，尤其港台出身的跟他天然接近，外籍大佬要么是日本伊朗这些容易融入的亚洲人，还有因为性骚扰被美国赶走的白人，但是没有清华提供那个待遇人家也不一定来。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册