USnews临床医学排名：上交惜败复旦，中南第12，武大表现不错2025-12-24 19:47·
1 I" m" G' G6 U# ~% D: V本文作者：1822老学长
2 g" \) q7 @1 S+ U* n; h
$ E; @& `: q& l6 y1 }# A9 d4 ]4 l8 E2 a% \8 G, l7 E
医学是少有的贯穿行业牛熊的学科，不管经济是繁荣还是衰退，医学行业都保持着稳定的发展，因此医学在高考志愿中也保持着比较稳定的受欢迎地位。
" ~6 B6 `4 q: \ V' F
各校临床医学实力如何？我国有官方的学科评估和一流建设学科评选，大体上能够判断。那么在国际上，我国临床医学是怎么被看待的呢？
7 H- I# D" ?5 |1 k1 s; T/ m5 j
国际知名大学排行榜美国U.S.News公布了2025全球临床医学排名，一起来看一下我国高校的表现，排行榜放置于文末。
: }! m( h& i+ K* h6 I; {( N
图源：U.S.News
; m3 s* N( i/ C2 g! ]6 h2 G. [" ~
01基本排名情况
( C/ _7 d7 C3 A. ~/ q$ c. [
我国医学近些年发展速度非常快，在国际上的排名也在大幅跃进，但与理工农相比，医学仍然是我国少有的在国际上排名还不算突出的领域。从U.S.News 排名来看，还没有一所进入全球前50，但前50-100区间有9所，体现了近些年的发展成果。
5 X; z9 F- s Y- W# k
U.S.News围绕学术声誉和论文数据从各角度进行评价，我国的学科评估和一流建设学科评价则偏综合性。我国高校医学排名格局呈现“头部集聚、中部突围、尾部追赶”的层级分布，部分院校排名与国内学科评估存在显著差异，源于美国榜单评价体系的学术偏向性。因此U.S.news反映了各校临床医学的学术实力。
Z2 B% z f- y* l
图源：复旦官网
* M+ A$ L' P; G! d- c. n+ j3 n. Q' I) q
南方院校明显占据优势，显示南方院校在学术上的重视程度。或许这也反映了为什么网上一部分网友说国内医学是北方重临床，南方重学术。对或者不对，争论很大。临床和学术是密不可分的一对，忽略哪一个都不行。
k9 U4 C7 e8 r# \
从排名看分为几个层次，其中第一层级为顶尖学术引领梯队，以复旦、上交为代表的世界前100强，这一梯队依托综合性大学的资源优势，在学术产出上表现突出，形成了与国际顶尖医学院校较量的突击队。复旦以微弱优势力压上交，夺得第一名。在细分指标上，复旦全球学术声誉排名（58名）明显高于上交（85名），上交则在论文指标上强于复旦。
5 m! x# d: K: S, u M
图源：U.S.News
' [, }' R }8 d9 A- C0 W6 }) J
- _; F% B( V2 y$ v0 }& [
在前30强中，武大、南大、中科大、深大凭借卓越的学术表现，排名极其优异，与学科评估偏差很大。
7 d. F8 y+ Y) B/ T9 p1 s$ S! ~
与之相反，有五所高校下跌比较严重，分别为：山东大学、中南大学、空军军医大学、海军军医大学、重庆医科大学。空医和海医作为军校，学术上有些不方便发表，可以理解。但山大、中南、重大三所学科评估A类或B+级的普通类高校，排名比较低。山大仅仅在第28名，重大没有进前30，中南也出了前10名。
6 f3 }; K/ S; _' F* e) }+ ~) n
02 部分院校情况
中南大学
4 |' K& W' g3 G
中南大学医学基础是威名赫赫的湘雅医学院，一直以来都位居国内医学第一梯队。不过中南医学近些年也遇到了不少挑战，医学国家重点实验室被摘牌，没有医学类一流建设学科就是个明显信号。其在U.S.News排名中，输给了武大，主要还是有些指标比较靠后，例如学术声誉全球656名等等拖累了排名。
6 f% t9 a: k! l- R9 [" s: G7 e
图源：U.S.News
- g- ?2 F0 f" Q4 P+ |
* H2 X% ~2 W. n L W8 Y
不过湘雅拥有雄厚的医学底蕴，有3个国家临床医学研究中心，8个国家重点学科，106个国家临床重点专科（含建设、培育项目）。2023年度国家三级公立医院绩效考核，湘雅医院位列A++等级；湘雅二医院、湘雅三医院均位列A+等级。2023年度中国医学院/医院科技量值（STEM），湘雅医学院排名全国第11，湘雅医院全国排名第9，湘雅二医院排名第23。
1 |7 h0 {! I5 K5 q8 j( M
0 k/ x. T9 b2 O
武汉大学
0 W6 F& ?* K! Z6 H( ~
武大医学基础是湖北医科大学，第四轮学科评估 B （全国 18-25 名），第五轮没有特别好的消息传出，与 U.S.News 第11名的排名差距有点大。主要原因是国内学科评估除了科研外，还侧重临床资源、人才培养等等综合实力。
1 x; A$ S5 B. ~6 w6 Q. y$ D
不过武大在医学学术上极其优异，通过ESI就可以看出， ESI 临床医学第13 名，国际学术声誉在第二梯队中非常好，位居全球第336名，。支撑着武大在U.S.News的排名，
6 {1 |2 D" _6 {. }/ q
图源：U.S.News
/ w# k# h, \- m: r# E' b) @& x- d+ t8 X
山东大学
$ I+ V% d5 J. Y4 r
山大是被誉为“东齐鲁”，在医学领域实力位居前列。第五轮学科评估获 A - （第四轮B+）且入选一流建设学科，国内的排名基本在10-15名之间，与 U.S.News 差距明显，显然临床优势没有匹配学术指标。其在全球学术声誉、前1%、10%高被引论文比例等等细分领域排名很低，拉低了排名。
$ c$ d+ w d: ?' `; u* S$ a) ^% w' f6 g
图源：U.S.News
; s. _; [7 U z2 J- V2 U& \, @9 |" M$ |, i( N1 u, o$ }7 s% J) I2 w: f+ \ N
山大医学近些年发展非常快，学科评估和一流建设学科评选、大平台、大人才等方面均取得了明显的突破。
0 c& J. I2 C" r! {' j8 a% ~
限于篇幅，其他院校不再一一赘述。
5 A* |. K8 V! G ?" `" \. a+ o9 w
03回顾与建议
/ j6 V5 V8 `/ s/ N0 }4 N6 A3 a
U.S.News排名过度强调学术指标，使得部分临床积淀深厚但学术转化较慢的传统医学强校排名偏低，而部分学术产出强劲但临床不算突出的院校排名偏高。U.S.news与学科评估有偏差，不可用做选校依据。
( Z/ @, n5 u2 k
同档次院校要多看目标专业的学科评估和一流建设学科评选，目标区域行业就业声誉等等。
; `; i4 i6 s# c0 }8 h3 V
备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
4 j6 \8 A! t& h: k+ }
* C4 s: X m! W% t7 k- N1 Q p
4 L9 r9 g: ]# B
3 n" i: Y4 n5 X* F6 @4 v+ z1 B5 D
7 R7 Y& `( h) p2 r
3 t7 ^ u& l- G* k4 G
) @5 k1 J) C2 }/ |- k& S6 l* H" ]
' t* ?3 D6 f* v" B4 D8 C
[复制链接]
发表于 2025-12-25 10:41:38
楼主
$ T/ k2 y; X) k" t7 _2 S o" T
2 q8 i; ?9 P8 I2 p+ G% Q0 D
1 f+ H3 @) n& X! g2 B# n
* r7 w/ Z: a: u5 j, F- f( y$ z( w
3 D* i' o& A% c6 K" E
