|
|
发表于 2026-5-23 21:00:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2026-5-24 12:03 编辑
- a( M* y; K* [4 |4 s B' ~4 ^% y m2 |9 s* D; r2 W# {/ S m
南开因为没有合并理工医等学校，很多学科要靠自建，确实比较困难，包括化学院孕育了这么多学院，能做得比较出色的不算多。
6 r/ v" @* j# v: l. e& y& h4 e5 R1 h: I& R) T
1983年，环境化学独立，随后成立环境科学与工程学院，目前是继数理化生后，最好的理工科院系了，但是没有自己的院士和全重，成立了环境污染过程教育部重点实验室。
! e( b& h# b; ~8 \4 `2 n8 r# ?7 t- B) z V
1984年，高分子材料的一部分独立，划分出高分子生物材料类研究所，1993年并入生科院，后面演变为生物医学工程一级学科，因为学科评估不理想，师资被合并在生物学，成立了分子生物学教育部重点实验室。
6 F" G/ G6 y/ L' Q. u, v; |( W8 E+ e( }5 x
2008年，药物化学独立，成立药学院，首任院长化学系校友王鹏，拖饶子和院士的福，成立了药化生全重，化学生物学虽然一般都在化学学科下，但是南开化学院不做该实验室主导部门，主导的是生物学或者药学，实验室主任也主要是生物学院出的。) B! K7 _2 |: L9 ]
+ O/ f% X) \8 A( E. l4 ~# L2015年，材料化学独立，成立材料学院，目前材料学双一流，材料学院算是孕育了院士，卜显和，但是因为主要成就都在化学院时候取得，目前还不能算是纯材料培养的院士。材料学院这几年发展还算是可以，不过还是建议与化学院主导方向要有区别，属于化学给化学，属于材料的留材料，材料学院目前上的两位杰青都走的是化学科学部，不算合理。$ P( L: e1 J* s7 w( Y4 m
" s5 o' u+ U. y3 k9 C$ W202x年，我是比较期待农药化学独立的，前几年南开似乎也想独立农药化学，但是因为全重和国家工程研究中心重组，导致农药化学又回到化学院（有机全重室三大方向之一，国家工程研究中心主要方向）。但是客观一点，一个全重室是可以支撑两个学院的，因为全重本身就是相对独立的，而且现在很多是跨学科研究。2 e1 x: Q: B' D! Z8 W- y
/ T8 P+ i$ l5 r( X# ~
早期，农药化学在南开扮演了很重要角色，也是为什么南开化学既有基础研究也有实际应用，是当时仅有的四五个高校，一个学科可同时拥有国家重点实验室（基础研究）和国家工程研究中心（工程应用）。我记得是南开化学、华科机械or激光？、浙大工业控制技术等，南开化学妥妥跟工科强校站在一起。
1 E1 {# F( `" n6 `# x
1 ?9 T9 D, A9 V' Z% E但是学科是发展变化的，有些需要传承，有些需要创新。南开的有机化学，以前还包括有机化工，跟石油催化生产相关，这也是为什么南开化学有这么多化学校友在化工行业。包括农药学，也是属于精细化工。南开还有几位石油催化教师，计划是被划入材料学院的，可能因为天大有化工，南开的重点专向材料，石油催化科学也被南开归入材料学科体系了，但是化学院几个老师就是没去材料学院，所以现在化学院在新校区建楼也是好事，以后材料学相关的老师，不会有转去市区老校区化学院的想法了。农药学的计划是归入农学体系，但是不知道为什么没有执行下去。+ @1 o- ~# d. O1 q" [, F9 j' \8 Q
/ r% y/ r5 v# \ Y
目前重点投资确实应该是信息科学，EECS，但是南开也可以考虑一下，再怎么优化一下化学学院的学科体系，因为我不太确定，是中国的农药学研究已经不是主流了，还是南开农药学已经不主流了？农药学现在学科还是示弱的，而以前南开有李正名院士、陈茹玉院士，都是搞农药的，但是现在呢，南开连个杰青都没有，发的论文最多是《农业与食品化学》，基本跟化学也么有关系。现在化学的比较都是Nature、Science了，南开拿出一篇食品化学做为代表作，你这不是为难评委嘛？或者说拿出除草剂，告诉评委，除草剂、除虫剂很好用？何况每年发发Science是可能的，但每年研发出农药可不容易。9 I8 G( B- D' r/ r2 k5 n9 d7 b
/ w" `* z7 x$ }& _4 F, T5 Q
即使不搞农药了，南开应该不会同时把所有材料化学（陈军院士）和高分子材料（陈永胜院士）划给材料学院，这样化学院要很受伤的。
% a8 f1 L/ e" C; Y# v; u3 E; e0 s- P4 A& Z' Y
回到南开最强的有机化学，目前是三大方向：（1）元素有机；（2）农药有机；（3）有机材料，这第三个方向，妥妥的材料方向，而且跟元素有机不怎么搭边，不知道为啥要放在有机全重里。我想，也是因为元素有机不够强势，不够突出，要靠别的来凑实力。就不能做单纯的最强元素有机化学吗，比如上海有机所这样的？不过上海有机所也不完全免俗，仍要靠有机化工来撑实力，不过总体研究还是一体化的。" Y/ o& a8 b4 E" R
1 K4 R: o! P! U1 l# E% P* \5 \
/ O3 G3 [, q: a6 m4 d, M, W4 U5 W, u. n+ z3 j" D
; F7 ?. R$ k2 }7 [3 u& @4 Y" b7 M
2 g( i: u4 Q, W. ^5 F1 j; V( i* }
$ E7 X# K0 d0 \$ x6 \
; n0 M3 J7 F: o2 m( k7 F: ^/ `
4 @; {1 J- o# }9 n- T) I |
|
[复制链接]
楼主
发表于 2026-5-11 17:10:52
