【奋进行动】南京大学26年发展概况（首篇S）（化学正刊+1

wx520520

重新崛起的关键，还是在于理科振兴，现在的理科已经被好多工科强校追上了，物理是真的痛心，昔日的第一，天文也有被超趋势。只有振兴理科，大力建设大信息学科，才能恢复往日荣光。

PG13

带你去远方 发表于 2026-1-22 18:51
有个朋友说的，87和89个的样子

& q  {1 m% t% o8 r8 b今年海优还过得去 争取明年入选也是第一 生医先给我干10个

wx520520

江苏省投资的江苏省物理科学中心能不能加大点投资，独立出物理学院，直接给个100个编制，专门吸引高端人才，不能搞平均主义。

PG13

wx520520 发表于 2026-1-22 21:26
应该明确建设的思路：大物质学科群：物理 化学 材料，先进制造； 大电子电气学科群：电子，电气，通信，集 ...

艺术 教育是给南大挣钱的 不必砍

PG13

wx520520 发表于 2026-1-22 21:34
江苏省投资的江苏省物理科学中心能不能加大点投资，独立出物理学院，直接给个100个编制，专门吸引高端人才 ...

物理以后可能真得单独建立类似李所那种高等物理研究院了 现在物理纯靠现工 电子撑着

wx520520

交通大学都能单独搞一个李所。

PG13

wx520520 发表于 2026-1-22 21:37
0 p) l/ f# e- T交通大学都能单独搞一个李所。

交大有money 生物当时没搞来邵峰也很可惜 不过好歹还有现代生物

观山海

交大李所是上海出钱，上交SAI也是上海出钱，不需要交大出钱的，交大只需要招人

hahaleo3

但南京也给咱投了原子制造研究所，关键得尽快进人出成效。

PG13

李所这个级别南大搞不了
  Y( Z! S( G7 W. a5 ?' z( g# R最好搞一个类似现代生物的高等物理研究院

bernaldo

太湖高等研究院

psjss

PG13 发表于 2026-1-22 22:43
) N" Z" q4 p. _9 D0 U0 b李所这个级别南大搞不了
* V9 |1 y8 h  {  X* g最好搞一个类似现代生物的高等物理研究院

为啥搞不了啊

PG13

psjss 发表于 2026-1-22 23:10
! T4 H$ a& J, N为啥搞不了啊

哪来的李政道和张杰这个级别的人 再加上上海的财力支持

南京大学工学院

bernaldo 发表于 2026-1-22 22:53
太湖高等研究院

9 J( b6 x2 u- c! s' f吴岳良带队～

PG13

5 K2 A; m) `: J# D: `: z谈笑长吹牛逼的三个院士和无锡籍院士 到现在一个没挖到
! D& x8 }1 e* E5 O纯纯诈骗 连个宜兴籍的杰长的毛都看不到 真tm服了
真不如阿杜 我觉得阿杜至少挖点无锡的杰长没毛病
* b) n2 A- y% X3 g

522416667

等谈校长退休吧 郑可以接班了

PG13

14个基地入选教育部“基础学科拔尖学生培养计划2.0”基地，总数位居全国高校第二。牵头大气科学领域“101计划”并参与多项本科教育改革试点计划，入选“基础学科拔尖学生培养计划2.0”大地学领域牵头高校。推进人工智能、集成电路、计算机科学与技术、软件工程等4个学科探索本硕博课程贯通长周期培养。“探索基础类学科专业长期稳定支持机制”入选教育部“学科专业设置调整优化机制试点”。

PG13

积极推进新工科建设，成立南京大学未来技术学院
: R2 Z; _& Q! a7 r8 s* n4 J

躲猫猫的猫

1 L7 {5 V: V; Y' U% W
现在不缺编制，文科就这个结构了。我之前设想砍新闻，但现在编制足够，所以没必要砍，但是得大规模缩招（管理类首先压缩）。交大某教授说，全省前50名的文科生毕业找不到工作，南大把人文实验班大量学生分流进新传是不负责任的做法。艺术学院让他们继续做，这个学院跟别的艺术学不一样，特别强调西方美学的支撑作用，就当是文艺学（中文系）和美学（哲学系没美学）的单列特色学科了（戏剧文学本身就是南大特色，估计历史系跟新闻系夹角那块地就是艺术学院新楼）。数字经济搞得比较失败，这个学院应该定位于直接造富能力，强调学科的计量特征和学生的数学能力，也就是搞金融、会计、财税，而不是让学生学一堆没用的经济学原理，跟南京这边重复。中美中心得迁仙林，让留学生就近学*中国语言文化，可以在元化路西侧开山建新楼，让美方出一部分钱，同时把对外汉语和教育研究院也迁过来。要砍的是信管的出版编辑学，这个实用方向的载体行业正在消失，砍掉后编制可以充塞文化人类学。建筑和城规也没必要分离，因为城规本来就是地理系出来的，以前之所以叫大地海洋学系，后来叫城市与资源学系，就是因为有部分人在做城规。

带你去远方

文科搞搞点招，拉高一点逼格，不知道去年为什么不在山东招文科。应该点招一两个，**拉高分数线

PG13

躲猫猫的猫 发表于 2026-1-23 07:56
. K  G- ~/ `9 `) P, x9 q' D" w现在不缺编制，文科就这个结构了。我之前设想砍新闻，但现在编制足够，所以没必要砍，但是得大规模缩招（管 ...

文科类要严格退一招一或者退三招二

南京大学工学院

带你去远方 发表于 2026-1-23 07:58
' C8 R+ l2 Y0 ]8 f) W: x6 K文科搞搞点招，拉高一点逼格，不知道去年为什么不在山东招文科。应该点招一两个，**拉高分数线 ...

5 A+ f( N4 e0 V' }3 ^拉高个毛，山东招文科，直接1500名以后

南京大学工学院

山东高考1000名以前，压根没几个文科生，浙大文科直接2200+

躲猫猫的猫

PG13 发表于 2026-1-23 08:40
: b0 G* ?' h# ^# r6 L9 V  @文科类要严格退一招一或者退三招二

/ c/ S+ N7 e+ H/ r9 ^. B新闻师资甚至可以退三招一，逐年压缩。而且文科师资建设不能搞理工科的35岁前非升即走，而是颠过来，以大于35岁为主体。以理科思维搞文科建设是失败的，参考文史哲三系70后80后师资，很难找到出色的。这是自主培养的失败，也是文科以考试成绩为依据进而选拔留校资格的失败。典型的世界史，自己培养的人没有一个能挑大梁，只能从南师大引进一个

wx520520

躲猫猫的猫 发表于 2026-1-23 07:56
" v! s" \6 u. B' i" D0 R现在不缺编制，文科就这个结构了。我之前设想砍新闻，但现在编制足够，所以没必要砍，但是得大规模缩招（管 ...

关键是经费有限，每年预算只有浙大的三分之一，就不能搞摊大饼的模式，把新闻传媒和艺术给砍了，建了一个戏剧学院，本来戏剧南大就是top3的存在，整合资源之后有希望冲第一。现在的新闻学前十也进不去。关键还是学科的精度，中科大规模也小，但是为什么不说他是华五的守门员，因为他靠物理化学这两个顶尖学科都支撑起来了，所以与其分散资源，不如重点突破几个顶尖学科。但是突破的重点不在文科上，而是理科，振兴把物理，化学，大气，地质，地理搞到全国第一。然后工科重点突破大信息学科群，电子，计算机，通信，软件，生物医学，这样才能用较少的经费实现更大的突破。当然，如果经费能到300亿，那就工科理科全面建设了，关键是缺钱。

带你去远方

南京大学工学院 发表于 2026-1-23 08:57
拉高个毛，山东招文科，直接1500名以后

文科肯定是不能和理科比排名，每个生总要放个名额的

wx520520

PG13 发表于 2026-1-22 23:51
谈笑长吹牛逼的三个院士和无锡籍院士 到现在一个没挖到
- f% L' I3 ?4 u- Z/ `! I2 \" j纯纯诈骗 连个宜兴籍的杰长的毛都看不到 真tm服了
...

真心要发力挖点年轻院士了，85岁以上院士那么多，再过五年，真心担心会崩盘，院士是不好挖，但是有好多年轻校友院士啊，物理化学大气地理地质都有好多校友，地理遥感方向就是郭和周，但是就是没动作，天津大学挖了一个地学刘院士也是南大校友，清华挖了一个中科院外籍陈院士，也是南大的。这一两届校领导重点应该挖年前校友院士回归，以弥补60后院士不给力的困局，等80后几个苗子出来了，情况可以大为改观。

target

wx520520 发表于 2026-1-23 09:12
真心要发力挖点年轻院士了，85岁以上院士那么多，再过五年，真心担心会崩盘，院士是不好挖，但是有好多年 ...

樊春海挖的回来吗？中科院上海生命所的李林

躲猫猫的猫

wx520520 发表于 2026-1-23 09:04
  H  _; j3 |& J1 V2 ~4 D9 M* w关键是经费有限，每年预算只有浙大的三分之一，就不能搞摊大饼的模式，把新闻传媒和艺术给砍了，建了一个 ...

0 O9 R0 n( N) Z+ ]6 g* L& X; z新闻跟戏剧没关系，这俩没法合体。
& q0 r, Q5 {1 O4 b# c- ~你后面说的全是对的，曲校长就是这样干的，把主干的物理化学做到第一第二，巩固特色天文和声学的第一位置，把冷僻的地质大气做成护城河。那时候是非均衡发展，重点突出，牺牲了几个传统优势方向（比如中国哲学，大概还有核物理），学科精度和硬度都够强，可以跟北大干一架。到蒋时期，他开始弥补短板，但仍然强调核心学科的优先性质。到陈时期，就不知道在干啥了，除了地学红火，其他都黯然。牛子现在大力开拓没错，编制够，就能摊学科。过去20年的经验告诉我们，一个学科虽然零基础，但高起点且持续投入，五到十年就能有面目。牛子的使命是搞增量，跟你说的集中资源搞物理、化学、地学并不矛盾，因为你说的是提升存量的精度和硬度问题，但这个事情是校长在负责。理科复兴差强人意，下届最好来个物化方面的人。

躲猫猫的猫

wx520520 发表于 2026-1-23 09:12
$ H8 N8 f; M1 U真心要发力挖点年轻院士了，85岁以上院士那么多，再过五年，真心担心会崩盘，院士是不好挖，但是有好多年 ...

4 o( E* u5 ~# v对，即使未来五届（10年）都不光头，平均每届中两人，估计也会负增长，因为八九十岁院士占比太大了