网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: agng

2025年全国出生人口仅792万,创1949以来最低

  [复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

293

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:13 来自手机 | 显示全部楼层
三部曲:1只生一个好,国家来养老2只生一个好,政府帮养老3养老不能靠政府。如果我没理解错误这是政府承诺,契约精神?

老战友

Rank: 5Rank: 5

966

积分

1

贡献

500

奖励
 楼主| 发表于 昨天 17:15 来自手机 | 显示全部楼层
别忘了还有多少失独父母白发人送黑发人

高级战友

Rank: 4

457

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:24 | 显示全部楼层
很少看到大家如此真情流露,但说真的,这轮人口下降跟之前的计划生育关系不大。
经济下行、生活压力沉重、疯狂内卷、外部局势不明朗……大家都对未来抱有不乐观预期。整个鱼池被污染了,鱼的数量当然会减少。
小学生早上6点起床,晚上12点前很难睡觉。前有衡水模式,现有张桂梅模式,一天学*19小时。辛辛苦苦考个学位,进不了大厂和政府事业单位,相当于作废。系统暗示他们失败是因为自己不够努力、不够聪明,让他们自怨自艾、自我否定。他们肯定不想让自己的后代复制自己的糟糕人生。
20年的飞速增长,并未让财富的直接创造者获得财富。有调侃说法:中国的税收是120%。为什么会这样?因为未来尚未产出的财富都被某些人提前吃掉了。其实这些钱他们是吃不掉的,只不过财富都进了房产,成了债务。
一切都像庞氏骗局,无论教育、房子,还是社保,最先入局的人赚得盆满钵满,最后入局的人都是接盘侠,一切都烂他手上。
历史教科书老说每个王朝末期都发生了大规模的土地兼并,好像权贵在明晃晃地抢土地一样。其实不是这样的。一块土地产出1000斤,农民自给自足,还能小富。但这种理想状态是不存在的,朝廷必然抽成。如果只抽30%,大家都活得下去。但后来抽到60%,然后地方各级政府还抽,基本上七成以上收入没了,这时候种地就会饿死。所以把土地转让给地主,依附地主过日子就成为唯一选择。这是无奈!谁愿意把祖祖辈辈的土地让给别人呢?伴随着土地兼并的是人口税减、社会动荡。现在不存在土地兼并的前提,但沉重的税收就相当于以前的赋税徭役,当一个人工作只能养活他自己的时候,单身就是唯一选择。
所以,在某些历史时刻选择不婚不育是一种策略,会让自己获得不对称优势。

初出江湖

Rank: 2

136

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:27 | 显示全部楼层
Feaco 发表于 2026-1-19 12:09
每年出生800万已经够多了,经过一个世纪的迭代,国内总人口5-6亿,很理想的。 ...

你以为八百万能保持得住吗?今天是八百万,按四百万女性、生育率0.8来算,三十年后是320万新生儿

初出江湖

Rank: 2

56

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:29 | 显示全部楼层
wanquanhe 发表于 2026-1-19 12:23
愿意结婚的,赠送新娘,愿意生娃的,赠送新房。得有强力措施促进生育

1.生育一个娃每年补贴3800元,生育两个娃每年补贴8360元(以此类推),直到娃18岁;
2.规定结婚男性领证时需要一次性支付彩礼68W和女性成立共同基金,在女性生育一个娃后可以个人名义提现40%、生育两个娃后可以个人名义提现100%(提现后的金额女性个人具有完全支配权,男性不得以任何理由追索);
3.没有生育的女性退休年龄延长到63岁,生育一个娃的女性退休年龄为60岁(社保待遇计算为63岁),生育两个娃的女性退休年龄为56岁(社保待遇计算为63岁),生育三个娃的女性退休年龄为51岁(社保待遇计算为63岁),生育四个娃的女性退休年龄为45岁(社保待遇计算为63岁)。

萝卜和大棒一起上,有望提振生育率避免亡国灭种。

老战友

Rank: 5Rank: 5

966

积分

1

贡献

500

奖励
 楼主| 发表于 昨天 17:29 来自手机 | 显示全部楼层
ourling 发表于 2026-1-19 17:27
你以为八百万能保持得住吗?今天是八百万,按四百万女性、生育率0.8来算,三十年后是320万新生儿 ...

大国空巢,盛世危机已经出现,绝不是危言耸听

老战友

Rank: 5Rank: 5

966

积分

1

贡献

500

奖励
 楼主| 发表于 昨天 17:30 来自手机 | 显示全部楼层
IDAriza 发表于 2026-1-19 17:29
1.生育一个娃每年补贴3800元,生育两个娃每年补贴8360元(以此类推),直到娃18岁;
2.规定结婚男性领证 ...

男的还要给高额彩礼,那男的还愿意结婚吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

293

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:32 来自手机 | 显示全部楼层
IDAriza 发表于 2026-1-19 17:29
1.生育一个娃每年补贴3800元,生育两个娃每年补贴8360元(以此类推),直到娃18岁;
2.规定结婚男性领证 ...

这是想把老百姓往死里整啊,这个提议真的很专家

老战友

Rank: 5Rank: 5

966

积分

1

贡献

500

奖励
 楼主| 发表于 昨天 17:33 来自手机 | 显示全部楼层
agng 发表于 2026-1-19 17:30
男的还要给高额彩礼,那男的还愿意结婚吗

搞的以为生孩子只靠女人就行了似的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

293

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:34 来自手机 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2026-1-19 17:24
很少看到大家如此真情流露,但说真的,这轮人口下降跟之前的计划生育关系不大。
经济下行、生活压力沉重、 ...

你这说到点子上了,在不平等的情况下,停止生育就是保护自己的一种最好方式。

初出江湖

Rank: 2

136

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:35 | 显示全部楼层
agng 发表于 2026-1-19 17:29
大国空巢,盛世危机已经出现,绝不是危言耸听

不是危机已经出现,是已经迫在眉睫,但领导们又不急,因为系统性的改造会损害既得利益者

中级站友

Rank: 3Rank: 3

293

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:37 来自手机 | 显示全部楼层
大家忘了那年著名的那句话(孩子是他的软肋)吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

146

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:41 | 显示全部楼层
agng 发表于 2026-1-19 16:11
砖家不是预测放开会每年生3000万4000万吗,上面不就是信了这些砖家才政策调整这么迟的 ...

比如说,采用极端做法,体制内职工生孩子比较多、而且培养教育很好的同志,同等条件下,优先安排,提拔重用,对于没有正当理由,还不结婚,不生孩子的,限制使用,当然,这是极端做法,要是站在讲政治、为国家做贡献的高度,还是有办法的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

146

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:43 | 显示全部楼层
charm 发表于 2026-1-19 17:34
你这说到点子上了,在不平等的情况下,停止生育就是保护自己的一种最好方式。 ...

古代收人头税,到了年龄不结婚,政府强制婚配的朝代也不是没有

未关注公众号会员1

215

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:47 来自手机 | 显示全部楼层
人口下降 对房价是雪上加霜,未来二三十年接盘的越来越少

中级站友

Rank: 3Rank: 3

293

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:48 来自手机 | 显示全部楼层
kjybig 发表于 2026-1-19 17:43
古代收人头税,到了年龄不结婚,政府强制婚配的朝代也不是没有

那放心,到时候很多人会躺着的,要是总想着对付老百姓,现在这批年轻人可不会惯着他们

中级站友

Rank: 3Rank: 3

146

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:53 | 显示全部楼层
charm 发表于 2026-1-19 17:48
那放心,到时候很多人会躺着的,要是总想着对付老百姓,现在这批年轻人可不会惯着他们 ...

所以,年轻人,尤其是妇女的生育意愿很重要,还不完全是生育成本的问题,70后以前的人,多数有兄弟姐妹,讲求多子多福,后边独生子女占绝大多数,可能多生孩子的意愿不强烈,不全是经济实力的问题,孩子多了,边际成本是下降的,一箱玩具,几个孩子玩,课外书,老大读完了,老二、老三再读,大哥还能指点弟弟、妹妹,应该是有规模效益的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

293

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:00 来自手机 | 显示全部楼层
kjybig 发表于 2026-1-19 17:53
所以,年轻人,尤其是妇女的生育意愿很重要,还不完全是生育成本的问题,70后以前的人,多数有兄弟姐妹, ...

时间成本很重要,女的生育一个孩子,很可能他的工作就要黄掉,生育两个孩子很可能第2份工作也会黄掉,在城市里一定还要考虑时间成本

中级站友

Rank: 3Rank: 3

304

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:02 来自手机 | 显示全部楼层
房价还是太高了,对于刚需房建议国家直接进行购房补贴;教育上实行新生儿教育奖励计划,比如生二孩的实行小初高教育费用全免,生三孩的实行小初高以及大学学费全免;实行多孩医疗包揽计划,比如二孩的实行孕产和新生儿7岁之前医疗费用全免。是到了国家该出手的时候了,严管教育,科研,基建等行业重复性建设和投资,形成大设施,大平台共享,减少不必要的浪费投资,严控目的不明确的投资等等,新世纪前二十年各种投资完全是粗放式的,要学*新加坡的管理经验,把钱用到人身上,对人实行最大化投资,提高人民素质。个人一点拙见。现在大学里面经费浪费非常严重,不管是教学还是科研的经费都存在目的不够明确,教学研究形式化粗放式。

未关注公众号会员1

147

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:06 来自手机 | 显示全部楼层
kjybig 发表于 2026-1-19 17:53
所以,年轻人,尤其是妇女的生育意愿很重要,还不完全是生育成本的问题,70后以前的人,多数有兄弟姐妹, ...

别逗了,兄弟,以前一家子七八个人可以挤30平方米房子,七八岁就开始弟弟妹妹干活了,绝大部分就是初中毕业就工作了,所以也别提学业压力,那些玩具衣服算几个钱,现在?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

304

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:07 来自手机 | 显示全部楼层
现在还有的大学实验室建设的漂亮,实验仪器五花八门,但是一学期学生都不会被安排用个几次,要提高大学,高中各种设施使用率,让孩子们真正忙起来,学起来,动起来,让设施转起来。大学里面的设施实行差异化共享,减少重复性投资,把钱省下来对人进行投资。

高级战友

Rank: 4

457

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:19 | 显示全部楼层
wuhuatianbao 发表于 2026-1-19 18:02
房价还是太高了,对于刚需房建议国家直接进行购房补贴;教育上实行新生儿教育奖励计划,比如生二孩的实行小 ...

你仍然把希望寄托于政府,难道没看到一切疙瘩正是政府打的吗?
所以哈耶克才会说:解决问题的人就是制造问题的人。那种问题是他特有的。
而且,你提出的这些方案不需要成本吗?这些成本不正是出自民间吗?你这不是提高税收、增加民众负担吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

293

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:23 来自手机 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2026-1-19 18:19
你仍然把希望寄托于政府,难道没看到一切疙瘩正是政府打的吗?
所以哈耶克才会说:解决问题的人就是制造 ...

你这个我还是得再次点赞,确实症结就在政府身上,要是还是想从老百姓身上薅羊毛,那就等着崩掉吧。现在已经到了不得不改的地步了,要是还想把老百姓当牛马之类的优良资产,那就等着看吧,非暴力不抵抗也是种抵抗

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

1945

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:27 来自手机 | 显示全部楼层
kjybig 发表于 2026-1-19 17:41
比如说,采用极端做法,体制内职工生孩子比较多、而且培养教育很好的同志,同等条件下,优先安排,提拔重 ...

公务员事业单位国企报考条件就是设置有孩子才能报考,设置专门岗位,到时候没考上的,孩子出生了也没有办法

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

1945

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:29 来自手机 | 显示全部楼层
再设置个二孩青C赛道,3孩青C赛道,4孩青C赛道,二孩青B赛道,3孩青B

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

1945

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:30 来自手机 | 显示全部楼层
4孩青B赛道,二孩青A赛道,3孩青A赛道,4孩青A赛道

新手上路

Rank: 1

7

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:30 来自手机 | 显示全部楼层
当年美国人有没有嫌中国人太多,怕了,是不是有交易不得而知

中级站友

Rank: 3Rank: 3

293

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:31 来自手机 | 显示全部楼层
带你去远方 发表于 2026-1-19 18:30
4孩青B赛道,二孩青A赛道,3孩青A赛道,4孩青A赛道

那你放心,这些人如果到时候工资养活不起他们孩子的话,羊毛出羊身上还得找老百姓这头羊来薅

中级站友

Rank: 3Rank: 3

304

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:31 来自手机 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2026-1-19 18:19
你仍然把希望寄托于政府,难道没看到一切疙瘩正是政府打的吗?
所以哈耶克才会说:解决问题的人就是制造 ...

但凡优化投资,减少重复性,目的不够明确,效益不够大的重复性投资和面子工程,把钱用来投资在人身上,问题就会解决不少,现在还是重物轻人,对人的投资太少了,许多使用效率不高的重复性的粗放式建设太多,资产浪费很严重,再加上现在的国际形势能有钱就怪了。要精细化管理加上以人为本的指导思想来解决问题,钱要用在刀刃上。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

304

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:43 来自手机 | 显示全部楼层
看看城市里面的写字楼,各种摩天大楼空置率多高,资源浪费太严重了,这都是钱啊,要严控,精管,这种设施投资。高校,科研院所的科研投资也得严管,动不动就大学科技园,产业园,去看看吧,大学的科技园好多空置,资源浪费相当严重,这些都是钱啊,一套人马一会儿起一个这个名字的项目拿一下经费,一会儿又再去拿一下另外一个项目经费,其实研究的东西差异不大,同一套人马,先搞一个省部级实验室A,再去搞一个省部级的工程研究中心B,再去搞一个国家级实验室,但是省部级实验室还没有停还是同样在运行,这种的既然国家级实验室都申请成功了获批了省部级实验室的名头和经费就应该暂停,全部纳入到国家级实验室。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-1-20 01:52 , Processed in 0.064872 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.