网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 原始人

说说你第五轮学科评估的关注要点(2页+4轮等级算法)(3页+3轮等级算法)(4页+加权优秀率算法)

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1090

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 18:10:15 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:18. t9 [, p3 G; M* f* f3 k6 Y
学科数量和学科规模没有必然关系。但总体来说是: 学科数量多的,单个学科规模普遍较小;学科数量少的,单个 ...

4 j# v  P/ |4 H3 [确实如此,南大的编制数量和经费投入比复旦差远了,居然还要给复旦加分,真是呵呵了,给南大加分才公平,同样的A+,南大的学科规模普遍较小。8 T* c; O$ _) L1 D& J

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6536

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-14 18:17:24 | 显示全部楼层
南高师 发表于 2022-12-14 18:10
' P: O9 U! q* G8 D5 K# P确实如此,南大的编制数量和经费投入比复旦差远了,居然还要给复旦加分,真是呵呵了,给南大加分才公平, ...
: z  s* s3 _6 T$ z* r
前面一直指的学科点规模,南大的确比复旦要多
8 q8 `: x% j/ A. _3 Q  G1 t) p: S3 H1 U: k( Q+ V! G6 m# D  N' r. M; f
每个学科的编制数量是另外一个话题了

高级战友

Rank: 4

682

积分

0

贡献

300

奖励
发表于 2022-12-14 18:23:35 | 显示全部楼层
A+*1 A*0.666 A- *0.333就不太符合第四轮的评估比例5 E% U+ G; q& N8 t
按照A+/A/A- 2/5/10的比例 应该是A+*1 A*0.4 A-*0.2

中级站友

Rank: 3Rank: 3

211

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 18:27:28 来自手机 | 显示全部楼层
绯月竹 发表于 2022-12-14 18:23/ P9 G3 q/ q; ~; g) ~' E" H& j# l  n
A+*1 A*0.666 A- *0.333就不太符合第四轮的评估比例
. j2 S6 ~: x8 h' l按照A+/A/A- 2/5/10的比例 应该是A+*1 A*0.4 A-*0.2 ...
/ O3 E6 w& m3 I. S; h1 C9 X" Y4 z
应该是98/95/90,你这想法过于离谱了

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6536

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-14 18:27:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2022-12-14 18:29 编辑
5 N( _! h* H+ `6 P1 K
绯月竹 发表于 2022-12-14 18:23( c% s7 l1 }+ c' W- Z+ k
A+*1 A*0.666 A- *0.333就不太符合第四轮的评估比例
2 {4 n; I# M, w按照A+/A/A- 2/5/10的比例 应该是A+*1 A*0.4 A-*0.2 ...

+ \/ r3 `0 Y1 G5 L& KA+学科分值前面的规模等级分早有体现' f4 m1 h: C9 }% E: @
. x; f' S% J/ A' z6 W+ v
A+实际比例不是2%,有3%了
% `: _  n# p) o2 L1 l+ Q, s. V: m! W$ u
1,0.666,0.333就是简化计算,相当于A+学科,A以上学科,A-以上学科三个优秀率之间取均值
6 Z9 `2 m& Q/ j1 r3 y, B" _# u: L  T) c( \  v0 {
对实际计算结果影响甚微
5 g, d1 L; I6 V) }8 }7 `  A

老战友

Rank: 5Rank: 5

1090

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 20:05:10 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2022-12-14 18:17: H: L) N6 x2 n( G2 i
前面一直指的学科点规模,南大的确比复旦要多
! {0 j' R6 f5 Z8 ^1 m" `" c$ w6 n
每个学科的编制数量是另外一个话题了 ...
& e! u3 l' X/ D7 n4 k! l9 v
这就是我以前一直诟病复旦的一点:投的多,产的少。
4 v; A6 x/ _' @- }因此,在学科建设上,应该是减分而不是加分,否则传导了一种什么价值观?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3321

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 23:40:58 来自手机 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2022-12-14 16:004 h1 z1 g) p) i6 }2 b( a+ A2 y# S! q$ B
可以认为自己拥有的就是伟大的高大上,没问题,人都是有基本自尊或自豪感,但真没有必要说人家拥有的就是 ...
! {4 h& _2 a! f$ p* U, X9 `
你这样说就小人之心了。
# y- p' D$ Y; m* g) |4 Q9 U
5 \3 N! C6 @* z* E科大的生物/计算机是短板,尤其计算机。但在这个论坛我是把计算机跟物理列为主干里面的顶级学科(超过数、化、生)。  t2 i2 J) W* o  X# ^1 y  i

$ z4 `: X( G( t" Q+ O你这么喜欢屁股决定脑袋的话就不要参与讨论了。# \& L! @/ h. G; M/ _* ?7 G
1 Q. `/ r# D& J8 U) Z; B, @6 i
世界名校充要条件是物理,你改变不了这个事实。
$ h3 \2 ^' ]. }" A

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3321

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-14 23:45:08 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2022-12-14 17:03' x* X9 h: r. y9 E
三页四页只是按同原则计算的总规模实力,也不算排名# H+ W, m- u0 M8 q
学科之间无疑有冷热难易,但具体如何切分不可能有统一 ...
" f  F' \& {, k) s% f' h
参评数是一个不错的客观指标,可惜中国计划经济色彩浓厚,参评数(比如马列)失去了价值。而且采用参评数的话应该选头部高校参评数而不是所有高校。底层高校的确没必要开展基础学科,竞争高校排名只跟头部高校有关。" O) b* S0 ?. O, q' w' h% N- b
6 O& Q2 M/ Z$ s8 D, E7 K
另外看看世界名校都靠哪些学科打天下,而不是中国特色的学科……

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6536

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-15 15:41:41 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2022-12-14 23:45
! d! c6 T& v  y: H% j参评数是一个不错的客观指标,可惜中国计划经济色彩浓厚,参评数(比如马列)失去了价值。而且采用参评数 ...

0 P  i2 N* v+ H8 T  X5 b4 e1 J中国不少一级学科的确分的太细且随意了

高级战友

Rank: 4

885

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2022-12-15 18:44:15 来自手机 | 显示全部楼层
没办法,有些院士能量太大。不是为国家 而是为自己。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3321

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-16 00:05:32 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2022-12-15 15:41
( f2 r7 r& ~/ e' W中国不少一级学科的确分的太细且随意了
6 _  K* M+ X, S' _% y0 Z8 N
没错。我不止一次说科大A+的天文应该并入物理。还有科学技术史、安全工程这种小学科A+应该权重很低,怎么能跟数理化生计比?
0 u  n/ f. ~: D  W
; b5 ?4 V7 H, V; b0 f还是要看看哈斯麻这些世界名校怎样设置学科,哪些学科才是成为名校的充要条件。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3321

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-16 00:07:26 来自手机 | 显示全部楼层
青山人 发表于 2022-12-15 18:44+ W% d1 m$ x0 M9 N3 A, p5 }: v
没办法,有些院士能量太大。不是为国家 而是为自己。
4 D! L) W" |" |7 p2 l6 O  g
中国人有很多优点,但是自私、屁股决定脑袋是一个大大的民族劣根性。不解决这个文化顽疾会有长期问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-4-19 02:49 , Processed in 0.098468 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.