说说你第五轮学科评估的关注要点(2页+4轮等级算法)(3页+3轮等级算法)(4页+加权优秀率算法)

南高师

叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:18
' r. V5 M+ R7 L/ h* j1 }学科数量和学科规模没有必然关系。但总体来说是: 学科数量多的，单个学科规模普遍较小；学科数量少的，单个 ...

  w3 ]$ t$ Z8 M$ ?确实如此，南大的编制数量和经费投入比复旦差远了，居然还要给复旦加分，真是呵呵了，给南大加分才公平，同样的A+，南大的学科规模普遍较小。

原始人

南高师 发表于 2022-12-14 18:10
确实如此，南大的编制数量和经费投入比复旦差远了，居然还要给复旦加分，真是呵呵了，给南大加分才公平， ...

前面一直指的学科点规模,南大的确比复旦要多
- r3 i# j+ Y) s
2 l- ?$ }( u0 q) J5 C/ G8 A+ V5 o每个学科的编制数量是另外一个话题了

绯月竹

A+*1 A*0.666 A- *0.333就不太符合第四轮的评估比例
按照A+/A/A- 2/5/10的比例 应该是A+*1 A*0.4 A-*0.2

kksofast

绯月竹 发表于 2022-12-14 18:23
5 [8 }. e" S- R0 _  h# G( qA+*1 A*0.666 A- *0.333就不太符合第四轮的评估比例
按照A+/A/A- 2/5/10的比例 应该是A+*1 A*0.4 A-*0.2 ...

应该是98/95/90，你这想法过于离谱了

原始人

( g6 u, p8 b' V/ k, L9 r, p& t; w" f

绯月竹 发表于 2022-12-14 18:23
A+*1 A*0.666 A- *0.333就不太符合第四轮的评估比例
6 |( f( ^! Y* V( D% o, N按照A+/A/A- 2/5/10的比例 应该是A+*1 A*0.4 A-*0.2 ...

A+学科分值前面的规模等级分早有体现

A+实际比例不是2%,有3%了

' j" y- a6 x* ^7 z( W1,0.666,0.333就是简化计算,相当于A+学科,A以上学科,A-以上学科三个优秀率之间取均值
0 ^0 O5 C7 G. ^( S" o9 K8 i) C
对实际计算结果影响甚微
, r% {. E2 h4 e1 v

南高师

原始人 发表于 2022-12-14 18:17
) K$ |  {# D/ Y3 l; O$ c前面一直指的学科点规模,南大的确比复旦要多

- P, r4 i( K+ L5 i+ L每个学科的编制数量是另外一个话题了 ...

+ f6 Q# m; S* x7 z这就是我以前一直诟病复旦的一点：投的多，产的少。
因此，在学科建设上，应该是减分而不是加分，否则传导了一种什么价值观？

ustcharvard

求实园 发表于 2022-12-14 16:00
7 h$ S* x/ P& Y! ?: v可以认为自己拥有的就是伟大的高大上，没问题，人都是有基本自尊或自豪感，但真没有必要说人家拥有的就是 ...

你这样说就小人之心了。

科大的生物/计算机是短板，尤其计算机。但在这个论坛我是把计算机跟物理列为主干里面的顶级学科（超过数、化、生）。
. k8 {3 P* X: J0 b! N! N
你这么喜欢屁股决定脑袋的话就不要参与讨论了。

世界名校充要条件是物理，你改变不了这个事实。

ustcharvard

原始人 发表于 2022-12-14 17:03
三页四页只是按同原则计算的总规模实力,也不算排名
' m. |% N7 L# w8 O5 m学科之间无疑有冷热难易,但具体如何切分不可能有统一 ...

% B- S1 |- ^( [" q" l9 F7 ?参评数是一个不错的客观指标，可惜中国计划经济色彩浓厚，参评数（比如马列）失去了价值。而且采用参评数的话应该选头部高校参评数而不是所有高校。底层高校的确没必要开展基础学科，竞争高校排名只跟头部高校有关。
7 D) v3 ?* l* N# K$ }
5 L5 o" m  Z* M8 M. L, l另外看看世界名校都靠哪些学科打天下，而不是中国特色的学科……

原始人

ustcharvard 发表于 2022-12-14 23:45
9 S1 q) r2 g) V' ?参评数是一个不错的客观指标，可惜中国计划经济色彩浓厚，参评数（比如马列）失去了价值。而且采用参评数 ...

0 V& e7 R! L4 B+ ?5 j- z2 b中国不少一级学科的确分的太细且随意了

青山人

没办法，有些院士能量太大。不是为国家 而是为自己。

ustcharvard

原始人 发表于 2022-12-15 15:41
中国不少一级学科的确分的太细且随意了

没错。我不止一次说科大A+的天文应该并入物理。还有科学技术史、安全工程这种小学科A+应该权重很低，怎么能跟数理化生计比？
7 [, t) A4 L7 n" f" K# f/ I
还是要看看哈斯麻这些世界名校怎样设置学科，哪些学科才是成为名校的充要条件。

ustcharvard

青山人 发表于 2022-12-15 18:44
, V1 p6 @3 R" l" P+ N9 F; m( T没办法，有些院士能量太大。不是为国家 而是为自己。

$ _7 Q, E- w" b! p% I3 [- L8 l中国人有很多优点，但是自私、屁股决定脑袋是一个大大的民族劣根性。不解决这个文化顽疾会有长期问题。