本帖最后由 dkj 于 2022-1-3 19:05 编辑 0 r+ R* G0 r1 b7 z9 P$ A
- \" d+ a4 c8 ]5 o. ?0 @' d
校长李言荣在学校2018年新学期工作布置会上的报告总结(到川大后的第一次工作报告,意义重大) 7 @4 q5 l+ M- d8 P! A; w
一、主要问题
, u) J% G3 d$ {% M( m1、人才短缺。
9 C* V9 p% k5 n: d, R$ w2、学科、专业太多太散
1 t2 H! i" n0 @3、新学科、新方向少,特色还有待鲜明
( \1 ~8 j% E6 f7 q* x4 w4、办学支撑条件缺口大 4 q% L9 W: W0 D4 ^: x2 v
5、追求一流还需要强化 ; _8 I9 j& I* q% s' O9 O: X5 Z
6、生源质量与学校地位不匹配 ! T" e" T& D% v) l+ x! d% p% v
二、我们的特色和机遇
( x8 o& Z9 P% o5 X( g1、特色
, a' c8 C% Y5 Q学科齐全且文理工医发展均衡、均具有较强实力,其中医科影响最大。 ; e$ w" p4 ^& _; c1 i" S+ r
2、机遇 ' ]6 ^' K0 |( f: Q8 s: d
(1)中国经济转型升级。信息+。 I% F' T. L( _% ^% t; D
(2)成都建设国家中心城市。天府实验室建设。
* w* w2 }* U y: |( x8 l(3)生命医学的大发展。医学+。 * p9 @. S2 H# t9 S) r0 F, r( t
(4)国家繁荣发展哲学社会科学、建设一批高端智库的机遇。 * ^3 v) l k: _" G' c, |" l+ D
( `6 Z' V4 Q8 p. m/ ^& Z& b; m" o三、目标和路径
4 p, L' {& v8 A7 f, z1、目标 2 a0 P( I. [1 ]: X. K( x6 e* @
(1)、综合实力,特别是核心竞争力稳定在前10名甚至是前列
( i) N) |( ~/ u6 z(2)、5年内,我们要做到有10—12个“双一流”学科数 9 W4 |5 W- }! M, w# p: c c) D3 D
(3)、学校35个学院每年增加100位“国字号”人才
+ j4 I* }: A2 k0 G(4)、每年三项国家奖 . G- H; n% t0 @% w5 l7 u
(5)、ESI千分之一五个以上,百分之一20个以上
& x4 \0 b8 r1 D3 ?2、思路
1 w: m* j4 }& `& E(1)办一流的文科、理科和新工科
& a. L4 ?& _1 J0 B7 m3、路径 - ~) m/ e x( N! ?* C
(1)文优
8 G/ ?& Q) _5 X: K! z“文优”就是文科要优化,要在重要学科和重点方向上聚焦。目前,学校文科一共有21个学科,数量是比较多的,但是要突出它们的特色和亮点,朝着A类甚至A+学科去。总的来说,文科要有声音、有话语权、有智库,这方面我们的中文、历史、管理等学科都有非常好的基础。 1 \' ?# k- f r. h
(2)理进
, J1 @$ z5 D0 K4 m“理进”就是我们的理科要进步。不但是进步,更要提高,主要是往它的基本问题上往深的研究,要往它的基础和本质上走,数、理、化、生都很重要。我们要补短板,特别是物理。因为物理不强,工科的基础就很脆弱,我们很多工科的共性基础都源于物理学科。 3 C5 n4 r ?/ g( [1 {& j
(3)工改
* a( |! i2 X$ M& t0 k$ {“工改”就是工科要改革,工科改革主要是两个结合:一个是工科的研究退半步与理科、与工程前沿基础问题相结合,这至少可以做强工科,又弥补了理科。另一个就是要去交叉新方向,与新经济、新工科结合,特别是川大的“双引擎”,一个是医学+,一个是信息+,这两个是我们国家未来经济发展的重要力量。我们的工科不是不努力,而是我国的工科是有自身规律的,是由中国的发展阶段决定的。与世界上所有国家一样,在经济高速发展阶段,工科实力都很强。每个国家要大发展的时候,都有很多行业性大学应运而生,但是当一个国家发展成为世界强国以后,行业性大学就逐渐被合并到综合性大学里去了。现在,大家可以发现,国内凡是没有行业背景的综合性大学里的一般性工科,不论是排名还是获奖数,普遍都不及有行业背景的大学,只有清华、上交大、浙大这些靠师资水平支撑的还能做到没行业背景也照样很强。但我们川大是有机会的,可以在这上面有所作为。 3 ` M* b+ L% B
(4)医强 4 O3 h+ z. L4 r4 F0 Y% p1 |
“医强”就是医科要做强,不是体量上的扩大,而是往高端人才和标志性成果上走。高端人才方面,到目前为止,我们医科只有1名院士,虽然我们的医疗服务、社会影响力等其他方面都很强,但在学科评估时还是会受到影响。比如,协和医科有29名院士,上交大医科有17名院士,在下一轮评估时我们怎么和他们去比呢?因此,如果未来学校医科不能产生几名院士,我们其他方面再怎么做得好,也是有很大压力的。在医科标志性成果方面,我们要争取获得奖项,特别是要聚焦在转化医学、基础医学、临床医学中有代表性和方向的引领性上发力。
) R+ Q( i q7 S9 H) d1 b4 O; x4、办法和举措 ' `. p$ K; [( C8 R* M9 A
(1)实施新海纳人才行动计划。
2 k* U6 A$ ?7 v% x(2)建立新的学校交叉特色中心。主要是围绕医学+、信息+这两个引擎。
' o5 b5 B! h! J/ w# l(3)实施科技创新能力提升计划。
( L. c$ ` b7 X8 m(4)实施学生“能力”培养提升计划。 4 ]% Q! f5 R& C+ S& G
(5)加快以新校区为主的办学条件与配套环境建设。 6 p' z2 |9 f1 E" {" O2 ]
(6)探索有关学科、专业的优化、整合与退出机制。做加法是高兴的事情,但是我们不能只增加、不调整,当然调整也要实事求是、稳妥发展,你的人员要归属到什么学科中去,因为你办的这些专业、培育的人都在C类甚至C类以下,这不是我们川大该做的,是二本学校该做的,不是我们发展的目标,当然这个是要由学术委员会、学位委员会来牵头论证的。这就像国家重点实验室5年一次的评估,评估后不行的就亮黄牌、亮红牌,你就要调整,你就要优化。
8 }, R1 H5 v% o8 j: J
; m- r# h; k+ B2 d9 T7 G9 z+ L3 ~) l
; v+ {* P( U$ e, X9 z& S |