川大本科招生和未来发展

dkj

xxxplay 发表于 2021-12-27 13:25
你去前面看看，究竟是谁先有倾向性的，

1 ]3 w+ O# Q1 ]( O* W本帖是谁先提成电的，

8 R4 B* J" r9 a$ e: a两校都是同城友校，还是和气为重啊

闲来扯淡

xxxplay 发表于 2021-12-27 13:25
9 N; O: p' v% Q" Y! B, B你去前面看看，究竟是谁先有倾向性的，
& \1 F3 i4 R7 A" H; d
3 m$ _! s& z! ~: I' p2 Z' |. _" H) G, I/ T本帖是谁先提成电的，

2 v/ p8 I7 V! z8 ]/ H3 @还用看吗？还不够显而易见？还是你视而不见？
- M6 @/ T* N, R, o说谢毫无建树是你不？说比照李差的不是一点半点是你不？这不是有倾向性的评论？你的依据是什么？
大家都讨论川大的发展，唯独你在攻击川大的前校长！！！

xxxplay

闲来扯淡 发表于 2021-12-27 08:10
看国家级人才占比吗？谢的大部分时代只有杰青、长江，后来有千人。那时候帽子还没有满天飞。青千和青拔是 ...

* y; c# Y4 c: _6 g你自己去看看川大的新闻和相关数据，

9 |; x, J+ Q+ ]2 e& i! {2021年的，国家级人才新增120，总数600（算下来之前是480），一年增长25%，

2020年，国家级人才新增100，总数500，也是一年增长25%

# a7 R+ Y" ?7 B  P" T( c2019年，新增“国字号”人才71人，
2 }+ |" u: `0 r. [& e
2018年，新增“国字号”人才76人

4 Z- {# v) A% X# T  L  j2 N这里面四青人才是绝对主力，这个没问题吧，

全国人才每年基于人才总数的增长的比例，再多也不可能每年增长15%以上吧

有点数学逻辑的人，就看的出来，人才引进究竟谁好谁不好；

闲来扯淡

xxxplay 发表于 2021-12-27 13:43
* R5 |  A* H; W你自己去看看川大的新闻和相关数据，
% k5 V: d; e- I, U! j5 e: {& ~
) x- O+ K- T$ `. {& D$ L2021年的，国家级人才新增120，总数600（算下来之前是480），一年 ...

6 `: e' n5 W6 d# m3 p你看不懂我说的话吗？？？？什么叫国字号人才？？？现在的国字号人才跟以前的国字号人才范围一样不？？？有可比性吗？？？
以下是川大主页的优青名单，12年7人，13年10人，14年5人，15年6人，16年7人，17年5人
18年9人，19年9人，2020年7人
- t) b% b5 x4 Z/ X* ?这就是你所谓的谢比李差的不是一点半点？
0 `3 L5 ~5 X- Y' `8 Z' m/ J. j这段时期评选总额有增加了多少？？？
/ F: K9 Y+ w  I- _7 X
; H' L6 F* a3 Y

2012年：

胡文传	宗志勇
何斌	张楚虹
刘小华	钱志勇
吕粟

" e3 Z8 z  ]! O; x[/table]

2013年：

[/table]

万华靖（离校）张胜

刘淑君付晓玉 , \5 o* S3 i% O* \( Q! ?

张蕾赵瀛兰

李建树刘波 . M( {5 v+ |! c1 Q

叶玲巨晓洁

2014年：

徐世美张慧东（离校） , a5 z5 K: o. S0 Z4 L/ ?

杨伟苟马玲

孙逊

2015年：

陈崇张舒羽

逯光文吴鹏

许恒方正

2016年：

陈海洋郑成斌 / l8 ^, B  d/ H3 D/ T5 o

宋振雷谢锐 # A  n4 e$ {, e) D& X

张茹毛康珊 9 R5 o- x" w# U; r) h2 h7 \, r

杜力力

2017年：

陈路曹中炜

雷鹏吴家刚 4 g) H4 b# X  h7 W% v5 \- E

袁泉

2018年：

周圣涛白春林

陈力高明忠 * q: q* N" T2 z. j' ~

巩长旸刘建军

余达刚钟淦基

郭帆（离校）

2019年：

[table]
欧阳亮钮大文
' w1 X! g3 x  x. ~& k汪伟​马涛
0 S7 ]6 C4 t" r) u+ ?' B- k1 J​崔宁博邓华
. u" U/ m, S# @6 ?8 ^4 A) p8 ]- ?黄鑫赵行
周西坤

2020年：

[table]
2 t$ C4 f3 ~/ Q6 j3 }王宠卢克锋刘壮刘超徐家壮张凌丁明明
; _' ]" k# `3 ~% s
% u# e' y2 H( ?

xxxplay

; m# w9 }. S# l8 U- k

闲来扯淡 发表于 2021-12-27 13:48
' h$ P2 c6 U8 ~1 ~; W9 F- Z7 a5 C你看不懂我说的话吗？？？？什么叫国字号人才？？？现在的国字号人才跟以前的国字号人才范围一样不？？？ ...

截止2021年，如果官方新闻数据没错的话：

) F( w( Y. W9 H. e5 ^! U川大国家级人才总数600人，李在位4年（18-21）每年分别新增76/71/100/120，新增合计367人，18年前总数233，

6 l$ \2 p8 n) ~7 H, O李任期，川大人才增长：157%
- r2 M% D3 r0 x! k- \
没比较绝对数，只比增长率，
并且可以把全国同时期人才总数的增长率去横向比较；
& @+ j, u3 M3 I0 v# h+ H

闲来扯淡

5 i0 V3 o% f. Y! f8 I( o. i/ v4 w这是2018年的四青人才总数，不知道算没算李的2018年。
4 b/ x  ?( ?6 K, e# a2 P谢的四青人才引进有问题吗？？？
; b  x8 s5 L, Z, n8 L% H与同济、北航、西交同一数量级，大约是山大和吉大的总和。
这就是你所谓的谢毫无建树？这就是你所谓的谢差李不是一点半点？
5 ?. N. ]0 Y+ U9 x7 k2018年以前，川大的四青人才引进毫无问题，不敢说有多大的成绩，最起码没有被落下。
& ~2 D0 z7 |6 p  o3 {) C请你正面回答这个表格，以及谢的成绩。

, D+ |" L! H3 v! R
- C8 c# N9 E! y) d

& I! u' G5 m$ @! F

NatureBoy

真是一朵奇葩啊

xxxplay

闲来扯淡 发表于 2021-12-27 14:07
& e  f  x& M7 g6 j( c这是2018年的四青人才总数，不知道算没算李的2018年。
谢的四青人才引进有问题吗？？？
1 R* c' w1 P0 e* Z与同济、北航、西交 ...

, X: g; G) b/ X3 w$ `) ~我列的数据，不要视而不见吧，
6 T" M; m& E5 N- J, @4 f2 J
是不是可以得出结论，李时期的人才引进比谢时期做的更好？

xxxplay

闲来扯淡 发表于 2021-12-27 14:07
这是2018年的四青人才总数，不知道算没算李的2018年。
谢的四青人才引进有问题吗？？？
( B6 T6 m) a2 c4 L' Q与同济、北航、西交 ...

如果川大对人才总量的眼界，定位于与北航、西交、山、吉比较，那我无话可说，你赢了，
) ^1 }/ R: Z$ j! N. \
- ~3 t5 q% O6 D# E" P同济的情况我比较了解，也是荒废了20多年的主，

+ X# t, J0 ^! q5 F9 k$ l; v

闲来扯淡

xxxplay 发表于 2021-12-27 14:51
* `5 Z$ T1 s$ l2 x% l如果川大对人才总量的眼界，定位于与北航、西交、山、吉比较，那我无话可说，你赢了，
. D9 i8 L1 T' B) P3 o: o
9 y$ X0 q& E! W8 `% u! s同济的情况我比较 ...

# N8 S- o2 G. M9 i6 Z% S+ v3 O& n这不就是你攻击谢的问题吗？你认为以谢时代的财力，川大可以杀进华5？
李离任时，四青人才能不能保住12的名次都不好说。

闲来扯淡

4 B# X' N0 I% t1 a- P0 \

xxxplay 发表于 2021-12-27 14:45
我列的数据，不要视而不见吧，

是不是可以得出结论，李时期的人才引进比谢时期做的更好？ ...

统计口径不同你听不明白？国家层面人才总数扩张你视而不见？还是装糊涂？
/ {( V  s' j2 q' |6 ]跟同类高校对比是不是你说的？川大不跟北航、同济、西交对比，不跟山大、吉大对比，难道要和华5对比？
8 \8 [. x0 n/ w; V4 l1 |因为比不过华5，谢就毫无建树？就比李差的不是一点半点？

  h' w2 W2 r$ z0 A7 N

xxxplay

闲来扯淡 发表于 2021-12-27 14:53
这不就是你攻击谢的问题吗？你认为以谢时代的财力，川大可以杀进华5？
# n3 q) l% Z; r8 w$ R) l9 q李离任时，四青人才能不能保住12的 ...

不存在攻击一说，我犯不着去攻击谁，捧谁，跟我毫无关系！

6 x0 ^- I) z. S4 u, F9 E川大，理、工、医三个大类实力都不错，18年前的人才指标，和西交、北航差不错，
3 z3 r2 [: V9 U) p" L3 U4 \7 S0 ~师资规模差异，你可以去看看，

你说是好还是差？

何况，人才大户学科，材料、化学、生医，还是川大的优势学科，
) u; a& u" s" Q) w' B, Z
8 X! r5 C' j' T/ d1 G

dkj

' Q2 P+ r- T) `* ^6 m, V2 b

闲来扯淡 发表于 2021-12-27 14:55
4 S7 ]! M+ a3 \统计口径不同你听不明白？国家层面人才总数扩张你视而不见？还是装糊涂？
跟同类高校对比是不是你说的？川 ...

川大最需要对比的是对比华科和武大中山，中华武的都是大型综合性大学。这也是李校长的想法

闲来扯淡

xxxplay 发表于 2021-12-27 14:58
3 W+ {+ N1 e0 T1 f不存在攻击一说，我犯不着去攻击谁，捧谁，跟我毫无关系！

川大，理、工、医三个大类实力都不错，18年前 ...

; H" v. K$ J5 E* A说谢毫无建树不是你说的？说谢差李不是一点半点不是你说的？

dkj

闲来扯淡 发表于 2021-12-27 15:00
说谢毫无建树不是你说的？说谢差李不是一点半点不是你说的？

这个大家都有各自的看法啦，其实不必太纠结。有些事情现在下结论还过早

xxxplay

dkj 发表于 2021-12-27 14:58
川大最需要对比的是对比华科和武大中山，中华武的都是大型综合性大学。这也是李校长的想法 ...

" T0 v. \8 e( l! y  y. f, n+ X/ b看来还是你有点勇气与志气！

川大，文、理、医、工学科齐全，实力都不差，

未来定位，标的高校，必须是中、武、科，

xxxplay

闲来扯淡 发表于 2021-12-27 15:00
; K* T- Y& l( |说谢毫无建树不是你说的？说谢差李不是一点半点不是你说的？

数据摆在那里，
* v( j" s0 V$ t8 H
网友们都看的到，你说不差就不差吧，
% s% M9 o& v1 z4 R' |' N( Y. p
胡搅蛮缠没意义

dkj

( ?- i3 T& w6 l3 U, F$ F( Z( P: ^. Q

xxxplay 发表于 2021-12-27 15:02
看来还是你有点勇气与志气！
$ u$ y0 K( W- e6 d8 L3 X; f
' W1 v4 K9 A6 P0 J0 i. e5 G川大，文、理、医、工学科齐全，实力都不差，

川大近期的目标是在院士、杰青、国家科技奖、A+学科、双一流学科数等关键指标上追上华科武大中山，这一点李校长在四年前第一个工作报告中就明确提出过。如果对比这个目标，2000-2010前个十年差距很小。但2010-2020这十年川大总体还是差了这三个学校一些，希望川大2020-2030这个十年可以赶上，因为未来十年预计是川大历史包袱最轻的时候了，新校区建设的债还完了，成都也有钱了最近的天府实验室投入很大，再加上三校合并二十多年了矛盾也缓和很多。结合国情省情校情，这个目标也是比较切合实际的。川大就应该对标中山华科武大这三个学校，院士、杰青、国家科技奖、A+学科、双一流学科数和本科录取分数线都要向他们看齐。

闲来扯淡

xxxplay 发表于 2021-12-27 15:06
8 @* u3 c$ H, p/ T- X, q数据摆在那里，
' u% s, o, T  F
3 l/ A  D, Q9 W网友们都看的到，你说不差就不差吧，

; l+ @+ b/ J5 I0 e& f学校没钱玩不转，武大华科没有新校区的包袱，中山有广东财政大力支持，谢离任前还清了新校区的债务。2018年以后，川大还是这样的水平，李就是无能。要是跟武大华科中山打平，李等同于谢的水平。要是能达到华五，李比谢强。

xxxplay

dkj 发表于 2021-12-27 15:09
7 s( i% u+ ^; Y# R4 R5 q+ ]) W川大近期的目标是在院士、杰青、国家科技奖、A+学科、双一流学科数等关键指标上追上华科武大中山，这一点 ...

是的，
$ N' A0 E/ O2 P! I" B3 h- g; C$ {1 w
: ]  f1 F* j/ i8 f6 |- U  J川大有西部高校最好最全面的学科布局，成都也是国内发展很好的中心城市，

没道理比华科武大中山差，

8 l$ O4 T9 A- W) R6 L; H4 K0 ]虽然现在还有些差距，但未来还是有机会的，
+ _+ P6 z) \0 b- u$ b
2 l* c1 e) N) f4 m! @3 f川大想提高生源、提升地位，唯有综合实力提升、进位，才是根本出路；
; I6 i3 A1 F8 J$ J
怕就怕，自己先怂了，认为比这些高校差是理所当然，那就彻底没戏了，

" K0 B' P% a( ~. K4 ^' d  J" c4 H李不管在位多少年，如果川大的各项指标不能拉近或接近这三校，那就是失败！

xxxplay

闲来扯淡 发表于 2021-12-27 14:55
) j! e) ?1 {( e" V4 ~统计口径不同你听不明白？国家层面人才总数扩张你视而不见？还是装糊涂？
4 d7 H% Y$ |0 ~' Q# w1 R跟同类高校对比是不是你说的？川 ...

( a1 G' t% j" g最后回答你，
7 _. }2 o! n" g
关于所谓统计口径，扩张，我前面说的很清楚，
9 `5 K" o' p$ i5 e; X- l
假设，2018年前全国国家级人才总数作为基数A，4年全国人才增量是B，B/A=C，

8 E0 @& {; v, H  Z  C3 t2 K9 K; u川大2018年前国家级人才总数233，4年增量367，367/233=157%

虽然C具体数查不到，但157%>>C，这个结论是没毛病的吧，
) ^- m* ]9 T6 ^: Z

juzi

看你俩讨论，口径这个问题是说不清的，按上面网友的意思，如果没有“放水”，全国人才总人数增多，367人里的部分人员可能评不上国家级人才的，这部分数量有多少，没人弄得清楚。举个例子，入选人才10名，排名全国第10 入选20名，排名全国20，总不能单看数量，说后者好吧。这里最好看川大和武大华科、山大吉大这些高校的相对排位吧。

juzi

xxxplay 发表于 2021-12-27 15:32
最后回答你，
" n0 ?& b* Z% ~0 Q! G
8 G& j% q! u+ U关于所谓统计口径，扩张，我前面说的很清楚，

6 l: u, B  H2 y0 K# y5 |) n6 V看你俩讨论，口径这个问题是说不清的，按上面网友的意思，如果没有“放水”，全国人才总人数增多，367人里的部分人员可能评不上国家级人才的，这部分数量有多少，没人弄得清楚。举个例子，入选人才10名，排名全国第10 入选20名，排名全国20，总不能单看数量，说后者好吧。这里最好看川大和武大华科、山大吉大这些高校的相对排位吧。

dkj

* n8 q1 V8 }  e& c
现在双一流的建设目标是出高峰学科，这对川大这种大而不强的学校既是严峻挑战，也是一次学科瘦身与整合难得的机遇。武大专任教师数3800左右，每年本科新生7400左右。华科专任教师数3600左右，每年本科新生数7100左右。川大现在专任教师数3800左右，本科招生数是9000左右。若按照华科和武大的数据，不知未来若干年川大能否把本科招生数优化到7000上下？

闲来扯淡

dkj 发表于 2021-12-27 18:10
现在双一流的建设目标是出高峰学科，这对川大这种大而不强的学校既是严峻挑战，也是一次学科瘦身与整合难得 ...

50个一级学科，7000人招生规模，谢时代就提出来过，可是推下去太难了。

dkj

闲来扯淡 发表于 2021-12-27 18:25
50个一级学科，7000人招生规模，谢时代就提出来过，可是推下去太难了。

根据最新的一级学科目录，川大的一级学科数大概是56，离目标很近了。而且今年本科招生也小规模缩招了一部分。

闲来扯淡

! A( J" M' k' }6 G, e

xxxplay 发表于 2021-12-27 15:32
" L' h+ d8 D/ }0 |& H最后回答你，
' q' V+ j; r9 c; @6 [
关于所谓统计口径，扩张，我前面说的很清楚，

2018年以前，谢的四青人才在全国排名12，是毫无建树？是比李差的不是一点半点？
8 c8 X0 j: v. Y8 l+ t' t/ U4 L2018年以来，川大公开报道的国家级人才怎么定义的？是否等同于四青人才？谁能说得清楚？如果就是四青人才，平均每年80人，总计增量157%，那么全国的增量是多少，横向比较怎么样？数据你有吗？怎么得出157＞＞C的结论？
' ^  A9 i0 n2 {& Q! n3 t! G从公开报道和校友途径获悉，优青、青千等人才增量，不如国家整体增量。
2012-2017年优青平均6.7人，2018-2020年平均8.3人，平均增量1.6人，24%。
  }: G1 l+ d: g/ ~7 `% B# F4 @2018年之前四青人才115人，平均每年19.2人。
2018-2019年增加到151人，增加了36人，平均每年18人。增量还减少了！！！
$ Y# c1 V7 a* w9 `  z- U是谢不如李？还是李不如谢？
6 c/ I0 T( u0 n, j
$ F& K+ |, h2 [" a
5 u: N( Z3 R5 _9 W, }
' M% a2 l2 `2 f8 G$ M

Room209

llivs 发表于 2021-12-26 23:09
3 {* |5 z4 S4 N& n1 I) B; j+ \物理实力相当也就算了，成科计算机、化学拿什么相当？？？

合并年代川大计算机很一般，好吗。另外，成科有高分子皮革化工类的，化学会很差吗？而且成科高分子还有院士，那时候的院士是货真价实的。你自己应该想当然了，合并年代，成科（脱离中科院院士没有多少年）和川大的地位再四川绝对是旗鼓相当，也是几乎无差别的老大老二，那时根本没有华西电子科大啥事情。其实没有合并川大和成科算是好基友，合并后反而矛盾出来了。

xxxplay

juzi 发表于 2021-12-27 17:12
1 L# S; c9 p+ M* q9 Y2 {9 `  `看你俩讨论，口径这个问题是说不清的，按上面网友的意思，如果没有“放水”，全国人才总人数增多，367人里 ...

理解清楚我所说数据的含义，你就不会这么说了

xxxplay

闲来扯淡 发表于 2021-12-27 18:32
2018年以前，谢的四青人才在全国排名12，是毫无建树？是比李差的不是一点半点？
# F3 n7 |# s; J2018年以来，川大公开报道 ...

0 l. Y' j- I# c! ^不想和你辩了，你说谁好就谁好吧，