备受瞩目的“自然科学一等奖”和“科学进步特等奖”，大家认为最终谁会获奖？

近水楼台 · 发表于 2024-4-13 20:54:57

leroy 发表于 2024-4-13 20:33
药物治疗只能解决很小一部分问题吧。比如对于因自然灾害、失独等因素导致家庭进入困境及抑郁症，药物治疗只 ...

既然是治不好，算个什么重大成果？

就比如说现在的医生，知道病人患了CA，也没办法。

八月风雨无阻 · 发表于 2024-4-14 09:49:12

近水楼台发表于 2024-4-13 20:54
既然是治不好，算个什么重大成果？

就比如说现在的医生，知道病人患了CA，也没办法。 ...

自然奖，一般就是知道原理就可以了。基础学科都是这样。
治的好，那是科学技术进步奖。或者是基础医学和临床医学的区别。
数学很多重大成果，在当前实际中也无法应用，甚至都是百年后才能用的起来。

masterqq · 发表于 2024-4-14 14:33:46

tieganggang 发表于 2024-4-10 12:28
不是只有秦皇岛愿意收，本来考察过青岛威海等地，最开始是想办到山东。但是山东不保证能让东重当老二， ...

当初直接来浙江宁波不就好了

王不留行 · 发表于 2024-4-14 15:10:48

masterqq 发表于 2024-4-14 14:33
当初直接来浙江宁波不就好了

确实宁波不错
材料和机械都契合当地产业
还可以发展石化下游的学科

近水楼台 · 发表于 2024-4-14 15:27:44

八月风雨无阻发表于 2024-4-14 09:49
自然奖，一般就是知道原理就可以了。基础学科都是这样。
治的好，那是科学技术进步奖。或者是基础医学和 ...

你难道没有发现，只要是发了N/S/C的，基本上都是发现了什么机制、什么原理、什么巨大改善……诸如此类，大都是前所未有的新东西。那么？这就有意思了，是不是发了N/S/C就该获奖呢？事实证明，20年前确实如此，因为太少了。现在吗？难说。

academic818 · 发表于 2024-4-14 16:28:15

近水楼台发表于 2024-4-14 15:27
你难道没有发现，只要是发了N/S/C的，基本上都是发现了什么机制、什么原理、什么巨大改善……诸如此类， ...

发nsc的有几个连续获国际大奖的？

academic818 · 发表于 2024-4-14 17:00:28

看你唱衰了好几天了，帖子沉下去还要顶起来，真够勤奋的。自一出过透明计算的事情后，现在不可能乱来，能进初评，不论终评能不能拿到，已经充分证明了这项成果的含金量。另外，脑科学是国际科研竞争无比激烈的领域，能拿到国际脑科学组织两年评一次的大奖，能在脑科学组织和欧美年会作大会报告，国内都是第一人，可见国际同行也是高度认可。再看看前面takealook网友转的脑科学组织对她的获奖评语，这是一般发几篇主刊的人能受得起的？你倒是举几个国际同行评议有这么高的成果出来看看？

water120 · 发表于 2024-4-14 17:22:27

近水楼台发表于 2024-4-14 15:27
你难道没有发现，只要是发了N/S/C的，基本上都是发现了什么机制、什么原理、什么巨大改善……诸如此类， ...

11g，yn发了那么多SNC，啥时候申请一下三大奖？

tieganggang · 发表于 2024-4-15 00:02:19

王不留行发表于 2024-4-14 15:10
确实宁波不错
材料和机械都契合当地产业
还可以发展石化下游的学科

东重当时要是能搬到宁波，以宁波的地位现在大概率能捞个985，浙江本来就应该2个985名额。

masterqq · 发表于 2024-4-15 08:38:15

tieganggang 发表于 2024-4-15 00:02
东重当时要是能搬到宁波，以宁波的地位现在大概率能捞个985，浙江本来就应该2个985名额。 ...

985还是有难度的，211肯定没得跑。

tieganggang · 发表于 2024-4-15 09:06:24

masterqq 发表于 2024-4-15 08:38
985还是有难度的，211肯定没得跑。

连山东都能给海院运作一个985，何况宁波帮的实力了。

大鸟飞鱼 · 发表于 2024-4-15 09:21:12

tieganggang 发表于 2024-4-15 09:06
连山东都能给海院运作一个985，何况宁波帮的实力了。

这话说的感觉还瞧不上山东似的，宁波帮做生意确实厉害，但在党政军届的影响力能跟山东比？更何况千禧年左右评985的年代互联网经济还没有萌芽，山东与江苏争第二如日中天，浙江那时是妥妥的小弟，影响力不行

yuanhong · 发表于 2024-4-15 09:26:15

浙工大和吉农大的进步一等稳不稳

tieganggang · 发表于 2024-4-15 09:30:23

大鸟飞鱼发表于 2024-4-15 09:21
这话说的感觉还瞧不上山东似的，宁波帮做生意确实厉害，但在党政军届的影响力能跟山东比？更何况千禧年左 ...

山东实力当然很强，我不是拿这两个省比较。只是说东重搬到宁波的话好好运作一下，跟山东海院一样捞个985有机会罢了。

masterqq · 发表于 2024-4-15 09:31:50

大鸟飞鱼发表于 2024-4-15 09:21
这话说的感觉还瞧不上山东似的，宁波帮做生意确实厉害，但在党政军届的影响力能跟山东比？更何况千禧年左 ...

现在整个华北官场，山东掌控了一半以上

newton27 · 发表于 2024-4-15 12:23:29

本帖最后由 newton27 于 2024-4-15 12:26 编辑

academic818 发表于 2024-4-14 17:00
看你唱衰了好几天了，帖子沉下去还要顶起来，真够勤奋的。自一出过透明计算的事情后，现在不可能乱来，能进 ...

2023-11-05，胡海岚教授受邀赴瑞典参加诺贝尔奖研讨会并做特邀报告
2024-03-24，胡海岚教授受邀赴英国牛津大学参加国际会议“2024氯胺酮”并做大会报告

墙外很香，诺贝尔奖研讨会是什么量级的会议

远山近水 · 发表于 2024-4-15 12:31:25

透明连自二的水平都不够，能上科二就算烧高香了。奖项出来后引起轩然大波，当时的CCF秘书长都准备出来开发布会掀台子，最后是被硬压下去了。

近水楼台 · 发表于 2024-4-15 15:13:12

笑死，诺奖研讨会是奖励？你们如果说胡教授当个评委了，那还算可以的，阿贝尔奖大陆有人当过评委。

胖妞 · 发表于 2024-4-15 22:58:58

远山近水发表于 2024-4-15 12:31
透明连自二的水平都不够，能上科二就算烧高香了。奖项出来后引起轩然大波，当时的CCF秘书长都准备出来开发 ...

按理应该得不了任何科技类奖励

t191710 · 发表于 2024-4-15 23:05:59

lcz_zwy1234 发表于 2024-4-9 11:25
主要是这个东西和国家重大战略需求有什么关系，有没有真正攻克抑郁症，那么是不是这个研究就真的解决了抑 ...

天天研究GDP也就那样，还不如研究怎么治病救人，延年益寿人类最受益，当家里有人得绝症了你就会发现其他的都是浮云。当然也不能只是冷冻电镜之类的忽悠

lcz_zwy1234 · 发表于 2024-4-16 10:48:03

academic818 发表于 2024-4-14 17:00
看你唱衰了好几天了，帖子沉下去还要顶起来，真够勤奋的。自一出过透明计算的事情后，现在不可能乱来，能进 ...

你知道逻辑错误在哪里吗，不是说抑郁症研究不重要，而是说成果必须要坚实可靠的被证明，尤其是生物类的，真金怕晚被发现吗？她能拿诺奖我相信中国人都会开心，但是诺奖敢发给她吗，现在敢发吗，至于你说的以后如何，以后的事以后再谈，一个成熟的大奖都是经过很多年的沉淀的，很多大成果都是经过沃尔夫，拉斯克这些层层认可，诺奖最后再认证，哪有你想的那样，这边做出来一个结果马上就给你授奖，搞物理的都不敢这样干，希格斯粒子早就被理论预测，直到后面大型对撞机验证才授奖，按照你说的他应该立即授奖，这就是你错的地方，真金不怕火炼，拿出实实在在的药物真正解决了问题，这是严谨的科学态度

lcz_zwy1234 · 发表于 2024-4-16 10:56:06

academic818 发表于 2024-4-10 15:10
发现你这人不太地道，今年报奖分三类:特等或一等，一等或二等，二等，报第二类的只要通过率超过2/3就初评 ...

今年是一等单独，一等或二等，只不过是分开投票表决，你压根不了解规则，北大和中科大都是仅一等落选连二等都没有的，17年就是这样，最后初评一等的终评被刷进二等，你真是笑话

lcz_zwy1234 · 发表于 2024-4-16 11:01:26

takealook 发表于 2024-4-9 13:02
她那个研究哪里不严谨了？你知道什么叫作用机制不？机制不是偶然发现，是经科学反复验证的作用过程。发病 ...

别管你以后什么意义，青蒿素获得诺奖了，你这啥玩意，八字没一撇的事，我现在要你给一个真正治疗抑郁症的验证都没有，生物上的机制没你说的那么简单，还什么科学反复验证，真正的验证时要实际的药物，基于机制的药物，否则就是扯，历史上没人敢这样说，就你这个奇葩连基本的颁奖都不懂，成熟可靠可验证这是最基本的，你是拿国家奖当过家家呢，初评过了并不能说明这就ok,这个项目终审必被刷

academic818 · 发表于 2024-4-16 13:54:48

lcz_zwy1234 发表于 2024-4-16 11:01
别管你以后什么意义，青蒿素获得诺奖了，你这啥玩意，八字没一撇的事，我现在要你给一个真正治疗抑郁症的 ...

这是评自一，不是评诺奖。国际同行评议没你专业，国际脑科学组织没你专业，满意了吧。

academic818 · 发表于 2024-4-16 13:56:31

以诺奖标准复盘一下所有的自一成果，几个经得起检验？

lcz_zwy1234 · 发表于 2024-4-16 16:25:54

academic818 发表于 2024-4-16 13:56
以诺奖标准复盘一下所有的自一成果，几个经得起检验？

你觉得我是反对这个成果吗，不是，我觉得抑郁症研究很厉害，正因为这样的研究很重要，所以才需要验证，自一即使不是诺奖但是公信力还是要有的，层次低一些没事，但是要经过长期检验，2018年的成果，当时胡表示可以研制药物，但是实际上六年过去了并没有出现，这说明了什么，说明这些机制远远没有那么精准的被验证，你可以说在小鼠上是这样，但是在人身上是否是唯一机制很难说

academic818 · 发表于 2024-4-16 17:29:59

lcz_zwy1234 发表于 2024-4-16 16:25
你觉得我是反对这个成果吗，不是，我觉得抑郁症研究很厉害，正因为这样的研究很重要，所以才需要验证，自 ...

有没有公信力是不是以你的观点为准？国内评审组的观点不算，国际权威组织的看法不算，你说了算。

zhangxiaobu · 发表于 2024-4-17 07:55:08

masterqq 发表于 2024-4-15 09:31
现在整个华北官场，山东掌控了一半以上

华北官场，山东人听话而已。本身华北两套体系运转着，谁说话都不是好使

takealook · 发表于 2024-4-17 10:11:14

本帖最后由 takealook 于 2024-4-17 10:13 编辑

lcz_zwy1234 发表于 2024-4-16 10:56
今年是一等单独，一等或二等，只不过是分开投票表决，你压根不了解规则，北大和中科大都是仅一等落选连二 ...

你们说的都不太对
清北科好几个人受理公示材料报的就是一等，初评被刷了

胡的受理公示材料中报的是二等，既不是报的一等，也不是一等或二等

lcz_zwy1234 · 发表于 2024-4-17 14:02:00

takealook 发表于 2024-4-17 10:11
你们说的都不太对
清北科好几个人受理公示材料报的就是一等，初评被刷了

今年类似于一等或二等的机制，过2/3就为一等初评，这很常见，历史上多次出现，终审再回二等罢了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册