软科2025理工类核心一级学科Top10

a4633464 · 发表于 2025-10-15 11:38:51

本帖最后由 a4633464 于 2025-10-15 11:40 编辑

zhexueboshi 发表于 2025-10-15 11:250 c( W4 X; S" N; i5 a9 v! i4 q
控制的存在感很低，在国外是划在计算机里面的

这个见仁见智，我说一下我个人的看法，机电土化是公认的四大工科之母，计算机的重要性不言而喻，电气主要是这一轮新能源革命给这个学科增加了太多活力（光伏风力发电/电网调峰/储能/各种电机/AI算力对电力的大量需求），因此电气很重要，控制或许可以去掉

a4633464 · 发表于 2025-10-15 11:43:18

南山不老翁发表于 2025-10-15 11:34
( v9 Q- y0 I$ F" D( z) r你这帖子纯粹就是为了某校量身定制的，别人看破不说破，我是看破就说破

我个人主观因素不重要，单看理工类，清北浙交就是top4，即使不算医学/人文社科，这是事实

天乙贵人 · 发表于 2025-10-15 11:48:50

软壳专业榜没多少人看的，大众主要看总榜。不过多出个专业榜，多创造利润也好。

南山不老翁 · 发表于 2025-10-15 11:49:57

a4633464 发表于 2025-10-15 11:43$ {' M2 ~2 o/ ?& \
我个人主观因素不重要，单看理工类，清北浙交就是top4，即使不算医学/人文社科，这是事实 ...

你这样选化工土木电气机械这四个学科理科类院校基本没有，10个去掉一半，北大复旦科大还怎么比？最起码应该选一点大家基本都有的学科吧，比如材料电子通信大多数理科院校都有，而且重要性不比你选的插，可你偏偏不选，还说你的主观因素不重要

南山不老翁 · 发表于 2025-10-15 11:51:09

天乙贵人发表于 2025-10-15 11:48$ E, ~ k9 w/ _$ ?$ a
软壳专业榜没多少人看的，大众主要看总榜。不过多出个专业榜，多创造利润也好。 ...

你不看大家就不看？看的人多了去了

a4633464 · 发表于 2025-10-15 11:54:31

南山不老翁发表于 2025-10-15 11:497 g5 @8 d/ u- q4 E/ L) b! {
你这样选化工土木电气机械这四个学科理科类院校基本没有，10个去掉一半，北大复旦科大还怎么比？最起码应 ...

1. 材料已加
2. 电子通信不加的理由前面已经说了
3. 不能北大复旦科大没有的学科就不列，这说不过去，清华浙大上交可都是有的，理工院校和文理院校本来就有差异
4. 我个人主观上相当看重理科

shanhaisanren · 发表于 2025-10-15 11:55:55

山大妥妥的工科强校

midori · 发表于 2025-10-15 11:56:07

a4633464 发表于 2025-10-15 11:38
9 Q4 q1 V- {( y& _" Q1 E这个见仁见智，我说一下我个人的看法，机电土化是公认的四大工科之母，计算机的重要性不言而喻，电气主要 ...

电气控制不分家

南山不老翁 · 发表于 2025-10-15 11:56:38

a4633464 发表于 2025-10-15 11:54
7 s/ n: |' T! M: l1. 材料已加7 u# G. @& G4 k$ J- @! `2 R2 N
2. 电子通信不加的理由前面已经说了
& u8 y6 y2 m) y' H3. 不能北大复旦科大没有的学科就不列，这说不过去，清 ...

人家有一半学科没有，你这比较还有什么意义，那不是自嗨吗

a4633464 · 发表于 2025-10-15 11:57:27

南山不老翁发表于 2025-10-15 11:49; x+ o# k' i% h
你这样选化工土木电气机械这四个学科理科类院校基本没有，10个去掉一半，北大复旦科大还怎么比？最起码应 ...

您看，即使北大复旦非常强的医学文科没算，单看这几个学科北大复旦科大的总分也不低啊

天乙贵人 · 发表于 2025-10-15 11:58:07

南山不老翁发表于 2025-10-15 11:51
$ S. M0 R6 e, w) o你不看大家就不看？看的人多了去了

矮油，你又被放出来了，刚刚发现。

a4633464 · 发表于 2025-10-15 11:59:00

南山不老翁发表于 2025-10-15 11:569 P* g# r" W9 ^+ b
人家有一半学科没有，你这比较还有什么意义，那不是自嗨吗

那很多学校还压根没医学呢，那各类综合排名的时候能不能不算医学？

Ppdragon · 发表于 2025-10-15 12:02:12

材料必须有，可以说是核心中的核心学科。土木还是去掉吧，虽然说也有一些很重要的应用领域但是面上讲确实是没什么多大的创新空间了

Ppdragon · 发表于 2025-10-15 12:06:41

看来同济的底蕴确实还是差了点

南山不老翁 · 发表于 2025-10-15 12:07:19

a4633464 发表于 2025-10-15 11:593 [# ^+ I! i. k$ ^6 ^' p, |
那很多学校还压根没医学呢，那各类综合排名的时候能不能不算医学？

你的母校又赢了，祝贺你

a4633464 · 发表于 2025-10-15 12:13:50

南山不老翁发表于 2025-10-15 12:07# x, w. }& q: o/ o; Q* x
你的母校又赢了，祝贺你

我也只是自己整理一下软科的分数，这是一个多数人能接受的选择，但肯定也有不足，随便看看得了，不必在意

a4633464 · 发表于 2025-10-15 12:14:55

Ppdragon 发表于 2025-10-15 12:06
T& s( j0 y0 n4 W9 C4 E- f% c看来同济的底蕴确实还是差了点

这是我整理方式的问题，同济有一些学科在十几名的位置，其实也有得分，但不在top10的话，就没有计如，娱乐一下，不必在意

南山不老翁 · 发表于 2025-10-15 12:22:07

a4633464 发表于 2025-10-15 12:134 A A! |' Y, m. g) j0 y
我也只是自己整理一下软科的分数，这是一个多数人能接受的选择，但肯定也有不足，随便看看得了，不必在意 ...

您过于自信，这种先天不足的比较我想很多人都不太认可，如果改成工科类院校理工主干学科排名或者合适一些

a4633464 · 发表于 2025-10-15 12:24:38

南山不老翁发表于 2025-10-15 12:22
5 K' V1 B6 Q: ^- x) N/ O# E: s6 a您过于自信，这种先天不足的比较我想很多人都不太认可，如果改成工科类院校理工主干学科排名或者合适一些 ...

你主动忽略这里面北大复旦科大等院校就可以啦

南山不老翁 · 发表于 2025-10-15 12:29:04

a4633464 发表于 2025-10-15 12:24
" `' p' F9 `! p你主动忽略这里面北大复旦科大等院校就可以啦

你把他们放进来，又要看官忽略，有点不厚道，你们也有胜之不武的嫌疑吧

a4633464 · 发表于 2025-10-15 12:29:07

本帖最后由 a4633464 于 2025-10-15 12:30 编辑

南山不老翁发表于 2025-10-15 12:22
# P. x. I( i" C您过于自信，这种先天不足的比较我想很多人都不太认可，如果改成工科类院校理工主干学科排名或者合适一些 ...

要想理工平衡，前面ustcHarvard说的那样，给数学物理化学生物加一些权重是更合适的，别加什么电子和通信了，不然工科院校还说能动工程/航空航天/核科学/船海工程要加，其中航空航天还是北大复旦的双一流学科呢，哈哈

南山不老翁 · 发表于 2025-10-15 12:35:04

a4633464 发表于 2025-10-15 12:29
: L; [. A9 s4 o' ?, ^5 ?要想理工平衡，前面ustcHarvard说的那样，给数学物理化学生物加一些权重是更合适的，别加什么电子和通信了 ...

电子通信这么重要的学科，被你您一句话就抹杀了，您知道它们可是事关大国崛起的芯片产业的基础

只爱diesel · 发表于 2025-10-15 12:43:25

Ppdragon 发表于 2025-10-15 12:029 n& z/ g/ H0 v6 n$ A( {0 ]& Q
材料必须有，可以说是核心中的核心学科。土木还是去掉吧，虽然说也有一些很重要的应用领域但是面上讲确实是 ...

化和土都可以去掉了，这几个学科到头了

南山不老翁 · 发表于 2025-10-15 12:44:54

我以小人之心妄做揣测，去掉四个理科院校没有也并不很重要的电气土木化工机械，加上大家都有电子通信材料力学等四门，您的母校名次会跌落，大家排排看，就知道您的倾向性了

a4633464 · 发表于 2025-10-15 12:45:01

南山不老翁发表于 2025-10-15 12:35
1 r- D3 {' f8 p2 F* Z电子通信这么重要的学科，被你您一句话就抹杀了，您知道它们可是事关大国崛起的芯片产业的基础 ...

上面哪个学科不重要？核科学核技术不重要？没有核武器都没有大国了，还谈什么大国崛起！农学不重要，没有农学都没饭吃！咋两别讨论这些没意义的了，您自己搞一个有电子和通信的帖子就完事了，把你觉得所谓“公平”的东西全部加上去就完事了

南山不老翁 · 发表于 2025-10-15 12:49:11

a4633464 发表于 2025-10-15 12:452 A! |. x9 u8 J7 C
上面哪个学科不重要？核科学核技术不重要？没有核武器都没有大国了，还谈什么大国崛起！农学不重要，没有 ...

您说的很有道理大义凛然，但您为什么不选他们呢，知行合一才好啊

a4633464 · 发表于 2025-10-15 12:55:07

南山不老翁发表于 2025-10-15 12:443 ~' A. R$ B' \% t% ~4 ?5 N
我以小人之心妄做揣测，去掉四个理科院校没有也并不很重要的电气土木化工机械，加上大家都有电子通信材料力 ...

哎，这都猜的出来，电子通信，两电一邮东南北大复旦南大北理强一点，但清华浙大上交也都不弱啊，力学，清北哈工北航西工**工比较强，这三个学科加进来，微调一下呗，清北浙交的优势并不会改变啊，大概率就是华科西交位次会低一些呗，你是想说我偏袒华科西交吗？但我没算这两个都强的能动工程吧，也没算华科的光学和西交的核科学吧

a4633464 · 发表于 2025-10-15 12:56:13

南山不老翁发表于 2025-10-15 12:49' } I8 K& A. j+ ~7 c8 V ]6 ~
您说的很有道理大义凛然，但您为什么不选他们呢，知行合一才好啊

您自己搞一个自己觉得公平的就完事了

congyun · 发表于 2025-10-15 12:58:15

a4633464 发表于 2025-10-15 12:55
$ t7 a9 x# i \* J0 u( ?哎，这都猜的出来，电子通信，两电一邮东南北大复旦南大北理强一点，但清华浙大上交也都不弱啊，力学，清 ...

力学北航估计合并到材料里面了导致排名很靠后

南山不老翁 · 发表于 2025-10-15 13:00:50

a4633464 发表于 2025-10-15 12:55: `6 g3 ]: {$ Y1 p
哎，这都猜的出来，电子通信，两电一邮东南北大复旦南大北理强一点，但清华浙大上交也都不弱啊，力学，清 ...

您这样一说，您的倾向性就越发明了了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册