理性讨论：由南大学科评估从3A+到12A+想到的

Andy8888

首先声明：只是理性讨论，不针对学校。

由高亮帖可知，校方官宣南大第五轮学科评估取得了12A+的佳绩，对照第四轮学科评估的3A+成绩，实现了翻两番的重大突破，应该是所有高校里进步最大的。实现A+翻两番的目标难度是极大的，相信前排高校没有第二校能成此伟业（强如北航，也不过是由4A+进步到7A+）。那么背后的关键成因是什么呢？个人分析可能不外乎以下几方面：

1. 南大第五轮评估周期学科建设进步巨大。
2. 第四轮学科评估评价体系不够科学合理。
3. 第五轮学科评估评价体系不够科学合理。从JYB不公布结果来看，可能性较大。

大家觉得呢？

阿布吃得饭

一句话：有利于自己的就是合理的，有利于别人的就是不合理的

Andy8888

嗯。北航7A+稳压哈哈4A+，稳坐GXB F4 头把交椅。某校二货马甲丧事喜办，傻笑得可欢了。。。

天麟妖兽

一直和小号对线有意思，闲的？

阿布吃得饭

Andy8888 发表于 2026-6-24 10:47
嗯。北航7A+稳压哈哈4A+，稳坐GXB F4 头把交椅。某校二货马甲丧事喜办，傻笑得可欢了。。。 ...

既然只有3A+，还不知趣，居然还跑出来公开叫阵？  呛尼玛个勺昂滴！

高山流水

那你怎么不说第三轮到第四轮南**幅下滑，再往前第二轮第一轮都是很好的，怎么不质疑第四轮学科评估评价体系不够科学合理？第五轮回到原本的位置就是不合理？

华科YYDS

汉大不是说南大的

ustcharvard

第五轮稍微比第四轮放水是肯定的，大家的A类学科不同程度的都增加了，这样更有利于那些不在金子塔尖但是实力还算很强的学科。

A+末尾跟A+顶尖还是有不小差距的，教育部4轮改等级制就是个败笔，有的学科第一名和第六名/第八名一样等级。

高山流水

第一轮到第五轮，只有第四轮是远远不符合预期的，怎么了就第五轮有问题，前三轮都没问题？

华科YYDS

汉大不是说南大的 a+ 是自己封的嘛，不是按照大家统一的标准算的

ustcharvard

而且，教育部学科评估对于单科学科来说很有分量，但是在学校层面未必适合简单加和。大学科和小学科的权重差太多了，科学史/地质以及很多细分文科/工科的A+，3个加一起还不如数学一个A+重要。

华科YYDS

我们能看到消息面上有的把A类定10%，有的定12%，而A+有的定2%，有的定3%，更有甚者定5%。主打人有多大胆地有多大产，只要不公开，我就敢大胆得吹。 南大也是吃了不公布的福利，一次次的试探，刚开始也不敢放开胆吹，后来发现吹牛也没事，也没人举报没人追究，那不吹白不吹，不吹反而吃亏，索性堂而皇之放开了吹。每到招生季，招生人员有KPI要完成，那还顾得了那些，先吹了再说。这就是为什么前几年南大不敢明目张胆吹12A+，现在又敢了， 有没有人考证下南大的真伪呀？

ustcharvard

Andy8888 发表于 2026-6-24 10:47
嗯。北航7A+稳压哈哈4A+，稳坐GXB F4 头把交椅。某校二货马甲丧事喜办，傻笑得可欢了。。。 ...

关于学科评估不同学科的权重，大家有投票：
tps://bbs.netbig.top/forum.php?mod=viewthread&tid=90512

PG13

ustcharvard 发表于 2026-6-24 10:55
而且，教育部学科评估对于单科学科来说很有分量，但是在学校层面未必适合简单加和。大学科和小学科的权重差 ...

地质不谈大 至少是个中等学科 又跟你们的科技史相提并论了？你说这话 你想笑不

Andy8888

高山流水 发表于 2026-6-24 10:53
第一轮到第五轮，只有第四轮是远远不符合预期的，怎么了就第五轮有问题，前三轮都没问题？
...

只有第五轮JYB不公布啊，还严令所有高校不能擅自公布啊。不是网传某TOP2“掀桌子”了吗？
其它几轮评估有这情况吗？

ustcharvard

PG13 发表于 2026-6-24 10:57
地质是个大学科 又跟你们的科技史相提并论了？你说这话 你想笑不

也就你自己觉得是个大学科。你南大校方的宣传都是把：物理、化学、计算机放在第一排。

5轮放水后，你12个A+里面就这仨大学科，而且大多数在A+末。

Andy8888

阿布吃得饭 发表于 2026-6-24 10:51
既然只有3A+，还不知趣，居然还跑出来公开叫阵？  呛尼玛个勺昂滴！ ...

恬不知耻的二货。。。

ustcharvard

笑死人，刚刚还说“地质是个大学科”，自己都觉得圆不过去了，幸亏上面我quote的及时 哈哈

阿布吃得饭

Andy8888 发表于 2026-6-24 10:59
恬不知耻的二货。。。

恬不知耻的 是你这种苕货  人家南大宣传12A+ , 招惹了你了吗？ 有种你就宣传你那个伟大母校有多少个A+!

我的先人啊

计算机目前发出来的都有10个A＋了吧，还有啥意义？还不如公布排名算了，分什么等级。

muboy1999

主要是两个原因吧

1、第四轮规则不合理的地方挺多，失真容易放大。比如一些学科的A和A-会断档，西工大兵器、哈工和南航的航宇、西交核技术连A-都不是，这个太蛋疼了。
2、各档次的比例放大，也就是大家所谓的放水。四评的A+大多数是2个、少数3-4个、极个别的凤毛菱角；五评3-5个居多，还有六七个的。五评有些大学科30名都能混上A-，四评是根本不敢想的。
所谓的进步，肯定有，但不如以上两个原因影响大。

PG13

ustcharvard 发表于 2026-6-24 10:58
也就你自己觉得是个大学科。你南大校方的宣传都是把：物理、化学、计算机放在第一排。

5轮放水后，你12 ...

末你的头 物理第三
汉语言文学、环境又不是大学科了？
阿姨 你整天靠网大边角料公开信息找点存在感 真当自己是懂哥了？

你科大天文学‌、地球物理学‌、科学技术史‌、核科学与技术‌、安全科学与工程这五个A+都是大学科么？剔除掉你还有几个 收益最大的就是你某科

PG13

我的先人啊 发表于 2026-6-24 11:01
计算机目前发出来的都有10个A＋了吧，还有啥意义？还不如公布排名算了，分什么等级。 ...

哪有10个A+ 只有8个a+ 计算机

PG13

ustcharvard 发表于 2026-6-24 10:59
笑死人，刚刚还说“地质是个大学科”，自己都觉得圆不过去了，幸亏上面我quote的及时 哈哈 ...

nature论文指数有地学 有你科学技术史么 安全工程么

PG13

汉大 发表于 2026-6-24 11:05
为什么南大刚开始不敢官宣 12A+，过了3年又敢了？
一方面是慢慢试探，看自封A+吹牛会不会被举报，会不会被 ...

这帖子用来验网大网友智商不错哈哈哈

muboy1999

我的先人啊 发表于 2026-6-24 11:01
计算机目前发出来的都有10个A＋了吧，还有啥意义？还不如公布排名算了，分什么等级。 ...

意淫的100个A+都不止，但凡是个带有官方性质的渠道，计算机只有8A+，不要把广大网友想成二傻子，哪个能信哪个不能信基本都有数。

Andy8888

muboy1999 发表于 2026-6-24 11:03
主要是两个原因吧

1、第四轮规则不合理的地方挺多，失真容易放大。比如一些学科的A和A-会断档，西工大兵器 ...

你这个分析很有道理。

忽如远行客

那为什么放水之后有的高校原地踏步，有的甚至缩水了，这是什么原因

平凡之路

不就是为了强调南大的第五次含金量不足吗？考题简单了，分数上去了。
事实是第四次即使三个A+，依旧有21个A类，排名第六。也就是上次考试，南大发挥不太好/退步了，后面几位看着分值接近了，以为努努力就能接近了。结果第五次，题简单了，南大发挥正常了/进步了，又把差距拉开了。那些想看笑话的心里不服气，又生闷气，拉到台面想让大家拱火挑刺，奈何下面几个没一个能打的，只能疯狂吐槽题太简单了。

muboy1999

忽如远行客 发表于 2026-6-24 11:16
那为什么放水之后有的高校原地踏步，有的甚至缩水了，这是什么原因

这种就是真退步，只是借着五评没有通过教育部公布这一点在否定全部，他们敢承认就见鬼了。


补充下：
缩水的基本可以肯定就是退步了
原地踏步的不好说，得具体问题具体分析，有可能是四评规则影响的。