谈谈所谓的华五

飞鸟二世是渣男

华科从来不会和南大比较，浙大和上交是华科的同类，尤其是上交，和它们才有比较的意义。目前华科还差得远。

dkwen853

Laforce 发表于 2022-1-16 12:36
ACM班不通过高考招生，你说的是IEEE班，如果浙大图灵班分数好ACM班差一两分，那就有点有点太对不起考生了 ...

浙大的IEEE班一个班多少个Fellow，有没有10个ieee fellow？

hkhss

上交的还是把汉芯研究好再说吧，整整坑了中国芯片30年！

董老师

据说汉芯的陈老师又复出了？
  Y' {2 @1 M* Y( ]" O% O搞的风生水起，，，不知道真假
9 D) k0 x( d1 Q5 ]9 l

lhqbs

小清新 发表于 2022-1-16 17:03
上海交大过去有段时期acm声誉已经不弱清华多少了，不还是这个样

9 @* w. D' H, |2 ^8 @. x0 T沉寂了一段时间，不过随着AI的兴起，国内AI创始人好几个交大计算机的，而且很多在交大还有实验室，陈海波也给交大计算机打了一个硬广告，并且计算机论文数量也很可观，不过现在是距离清华是越来越远了。

qazwsx123

不要自我感觉太良好，争这个有什么意义？

xxxplay

目前看，华五后面的学校距离华五差距还是挺大的，
. @: d) ?# F% K
别去看综合数据，意义不大，
  V0 g3 c1 V' a7 {
几个关键指标：
国家级人才数量占师资总数的比例，
A类学科占学科总数的比例及A类学科数量，
4 v" ~& ?8 c6 A( `* o毕业生去向（升学、就业），尤其是升学
* K' t! t. \9 e6 Y1 J) d人均的科研成果数量（奖项、高水平论文等等）

iwasgone

qazwsx123 发表于 2022-1-16 17:16
" t7 p. Q2 ?7 h9 Y+ V( l# e不要自我感觉太良好，争这个有什么意义？

嗯，发现自己前前后后写了不少，还不会删除

qazwsx123

兄台，也请不要有挑起两校争论，你在看好戏时不觉得累吗？