谈谈所谓的华五

飞鸟二世是渣男

华科从来不会和南大比较，浙大和上交是华科的同类，尤其是上交，和它们才有比较的意义。目前华科还差得远。

dkwen853

Laforce 发表于 2022-1-16 12:36
6 B8 O+ b# f* M* u0 l$ a2 b" jACM班不通过高考招生，你说的是IEEE班，如果浙大图灵班分数好ACM班差一两分，那就有点有点太对不起考生了 ...

$ u; j: J4 ]9 R4 D. }, U浙大的IEEE班一个班多少个Fellow，有没有10个ieee fellow？

hkhss

上交的还是把汉芯研究好再说吧，整整坑了中国芯片30年！

董老师

据说汉芯的陈老师又复出了？
搞的风生水起，，，不知道真假

lhqbs

小清新 发表于 2022-1-16 17:03
- ]6 G' Y) U: B: M' }& K上海交大过去有段时期acm声誉已经不弱清华多少了，不还是这个样

沉寂了一段时间，不过随着AI的兴起，国内AI创始人好几个交大计算机的，而且很多在交大还有实验室，陈海波也给交大计算机打了一个硬广告，并且计算机论文数量也很可观，不过现在是距离清华是越来越远了。

qazwsx123

不要自我感觉太良好，争这个有什么意义？

xxxplay

目前看，华五后面的学校距离华五差距还是挺大的，
/ A; z; U& ^; h6 T) z& T, S0 K
别去看综合数据，意义不大，
3 h" H1 J" V5 Q# n5 x! a
+ L& ^0 P0 s, ^  b# Z' j几个关键指标：
国家级人才数量占师资总数的比例，
; C, X5 p; W5 `  I3 w; nA类学科占学科总数的比例及A类学科数量，
5 I* y" }; t! I9 b6 r) r2 s$ t毕业生去向（升学、就业），尤其是升学
: F5 {+ |% q3 e1 g5 E人均的科研成果数量（奖项、高水平论文等等）
, Q, ]4 L6 B! Y( x* U: Y. z/ D- Y

iwasgone

qazwsx123 发表于 2022-1-16 17:16
不要自我感觉太良好，争这个有什么意义？

5 u1 q# l4 u0 c$ _( g: K6 r1 L嗯，发现自己前前后后写了不少，还不会删除

qazwsx123

兄台，也请不要有挑起两校争论，你在看好戏时不觉得累吗？