网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 迁迁玩玩

谈谈所谓的华五

  [复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

324

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 10:16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 maxsense 于 2022-1-15 10:23 编辑
2 ~: L1 Y( N# c7 ]8 E" V) i4 P
nideduoqing 发表于 2022-1-14 17:30
8 c7 @- |2 r! ^) F6 K: v+ S9 `这个有文件吗?
/ y8 _9 W% J$ s: X7 ~
X五所,世界上第一个南大。

高级战友

Rank: 4

887

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-15 10:17:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 seushanghai 于 2022-1-15 10:23 编辑 1 y. u5 n( N% B  U
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-15 10:13
3 E( s. B& N- X0 |0 M. l; q炒作华五概念的高校,就是实力拖了后腿的高校。越是拖了后腿,越是要炒作。 ...

2 L; R* U& {# \2 z现在实际上是京四+华四了 京四又分为TOP2+人航,人航与华四一档,南大勉强还能算这档,但掉半步,与后面中华武哈等校差距也很小 处于混战装态  南大靠着声誉领先 中华武哈靠着实力挑战

高级战友

Rank: 4

887

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-15 10:18:30 | 显示全部楼层
iwasgone 发表于 2022-1-15 10:07, e0 Y( q# M6 H9 U% f* d
还有一个是上交
6 H2 }# T+ F( S0 r
上交 科大也是受害者 但受害程度低于人大
发表于 2022-1-15 10:22:07 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2022-1-15 10:16
9 \0 \5 n" w; I& K: x3 Z人大、北航、哈工在很多方面都能插入华五,插入的次数要高于中山华科武大,但是这些校友在这个论坛上讨论的 ...

& o6 }* ~2 @. w2 _; q- Q6 p  A/ ~对的,人大北航基本没人出来发声,提到对华五的挑战,非常重要的是分数线,很多人选择性地把北航略过了,还是我把北航提出来了。人大分数线本就是华五档

老战友

Rank: 5Rank: 5

1259

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 10:26:19 | 显示全部楼层
就算是美国的常春藤盟校,也不都是美国最好的前8所大学,还有不少顶尖大学水平和实力超过常春藤盟校成员。所以争论这个东西,有多少实际意义呢?

未关注公众号会员1

559

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 10:29:04 来自手机 | 显示全部楼层
seushanghai 发表于 2022-1-15 10:17
. F7 o9 Q$ S+ Q& ?现在实际上是京四+华四了 京四又分为TOP2+人航,人航与华四一档,南大勉强还能算这档,但掉半步,与后面 ...
# v+ M$ o9 }( E; y8 |) `
人大和北航不具备和华五并列的实力,更别说你说的所谓“华四”了,两个从学科布局上都是有点残疾的。你说什么国家大奖北航比华五都多,我不同意。大学之根本一是培养人才,二十科研,华五已经做的这些,北航还差的有点远。我比较大学之间优劣的标准不一样,我看的是综合,人才培养,科研水平,生源,声誉,国内外认可度等结合起来评判。

高级战友

Rank: 4

887

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-15 10:34:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 seushanghai 于 2022-1-15 10:38 编辑 2 o& ?3 `2 l% ~3 y
lhqbs 发表于 2022-1-15 10:29) I+ A* U+ {- c: e
人大和北航不具备和华五并列的实力,更别说你说的所谓“华四”了,两个从学科布局上都是有点残疾的。你说 ...
0 d6 V9 G" I0 b
你的标准是针对综合大学的 没有问题 但大学除了综合大学之外 也有特色大学3 R+ W7 r" [, ^* S# p' ?
比如 科大就是特色大学
% a" D" D& E9 q" H$ _9 X人大也是特色大学  而且做的一点不比科大差 只是大家的方向不一样而已
7 X& R  ^1 k4 s北航也是特色大学  这10年进步很快  基本也赶上科大 人大这个层次了 7 |4 a: [+ D: j* ~- R9 V
其实  所有的综合因素+时间积累 最后就是生源  这点上看  人大 科大一直在华4之列  北航这两年也赶上华5了
: E2 T" Y3 b" z4 N' X# t" b7 K我们的观点 其实不矛盾  斯坦佛大学是好大学  MIT 耶鲁  加州理工也是好大学 好大学并非一个种类 人才也不光是科研人才 政府领导 企业家 文学家  银行家也都是人才

未关注公众号会员1

559

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 10:44:13 来自手机 | 显示全部楼层
seushanghai 发表于 2022-1-15 10:34
2 X' R  v( C7 O5 w你的标准是针对综合大学的 没有问题 但大学除了综合大学之外 也有特色大学
* X9 Z; r* M6 t3 K3 [2 D, A比如 科大就是特色大学 . U6 \# g3 k4 C; t
人大 ...

" [! U) i. I1 j# R* R! N1 @人大是中国特色大学,不宜过多评价,我是一直认为它会掉到十名之后,目前人大的层次还是在高处的。但发展空间和前途不如武大,中大,西交,华科等。北航也就是这十年二十年名声鹊起的,它的崛起得益于国家对国防军工的异常重视,同理国防科大,西北工大都有起势。北航分数线对华五阵营有所骚扰,但还没到扰乱的程度。个人还是认为北航不具备挑战华五的实力,甚至潜力不如武中华等。

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5754

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 11:12:11 来自手机 | 显示全部楼层
又有了熟悉老网大的味道,华5分层

待审核会员

780

积分

0

贡献

500

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-15 12:18:52 来自手机 | 显示全部楼层
seushanghai 发表于 2022-1-15 10:17! t0 r: ^& `, q+ x* t
现在实际上是京四+华四了 京四又分为TOP2+人航,人航与华四一档,南大勉强还能算这档,但掉半步,与后面中 ...

# }: V5 L2 M9 w% @正解!!

高级战友

Rank: 4

676

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 12:25:09 来自手机 | 显示全部楼层
iwasgone 发表于 2022-1-15 09:525 ~& I5 ?( p  l
80年代老百姓不懂,而且体系很乱,其实真实能力科大并没有多好。但是名声特别好。另外,哪个年头南开也特 ...

+ K; b$ a( `, _8 t老百姓最懂了。

高级战友

Rank: 4

676

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 12:27:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 抄袭女王 于 2022-1-15 12:29 编辑   O8 U0 n3 \. D6 u, I+ n
ls01 发表于 2022-1-15 10:034 G+ o! s; s7 `* {; Q+ q
你这理解偏颇了,科大之前生源好一个重要原因是那时候物理有个专门的留学考试,科大物理就是最强的那个( ...
, S! ~% [' e6 L# v' C
主要是科大出路好。没有别的原因。, Z. t+ j& O1 _% `1 O2 G5 n: i# r; @
出国容易,读研容易,毕业分配到大城市研究所,而不用去工厂。当时也是唯一一所进京指标不受限的京外高校。  q( d5 C* q3 ]7 W3 o: v& V

中级站友

Rank: 3Rank: 3

322

积分

0

贡献

50

奖励
发表于 2022-1-15 15:48:24 来自手机 | 显示全部楼层
南大当年要合并南医,现在就没这么多黑子唱衰了,不这么高傲,也不至于很长一段时间得不到省里经费重点支持

老战友

Rank: 5Rank: 5

1452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 15:53:20 来自手机 | 显示全部楼层
Annebel 发表于 2022-1-15 15:48
/ W' m/ e% j( g3 j. ~南大当年要合并南医,现在就没这么多黑子唱衰了,不这么高傲,也不至于很长一段时间得不到省里经费重点支持 ...

! P  P' ^1 W9 \3 b6 {南医实力一般,医学领域10-15左右,南大就算合并南医,综合实力也就只能超过科大,基本还是华五后面了

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:02:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:03:08 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-15 15:535 D% k  M5 _: R, {9 e
南医实力一般,医学领域10-15左右,南大就算合并南医,综合实力也就只能超过科大,基本还是华五后面了 ...

, W7 b: P: @3 U- W地方医学院进步起来很快的,何况南大不弱的

老战友

Rank: 5Rank: 5

1263

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:19:31 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-15 15:53" A# X# t) G/ X
南医实力一般,医学领域10-15左右,南大就算合并南医,综合实力也就只能超过科大,基本还是华五后面了 ...
. f8 P; Q2 R. X/ J
想想当年的浙医

高级战友

Rank: 4

838

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:22:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 16:27 编辑 4 L' C; X7 H* Y. Z5 G3 e( T6 ~( `
9 m1 w2 Y! i; X4 z( w
主干学科,武大已经和南大战平。期待五评结果早日出来。
8 m( _. ?4 P) ?! {/ q" h, ]; k! Z2 d  x; a5 V2 Y/ `
https://www.gaoxiaounion.com/thread-5452-1-1.html6 P% v* o3 E6 O

2 L3 V( h) d6 q0 e  ^2 ^. u为什么大家觉得科大这么厉害?各校拿着全校一半的资源和科大比,比不过,就觉得不如了,都忘了还有人文社科啊?这难道不重要吗?比较两校综合实力的时候,这个肯定要算进去的啊。就好比你是80分,科大是60分,你拿出一半40分比不过60,就觉得不如了?
. O* ^8 z8 M0 s) n9 n2 z" _+ J

高级战友

Rank: 4

421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:48:27 来自手机 | 显示全部楼层
咋又扯上我航了,瑟瑟发抖

未关注公众号会员1

18

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 21:00:25 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2022-1-14 17:39
0 ~( j, K. D4 W/ t华五各有短板,真正不短的目前看,可能只有浙大,也是其学科结构所定
! t; }" |4 [6 }" Q6 E4 m8 h8 I# A! n% d
浙大是六边形战士,复交南是五边形战士,科是三边形战士。

初出江湖

Rank: 2

86

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 23:37:58 | 显示全部楼层
留个记号。

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 23:43:39 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-15 16:22
% q0 X- g2 J/ H主干学科,武大已经和南大战平。期待五评结果早日出来。3 g4 n7 T- X! H4 x: [2 q
& N9 k: e5 b7 m7 M; ?0 R# X
https://www.gaoxiaounion.com/thread-5452-1-1.h ...

& a  t3 G3 d% E8 }& S这样是不对的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

282

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 23:48:41 来自手机 | 显示全部楼层
seushanghai 发表于 2022-1-15 09:37, @! D) D5 K9 U* T7 ?
在中国 就得用中国标准 核心的学科评估  生源等  人大从来都是华五之列  北航现在应该也超过守门员了
. ~4 ^. ?; }8 b2 `而且 ...

2 V$ x0 t# q% _南大底蕴深厚,文理分别都在前五之列,仅凭这几年的数据就断定其衰退还为时过早。
& y* ^; n. i2 \+ I: n另外,分数线和实力不是完全对应,地域因素影响很大。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-16 07:12:54 来自手机 | 显示全部楼层
flowingseason 发表于 2022-1-15 23:48( i. i1 N: v! v8 Q# D+ v$ G
南大底蕴深厚,文理分别都在前五之列,仅凭这几年的数据就断定其衰退还为时过早。! t+ I3 l9 \& x! ?0 q
另外,分数线和实力不 ...

! y2 h! p. ]" m2 X& R" \* u: q& v南大文科前五尚有争议。北大文理医前五,清华理工前五,浙大工医前五,复旦文理医前五,上交工医前五,科大理科前五,南大理科前五。

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-16 08:56:48 来自手机 | 显示全部楼层
沧海岩岩 发表于 2022-1-15 21:00/ n  X' g$ A% J% O) j
浙大是六边形战士,复交南是五边形战士,科是三边形战士。

4 I: i  k" q4 h: j- c1 z$ v浙大缺点可不少,生源和声誉,这些都是关键参数,还有个头过大,核心学科能力不足(顶级学校一定是核心学科热门学科顶级,而不是靠着农学之类获得学科优势)。最核心的,第一基础学科,第二电子计算机类,第三医学,第四经济金融法学之类(中国法学地位低),浙大都不算突出。甚至是华五几个学校里面弱一点的。
( g1 I+ B' [7 ?' u2 T, g8 o% w, S5 x8 z3 i3 T
华东几个学校短板都不少的。交大浙大复旦差不多,交大平衡一点(电子计算机没起来可惜了),浙大总量最好。
+ P7 H$ Q$ O: w/ h

待审核会员

37

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-16 09:19:45 来自手机 | 显示全部楼层
iwasgone 发表于 2022-1-16 08:56
' G0 O) H$ ?# T浙大缺点可不少,生源和声誉,这些都是关键参数,还有个头过大,核心学科能力不足(顶级学校一定是核心学 ...
3 w2 G* j( ?% c
计算机哪个华五比浙大强?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3345

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2022-1-16 10:16:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 academic818 于 2022-1-16 10:34 编辑 5 R9 O7 [  T7 r# N
iwasgone 发表于 2022-1-16 08:560 `+ P3 t! R! u
浙大缺点可不少,生源和声誉,这些都是关键参数,还有个头过大,核心学科能力不足(顶级学校一定是核心学 ...
1 y/ G9 q3 Y" L' X6 q
1、基础学科是哪些?数理化文史哲?数理化上一轮上交略好,这一轮浙大比上交只好不差,文史哲浙大胜,总体算打平没问题吧。不过这个方面两校都只能说一般,不冒尖。4 ?1 h0 C8 V" [" I& Z
2、电子计算机类。上一轮浙大4个A+,上交0,这一轮上交唯一可冲A+的也就计算机,这还是在软工不参评的基础上。而浙大哪怕这一轮减少1-2个A+,也不影响整体优势,这个不用说了吧。
: S' P3 |: ^; p3 E) T5 z3、经管类。经济学:上交应用经济学和理论经济学都没参评,浙大参评了,1个A-,1个B+,水平一般,但至少是都参评了。管理类:上交1A+,1A,1A-,浙大1A+,2A,1A-,当然,上交的A+是工商管理,但是这个一定和弃评了两个经济学学科有关系。
+ i# D8 \2 z6 A# S, i! n4、医学类:三大最重要学科,上一轮浙大临床A+,药学A,基础A-,上交临床A+,基础和药学都是A-,其他的小学科两家都是A以下。总体浙大还略好。这一轮浙大临床可能下来,但有科特在,A应该没问题,但基础医学大概率到A,总体我估计相当吧。; @$ ~2 s: ~/ U9 D, t2 E; O) b
------------
$ V' |/ Z  c3 W4 Z( S0 Y. V+ A以上,即便以你列的学科门类,我咋感觉浙大相对更平衡一些呢
" B0 o- g$ Z9 q4 K8 H! s别忘了,剩下的机电土化能材这些重要工科,浙大现在也都是A或A+的实力。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1137

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-16 10:19:48 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2022-1-16 10:16
5 N+ Y6 w% Q* T* u, j8 H2 R1、基础学科是哪些?数理化文史哲?数理化上一轮上交略好,这一轮浙大比上交只好不差,文史哲浙大胜,总 ...
( {, l2 C( Y+ E) v$ V0 v
浙大应该是学科发展最均衡的大学了,比清北还均衡

老战友

Rank: 5Rank: 5

1307

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2022-1-16 10:26:10 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2022-1-16 10:16
* e# O' P# I5 S  y# r) u1、基础学科是哪些?数理化文史哲?数理化上一轮上交略好,这一轮浙大比上交只好不差,文史哲浙大胜,总 ...

# {( t# b* @( \8 |( [8 }4 n但是第一项不能跟上交比,这一项下一轮是硬骨头,目前又起色的只有数学,理化文史哲还看不到积极的一面

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3345

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2022-1-16 10:37:26 | 显示全部楼层
newton27 发表于 2022-1-16 10:26- r2 L( J) _7 V. a; Q( H
但是第一项不能跟上交比,这一项下一轮是硬骨头,目前又起色的只有数学,理化文史哲还看不到积极的一面 ...

7 d6 A4 j" D9 k* U: z( e第一项两家都不强,至少总体要干到前五才算。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-22 03:05 , Processed in 0.070948 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.