网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 迁迁玩玩

谈谈所谓的华五

  [复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

285

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 10:16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 maxsense 于 2022-1-15 10:23 编辑 & u' x) f2 q  c/ B0 `  t3 c
nideduoqing 发表于 2022-1-14 17:30
- o5 a- g8 a- T: z这个有文件吗?
2 ]+ f5 x* U% ~+ s/ Q( d! F( o/ h
X五所,世界上第一个南大。

高级战友

Rank: 4

853

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-15 10:17:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 seushanghai 于 2022-1-15 10:23 编辑
  h) K$ l2 v( U3 w9 N5 g8 _: o
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-15 10:134 e. k* t: p' M; Z: q; V
炒作华五概念的高校,就是实力拖了后腿的高校。越是拖了后腿,越是要炒作。 ...
  J# f. P7 P, b2 k6 ~6 t% |8 g0 i
现在实际上是京四+华四了 京四又分为TOP2+人航,人航与华四一档,南大勉强还能算这档,但掉半步,与后面中华武哈等校差距也很小 处于混战装态  南大靠着声誉领先 中华武哈靠着实力挑战

高级战友

Rank: 4

853

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-15 10:18:30 | 显示全部楼层
iwasgone 发表于 2022-1-15 10:07( [/ X$ A1 l3 x2 d1 y  J, {
还有一个是上交

. R  W5 Z0 X( B上交 科大也是受害者 但受害程度低于人大
发表于 2022-1-15 10:22:07 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2022-1-15 10:16) V! X6 v8 k3 Y
人大、北航、哈工在很多方面都能插入华五,插入的次数要高于中山华科武大,但是这些校友在这个论坛上讨论的 ...

" M2 d, V' C7 k/ @- [对的,人大北航基本没人出来发声,提到对华五的挑战,非常重要的是分数线,很多人选择性地把北航略过了,还是我把北航提出来了。人大分数线本就是华五档

老战友

Rank: 5Rank: 5

1104

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 10:26:19 | 显示全部楼层
就算是美国的常春藤盟校,也不都是美国最好的前8所大学,还有不少顶尖大学水平和实力超过常春藤盟校成员。所以争论这个东西,有多少实际意义呢?

未关注公众号会员1

558

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 10:29:04 来自手机 | 显示全部楼层
seushanghai 发表于 2022-1-15 10:17
: l9 ~( o0 x1 V2 c6 n现在实际上是京四+华四了 京四又分为TOP2+人航,人航与华四一档,南大勉强还能算这档,但掉半步,与后面 ...
. T9 a& `$ b* K! N
人大和北航不具备和华五并列的实力,更别说你说的所谓“华四”了,两个从学科布局上都是有点残疾的。你说什么国家大奖北航比华五都多,我不同意。大学之根本一是培养人才,二十科研,华五已经做的这些,北航还差的有点远。我比较大学之间优劣的标准不一样,我看的是综合,人才培养,科研水平,生源,声誉,国内外认可度等结合起来评判。

高级战友

Rank: 4

853

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-15 10:34:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 seushanghai 于 2022-1-15 10:38 编辑 & D1 V, r0 ~, L0 P7 c$ p; h
lhqbs 发表于 2022-1-15 10:299 e  v# Y: _  _; l( f
人大和北航不具备和华五并列的实力,更别说你说的所谓“华四”了,两个从学科布局上都是有点残疾的。你说 ...

& J8 I6 Y$ b7 w  j你的标准是针对综合大学的 没有问题 但大学除了综合大学之外 也有特色大学; K4 H  u+ f! \% [
比如 科大就是特色大学 $ H& v- P2 R% \1 {
人大也是特色大学  而且做的一点不比科大差 只是大家的方向不一样而已
1 H9 M+ Z9 Q" n( n- m* \: b' Z北航也是特色大学  这10年进步很快  基本也赶上科大 人大这个层次了 5 A6 v8 f/ M6 N( _! E) E) U5 }
其实  所有的综合因素+时间积累 最后就是生源  这点上看  人大 科大一直在华4之列  北航这两年也赶上华5了
9 `8 l7 b4 x# T: H. E我们的观点 其实不矛盾  斯坦佛大学是好大学  MIT 耶鲁  加州理工也是好大学 好大学并非一个种类 人才也不光是科研人才 政府领导 企业家 文学家  银行家也都是人才

未关注公众号会员1

558

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 10:44:13 来自手机 | 显示全部楼层
seushanghai 发表于 2022-1-15 10:346 `4 g/ ?- D% G4 @
你的标准是针对综合大学的 没有问题 但大学除了综合大学之外 也有特色大学' y7 T: H8 p* {- }0 V+ A! C8 I
比如 科大就是特色大学 ( n( n- X' t8 |- H8 B% S) d
人大 ...
  k- `9 m+ ?, c3 L
人大是中国特色大学,不宜过多评价,我是一直认为它会掉到十名之后,目前人大的层次还是在高处的。但发展空间和前途不如武大,中大,西交,华科等。北航也就是这十年二十年名声鹊起的,它的崛起得益于国家对国防军工的异常重视,同理国防科大,西北工大都有起势。北航分数线对华五阵营有所骚扰,但还没到扰乱的程度。个人还是认为北航不具备挑战华五的实力,甚至潜力不如武中华等。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4742

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 11:12:11 来自手机 | 显示全部楼层
又有了熟悉老网大的味道,华5分层

待审核会员

781

积分

0

贡献

500

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-15 12:18:52 来自手机 | 显示全部楼层
seushanghai 发表于 2022-1-15 10:174 Q! j$ c6 r3 C, E, \
现在实际上是京四+华四了 京四又分为TOP2+人航,人航与华四一档,南大勉强还能算这档,但掉半步,与后面中 ...

' E; j/ O* E$ W6 V% Z+ X5 C3 c  Y& q正解!!

高级战友

Rank: 4

543

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 12:25:09 来自手机 | 显示全部楼层
iwasgone 发表于 2022-1-15 09:52
, I5 y( m/ `# u/ ~, _80年代老百姓不懂,而且体系很乱,其实真实能力科大并没有多好。但是名声特别好。另外,哪个年头南开也特 ...

1 y! U# s1 K/ w" z# S9 `老百姓最懂了。

高级战友

Rank: 4

543

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 12:27:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 抄袭女王 于 2022-1-15 12:29 编辑 ! U+ i9 u. m& Z  U
ls01 发表于 2022-1-15 10:03. q8 M! I" I# @
你这理解偏颇了,科大之前生源好一个重要原因是那时候物理有个专门的留学考试,科大物理就是最强的那个( ...
+ l$ P4 f' c) g4 U, ^
主要是科大出路好。没有别的原因。2 a. f/ y7 P" N6 ~3 Y' N
出国容易,读研容易,毕业分配到大城市研究所,而不用去工厂。当时也是唯一一所进京指标不受限的京外高校。
: a! z  G+ n- M$ [' X

中级站友

Rank: 3Rank: 3

307

积分

0

贡献

50

奖励
发表于 2022-1-15 15:48:24 来自手机 | 显示全部楼层
南大当年要合并南医,现在就没这么多黑子唱衰了,不这么高傲,也不至于很长一段时间得不到省里经费重点支持

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 15:53:20 来自手机 | 显示全部楼层
Annebel 发表于 2022-1-15 15:48
, w/ _# j9 K! H; W& o0 O南大当年要合并南医,现在就没这么多黑子唱衰了,不这么高傲,也不至于很长一段时间得不到省里经费重点支持 ...

0 ]0 X2 F7 E; q. c3 q6 [# e南医实力一般,医学领域10-15左右,南大就算合并南医,综合实力也就只能超过科大,基本还是华五后面了

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:02:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:03:08 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-15 15:53
! \! i, Z8 B+ A4 K南医实力一般,医学领域10-15左右,南大就算合并南医,综合实力也就只能超过科大,基本还是华五后面了 ...
3 C$ ]8 H7 z, `* j9 z1 \
地方医学院进步起来很快的,何况南大不弱的

老战友

Rank: 5Rank: 5

1120

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:19:31 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-15 15:53
8 b6 X( E2 \# K# U) n) o7 A南医实力一般,医学领域10-15左右,南大就算合并南医,综合实力也就只能超过科大,基本还是华五后面了 ...

& {" \" z% E. G7 h: b0 m想想当年的浙医

高级战友

Rank: 4

780

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:22:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 16:27 编辑
  Q* x- @, |; Z. ]$ r
6 b; Z+ w6 D. p6 P% {8 j  p主干学科,武大已经和南大战平。期待五评结果早日出来。
+ ~& D! h( R1 t, `$ o+ M! z( }1 r3 b
https://www.gaoxiaounion.com/thread-5452-1-1.html" q$ G2 {0 m" a8 ^7 R

# v) P9 _: x7 u9 W1 H为什么大家觉得科大这么厉害?各校拿着全校一半的资源和科大比,比不过,就觉得不如了,都忘了还有人文社科啊?这难道不重要吗?比较两校综合实力的时候,这个肯定要算进去的啊。就好比你是80分,科大是60分,你拿出一半40分比不过60,就觉得不如了?
, T, e0 y8 s$ P/ y3 n9 r( Z3 ^6 |

中级站友

Rank: 3Rank: 3

372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 16:48:27 来自手机 | 显示全部楼层
咋又扯上我航了,瑟瑟发抖

未关注公众号会员1

18

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 21:00:25 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2022-1-14 17:39+ c- [4 G! I' |7 A
华五各有短板,真正不短的目前看,可能只有浙大,也是其学科结构所定
) s- h% k% B; s: S" ^; O
浙大是六边形战士,复交南是五边形战士,科是三边形战士。

初出江湖

Rank: 2

86

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 23:37:58 | 显示全部楼层
留个记号。

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 23:43:39 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-15 16:22* H  a+ `! n9 k
主干学科,武大已经和南大战平。期待五评结果早日出来。! Q2 t4 M1 C! ?% \

+ @9 g% c' Z7 O4 Q1 Z/ [https://www.gaoxiaounion.com/thread-5452-1-1.h ...

9 C2 E/ w% b' r5 E( m1 I$ u; }这样是不对的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

251

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-15 23:48:41 来自手机 | 显示全部楼层
seushanghai 发表于 2022-1-15 09:37
* \3 {1 B, E3 r) E, j在中国 就得用中国标准 核心的学科评估  生源等  人大从来都是华五之列  北航现在应该也超过守门员了! g7 ~$ K! ^% v' h
而且 ...
! g$ U# G0 F3 w5 t2 i/ G
南大底蕴深厚,文理分别都在前五之列,仅凭这几年的数据就断定其衰退还为时过早。2 T+ C: ], d. L
另外,分数线和实力不是完全对应,地域因素影响很大。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-16 07:12:54 来自手机 | 显示全部楼层
flowingseason 发表于 2022-1-15 23:48
9 B3 p  h3 n3 Z南大底蕴深厚,文理分别都在前五之列,仅凭这几年的数据就断定其衰退还为时过早。) ~4 n: L9 P6 h
另外,分数线和实力不 ...
) f* ^. y8 Y  u& I7 x8 }8 i! d
南大文科前五尚有争议。北大文理医前五,清华理工前五,浙大工医前五,复旦文理医前五,上交工医前五,科大理科前五,南大理科前五。

未关注公众号会员1

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-16 08:56:48 来自手机 | 显示全部楼层
沧海岩岩 发表于 2022-1-15 21:00
" N( X# C( {. C5 ]" `2 z浙大是六边形战士,复交南是五边形战士,科是三边形战士。
* q& D  s9 h2 t( t$ t5 k: O
浙大缺点可不少,生源和声誉,这些都是关键参数,还有个头过大,核心学科能力不足(顶级学校一定是核心学科热门学科顶级,而不是靠着农学之类获得学科优势)。最核心的,第一基础学科,第二电子计算机类,第三医学,第四经济金融法学之类(中国法学地位低),浙大都不算突出。甚至是华五几个学校里面弱一点的。
  O$ W+ h0 D% m/ M; t8 g, V$ C4 p+ _
华东几个学校短板都不少的。交大浙大复旦差不多,交大平衡一点(电子计算机没起来可惜了),浙大总量最好。
, i" @& Y1 @! t! Q* ]$ I3 {

普通会员

Rank: 2

90

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-16 09:12:34 来自手机 | 显示全部楼层
某些人叫得真是欢啊

待审核会员

40

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-16 09:19:45 来自手机 | 显示全部楼层
iwasgone 发表于 2022-1-16 08:560 j& Y# ~/ g. I
浙大缺点可不少,生源和声誉,这些都是关键参数,还有个头过大,核心学科能力不足(顶级学校一定是核心学 ...
: a  J; Z% I" ~% u2 \/ v
计算机哪个华五比浙大强?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3217

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2022-1-16 10:16:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 academic818 于 2022-1-16 10:34 编辑 ' {$ ~; P1 m5 J2 F9 u% ?. z
iwasgone 发表于 2022-1-16 08:56
& L( w2 s8 K  P* ~浙大缺点可不少,生源和声誉,这些都是关键参数,还有个头过大,核心学科能力不足(顶级学校一定是核心学 ...

  y& _7 U' [1 [1、基础学科是哪些?数理化文史哲?数理化上一轮上交略好,这一轮浙大比上交只好不差,文史哲浙大胜,总体算打平没问题吧。不过这个方面两校都只能说一般,不冒尖。# V9 p, j: O, Z  s
2、电子计算机类。上一轮浙大4个A+,上交0,这一轮上交唯一可冲A+的也就计算机,这还是在软工不参评的基础上。而浙大哪怕这一轮减少1-2个A+,也不影响整体优势,这个不用说了吧。5 q3 U$ p! _. P+ `. u: w9 O
3、经管类。经济学:上交应用经济学和理论经济学都没参评,浙大参评了,1个A-,1个B+,水平一般,但至少是都参评了。管理类:上交1A+,1A,1A-,浙大1A+,2A,1A-,当然,上交的A+是工商管理,但是这个一定和弃评了两个经济学学科有关系。
% D4 z2 E3 P0 g2 x- X) e4、医学类:三大最重要学科,上一轮浙大临床A+,药学A,基础A-,上交临床A+,基础和药学都是A-,其他的小学科两家都是A以下。总体浙大还略好。这一轮浙大临床可能下来,但有科特在,A应该没问题,但基础医学大概率到A,总体我估计相当吧。9 ^1 y/ X: s7 Q9 c' I0 Y: T2 x
------------
3 t$ ]+ g+ L( N4 n) A& C4 D0 g以上,即便以你列的学科门类,我咋感觉浙大相对更平衡一些呢
' m# j9 J- Z/ ^$ L7 F% O9 [& z别忘了,剩下的机电土化能材这些重要工科,浙大现在也都是A或A+的实力。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1031

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-16 10:19:48 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2022-1-16 10:16
- w/ T! G0 Z# A& U1、基础学科是哪些?数理化文史哲?数理化上一轮上交略好,这一轮浙大比上交只好不差,文史哲浙大胜,总 ...
8 |/ _% Z: P) l4 ^% C
浙大应该是学科发展最均衡的大学了,比清北还均衡

老战友

Rank: 5Rank: 5

1255

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2022-1-16 10:26:10 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2022-1-16 10:16# v5 e1 ]$ y& W$ l' @2 X! }" y( k
1、基础学科是哪些?数理化文史哲?数理化上一轮上交略好,这一轮浙大比上交只好不差,文史哲浙大胜,总 ...
9 ^% {  l" y% ^" s( ?
但是第一项不能跟上交比,这一项下一轮是硬骨头,目前又起色的只有数学,理化文史哲还看不到积极的一面
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-1-11 08:11 , Processed in 0.054188 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.