网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 茫茫雪花飘

2000年至2023年主要高校获得国家科技奖数量

  [复制链接]

高级战友

Rank: 4

439

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 19:03:26 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-7-29 19:01
) r; e8 ^# w  J* J3 w成电校史馆之国家科技奖励项目,你的统计数据挺准的。支持楼主以后持续更新。 ...

: l$ M* T# P; ]感谢理解和支持!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1815

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:06:08 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 18:38# |2 [5 i$ ~# l9 `) T! C
这明显是夹带私货的数据!
" l% Z; R9 l0 ]: I4 \: N不含专用项目也没关系,起码标注说明一下吧!# _5 j& B2 e& S1 z% O+ `' S. i
简直没有一点职业操守!!! ...

- {4 E' r/ i6 _5 n( u, w0 E6 [3 e这是校友会的统计数据,人家都只统计通用奖数据进行比较,原因我在上面帖子已经说明了。你自己动机不纯,试图通过不透明的专用奖数据,借用不明背景的非权威第三方数据,妄想夹带私货、浑水摸鱼来宣传己校而已。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1815

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:13:20 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-7-29 18:54
7 H: O6 m8 T5 Y! g每年国家奖公布以后,绝大部分学校/单位都会发喜报,*项目就是专用。
! z. |( {$ e' I# V9 Q2 e学科评估、学位评审材料填报的国家 ...

/ ~* O! j8 L: ?# G; O2000年~2020年的专用奖数据完备、准确吗?谁能核实这麽多年的数据?况且他引用的两张数据表格来源可靠* z; k& V, d# q5 d1 H( q
、权威吗?数据来源都没核实,统计结果会准确吗?

高级战友

Rank: 4

439

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 19:15:21 来自手机 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2025-7-29 19:016 w5 @4 X' u, I
华科拿过专用奖,而且在非工信部高校里算多的。但不妨碍我认为专用奖竞争不公平(特别是早期)、统计不透 ...
( m% ~/ V- e! g, R, }
“如果统计专用奖公平可行的话,软科、校友会、青塔等权威媒体早就做了”
% m. ?$ h5 l; e华科的人就这么弱智吗?这是把软科校友会青塔当爹了吗?校友会明明夹带私货直接把专用项目给剔除了还当权威吗?
( n8 g7 ]: A* M% j各校官网新闻稿都有,只是来源不一,汇总费时费力,而软科青塔校友会不愿意做而已,不是不可行!青塔软科至少还有一点点操守,印象中还标注了通用字样,而校友会真是没有一点职业道德!
  r' ~9 G' {* }& i“费时费力”不能于“不可行”!!懂吗?真是个弱智!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1815

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-29 19:23 编辑
: P7 r4 X' v) W8 y% D! e3 q, @
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 19:15
0 b( F+ y7 M2 T6 N$ Z" Z* H“如果统计专用奖公平可行的话,软科、校友会、青塔等权威媒体早就做了”
7 B. d% x: J! m4 z华科的人就这么弱智吗?这是把 ...

. d, J% G. J3 m' \4 W7 r你才是真正的弱智!你自己都说了无法核实你引用的2000年~2020年的数据,那你还统计个屁啊?你引用的那两表格的作者是你爹、是你亲爷老子啊?你就坚信不疑那数据公正、准确无误啊?这得有多脑残!数据来源是否可靠、准确都没法核实,你统计个球!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1645

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:24:54 来自手机 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2025-7-29 19:13" {: O+ i. L. m9 g
2000年~2020年的专用奖数据完备、准确吗?谁能核实这麽多年的数据?况且他引用的两张数据表格来源可靠
" ?1 Q* ^" P  n: i; a' ^、 ...
' p0 m8 Y& _, ^. D/ [& I8 U  U
大家接力补充准确数据。$ T; k# i) J, x' B" {+ P4 {

/ L$ ]4 s4 o0 E# _" i* A) p- n1 I华科国家科技奖励应该也是公开的,查一下或者咨询科研院不就得了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1815

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:27:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-29 19:30 编辑
4 f. {( s7 w( H
haiwangxing 发表于 2025-7-29 19:24
/ T1 x5 \% u! Y. n, E/ a大家接力补充准确数据。
: `/ t/ N6 p; C' ~; K3 ^- E* U/ P
华科国家科技奖励应该也是公开的,查一下或者咨询科研院不就得了。 ...

+ W( i& g* e6 ^3 Q5 }' u* T$ l又不是只这几年的。我是说20多年的专用奖数据不公开透明,且是在不公平条件下取得的,不具有可统计、可比较性。

高级战友

Rank: 4

439

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 19:29:59 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-7-29 19:24- d9 m* M0 I1 @+ x
大家接力补充准确数据。
- N, v  r; Q$ I" i" z0 C- i3 I5 N7 B8 t6 d  D
华科国家科技奖励应该也是公开的,查一下或者咨询科研院不就得了。 ...

" ^& V3 h$ l9 |% K' C那弱智就是不爽把他科附属医院单列了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1815

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:32:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-29 20:09 编辑 3 X& t! m! O/ @7 \; N
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 19:29
- e2 b0 p1 V( x% d那弱智就是不爽把他科附属医院单列了。
! f2 l4 |: s+ U4 n  z4 g/ `9 }% s
你个弱智!老子有提过半句附属医院单列的做法吗?虽然那是无耻的Congyun小人提出的脑残想法。老子不爽你引用非权威野鸡数据,胡乱统计非公开透明的专用奖数据。无非就是千方百计想换个角度为你母校拉跨的通用奖表现找补而已,你哈文工团的伎俩有如司马昭之心,路人皆知。。。
1 n1 O: Y3 |0 `: _1 x正如大家所熟知的某校马甲总喜欢拿来做遮羞布的:“我校通用奖数量虽然少点,但我们有很多专用奖啊,只是出于保密原因不公开而已。你懂的。。。”$ O& c+ B5 i* ?6 S! b
这场景似曾相识吧?! p. |. e+ ]5 U7 e( c

高级战友

Rank: 4

439

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 20:16:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 茫茫雪花飘 于 2025-7-29 20:32 编辑 / L  D& j7 f# s: o+ \
Andy8888 发表于 2025-7-29 19:32
3 T/ V3 M  t& P5 ]: E; R, \. ^' Q你个弱智!老子有提过半句附属医院单列的做法吗?虽然那是无耻的Congyun小人提出的脑残想法。老子不爽你引 ...

/ x( B: E) U. e# ?$ F% _9 y哦哦你前面是没意见的,是看我要调格式准备把上交北大排上去你才有意见。3 h2 i' r3 T  f3 ~/ P
你这华科的弱智心理扭曲到这种程度了吗?

高级战友

Rank: 4

439

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 20:19:27 来自手机 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2025-7-29 19:32
1 A; X; p9 M* v! A: P你个弱智!老子有提过半句附属医院单列的做法吗?虽然那是无耻的Congyun小人提出的脑残想法。老子不爽你引 ...
' Y2 r3 v, f* m/ I
中国军工的进步有目共睹,诋毁专用项目的人才真的是脑残!尤其是自己学校还有国防科技重点实验室,做不出贡献还诋毁别人,不但脑残还毫无教养!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1815

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 20:38:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-29 20:50 编辑
, Z" N; Z" Q3 W% y. V& m: A
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 20:19
% {4 B$ A' L7 E中国军工的进步有目共睹,诋毁专用项目的人才真的是脑残!尤其是自己学校还有国防科技重点实验室,做不出 ...

6 V8 ]" p, g% w1 y0 R6 ?, I6 E1 [  h讲理讲不过就剩下无能狂怒,恼羞成怒扣帽子了。。。 我哪里有诋毁JG了?说专项奖数据不公开透明,你统计数据来源不一定准确可靠、无法核实,得不到准确统计数据,就成了诋毁JG了?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1815

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 20:39:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-29 20:41 编辑
$ q. F- m3 o, Q7 t% z
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 20:162 F) C3 m5 S0 b; }5 W4 L
哦哦你前面是没意见的,是看我要调格式准备把上交北大排上去你才有意见。8 U) z* q. r; e0 Y) k9 }
你这华科的弱智心理扭曲到这种程 ...
0 B8 }/ V) n! b' \! ~, L
老子是才过来看到这个帖子。要是早看到了还有机会给你在这里招摇撞骗啊?早就给你釜底抽薪,揭穿你的画皮了。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 22:38:17 来自手机 | 显示全部楼层
这帖子还好吧!主要的信息放在前面了。武大的流量就是大。不过建议汉大不要天天长篇大论,更不要与校友吵架。讨论问题简洁明了点。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 22:39:50 来自手机 | 显示全部楼层
发错地方了!

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6647

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 22:53:10 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 20:191 B9 f4 I# d/ l# ]0 x
中国军工的进步有目共睹,诋毁专用项目的人才真的是脑残!尤其是自己学校还有国防科技重点实验室,做不出 ...
7 v6 d# ?7 t3 m3 [
远离这位大殖子,吉林敖东 社死后换了个马甲

老战友

Rank: 5Rank: 5

1815

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 22:59:40 来自手机 | 显示全部楼层
楼上这个五毛弱智又乱认爹了…^_^ 真是白活了几十岁啊,不如找块豆腐撞死得了…

老战友

Rank: 5Rank: 5

1616

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 23:24:58 | 显示全部楼层
我觉得专用通用都应该计入统计

高级战友

Rank: 4

439

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-8-1 21:05:17 来自手机 | 显示全部楼层
已更新。。。

高级战友

Rank: 4

786

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-7-12 10:27:28 | 显示全部楼层
2025年国家三大奖終评结束,已颁奖,楼主可以更新了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1645

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-7-12 11:09:34 来自手机 | 显示全部楼层
同济排名要大踏步前进了

老战友

Rank: 5Rank: 5

1823

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-7-12 11:41:03 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 19:15  [; e  M+ v. p; W7 U/ \
“如果统计专用奖公平可行的话,软科、校友会、青塔等权威媒体早就做了”
( x. L, F* B6 H" [+ w) I华科的人就这么弱智吗?这是把 ...
& D9 V- V+ U6 |- n
专用奖先不讨论质量和评选程序,就是数量也不透明,既不能证真,也不能证伪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-10-1 10:44 , Processed in 0.112775 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.