网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 茫茫雪花飘

2000年至2023年主要高校获得国家科技奖数量

  [复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

225

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 18:42:18 来自手机 | 显示全部楼层
算了,一楼的图就这样吧!不改了!!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1284

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 18:54:40 来自手机 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2025-7-29 18:27
; e! {/ k, ?- O专用奖(特别是20多年来的)数量公开的很少,缺乏透明性(以前就有学校马甲以此来为通用奖项少找补),无法 ...
9 M- u1 Y* d9 k' L6 R
每年国家奖公布以后,绝大部分学校/单位都会发喜报,*项目就是专用。
; p# E) g- p; g; `学科评估、学位评审材料填报的国家级科技奖励也是通用和专项(*项目),新年贺词、十四五总结、十年总结。。。信息来源太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1394

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:01:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-29 20:02 编辑
" S4 p- P7 Q$ c7 E! w& e) j6 b8 v
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 18:40
7 n( i) Z% w* x' \8 h2 p9 {0 C贵科可是有国防科技重点实验室的,拿不到专用奖项只能说明自己水平太差! ...
5 q- R  ?! a1 H5 e  U
华科拿过专用奖,而且在非工信部高校里算多的。但不妨碍我指出专用奖竞争不公平(特别是早期)、统计不透明的事实。你引用一个非权威的第三方数据,自己也说过2000年~2020年的数据你没法核实,加上专用奖的不透明性,你如何确保你最终统计的数据的准确性和公正性?哦,就靠大家在这里东一句西一句,个别纠正、补充一下数据,你这个统计数据就准确、权威,具有公信力了?就可以在你的公众号或各平台公而告之传播了?$ o5 A+ B& P) G+ T8 a0 V3 d7 n3 ]
如你前面所言,你想加入专用奖统计,为工信部高校正名,动机就已包含私心了,又引用难以核实的非权威第三方数据,加上专用奖数据的不透明,根本就不会得到一个准确公正的统计结果。最多沦为你误导、宣传己校的工具而已。。。
2 D3 u* _1 J* g4 l- e如果统计专用奖公平可行的话,软科、校友会、青塔等权威媒体早就做了,还等到你来。。。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1284

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:01:56 来自手机 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 18:42
4 N) H# a" `; L( a0 n5 E算了,一楼的图就这样吧!不改了!!
2 C, \& {* w4 r8 t; w" N
成电校史馆之国家科技奖励项目,你的统计数据挺准的。支持楼主以后持续更新。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

225

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 19:03:26 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-7-29 19:01$ u% r& h5 ]( K3 l: E8 }# D7 z
成电校史馆之国家科技奖励项目,你的统计数据挺准的。支持楼主以后持续更新。 ...
# s8 |4 t2 j. B: K: m5 u+ g
感谢理解和支持!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1394

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:06:08 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 18:38$ n1 B( j! k7 E5 ]' i1 r
这明显是夹带私货的数据!
! d$ ]2 h' W$ A) F  i不含专用项目也没关系,起码标注说明一下吧!+ A0 t% c: M  j  S
简直没有一点职业操守!!! ...

5 u4 a3 |5 M: g3 m9 x7 x: q2 y! [这是校友会的统计数据,人家都只统计通用奖数据进行比较,原因我在上面帖子已经说明了。你自己动机不纯,试图通过不透明的专用奖数据,借用不明背景的非权威第三方数据,妄想夹带私货、浑水摸鱼来宣传己校而已。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1394

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:13:20 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-7-29 18:54
; i3 l# {9 j' E6 h每年国家奖公布以后,绝大部分学校/单位都会发喜报,*项目就是专用。
9 x6 m+ @% ^7 J学科评估、学位评审材料填报的国家 ...
# G* o% y- c4 n/ A& j$ g
2000年~2020年的专用奖数据完备、准确吗?谁能核实这麽多年的数据?况且他引用的两张数据表格来源可靠
2 I& e0 |+ E$ k) ~* K. \、权威吗?数据来源都没核实,统计结果会准确吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

225

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 19:15:21 来自手机 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2025-7-29 19:01
: d6 P  Z* j8 s# k! i! E# J3 }华科拿过专用奖,而且在非工信部高校里算多的。但不妨碍我认为专用奖竞争不公平(特别是早期)、统计不透 ...
8 E# S6 O; R9 I4 n5 N
“如果统计专用奖公平可行的话,软科、校友会、青塔等权威媒体早就做了”
% m/ k- f5 S/ M7 D华科的人就这么弱智吗?这是把软科校友会青塔当爹了吗?校友会明明夹带私货直接把专用项目给剔除了还当权威吗?- |  G) `8 v/ Q( Q' V
各校官网新闻稿都有,只是来源不一,汇总费时费力,而软科青塔校友会不愿意做而已,不是不可行!青塔软科至少还有一点点操守,印象中还标注了通用字样,而校友会真是没有一点职业道德!0 s/ P6 j% A$ k. G3 ~
“费时费力”不能于“不可行”!!懂吗?真是个弱智!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1394

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-29 19:23 编辑
$ q' S( R- Y# }
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 19:15* ^) P4 ?2 p" d; ~- u
“如果统计专用奖公平可行的话,软科、校友会、青塔等权威媒体早就做了”
" d" m! Q% R1 @: O华科的人就这么弱智吗?这是把 ...

6 Z  a3 `5 I' G! {2 I) v你才是真正的弱智!你自己都说了无法核实你引用的2000年~2020年的数据,那你还统计个屁啊?你引用的那两表格的作者是你爹、是你亲爷老子啊?你就坚信不疑那数据公正、准确无误啊?这得有多脑残!数据来源是否可靠、准确都没法核实,你统计个球!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1284

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:24:54 来自手机 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2025-7-29 19:13; G1 @2 I# O# l, _5 k3 b1 w
2000年~2020年的专用奖数据完备、准确吗?谁能核实这麽多年的数据?况且他引用的两张数据表格来源可靠
5 x: \( c  j6 h、 ...

8 J0 Q, a5 u1 }$ t) w大家接力补充准确数据。, {: q/ {5 z  U+ _: p

) k/ @3 V6 ^7 G% Y华科国家科技奖励应该也是公开的,查一下或者咨询科研院不就得了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1394

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:27:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-29 19:30 编辑
4 q0 J+ @' M! N
haiwangxing 发表于 2025-7-29 19:244 q0 N- ]% [7 ]5 N: l& H; \
大家接力补充准确数据。
( _$ i8 c, K0 I$ [$ x0 D8 Z2 Q
$ n. A2 Z5 G* w华科国家科技奖励应该也是公开的,查一下或者咨询科研院不就得了。 ...

% G8 s+ p+ ~5 N6 S6 ]! J又不是只这几年的。我是说20多年的专用奖数据不公开透明,且是在不公平条件下取得的,不具有可统计、可比较性。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

225

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 19:29:59 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-7-29 19:243 M' m$ d& g2 g) z$ |" |; F
大家接力补充准确数据。1 P; K# s( w* X! r$ z
( r7 g) D2 K8 e: H) ?1 S: D
华科国家科技奖励应该也是公开的,查一下或者咨询科研院不就得了。 ...

3 `7 i9 U8 s, {5 y: _0 O5 S那弱智就是不爽把他科附属医院单列了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1394

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 19:32:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-29 20:09 编辑
8 O+ _4 l; ^3 ~- x! c$ J
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 19:29
$ n$ q. H; F; ~$ \1 g; L+ D那弱智就是不爽把他科附属医院单列了。
5 r1 \2 m  b# o* p# K
你个弱智!老子有提过半句附属医院单列的做法吗?虽然那是无耻的Congyun小人提出的脑残想法。老子不爽你引用非权威野鸡数据,胡乱统计非公开透明的专用奖数据。无非就是千方百计想换个角度为你母校拉跨的通用奖表现找补而已,你哈文工团的伎俩有如司马昭之心,路人皆知。。。
& W7 T) D9 e" r6 H0 w+ h# H" W' N正如大家所熟知的某校马甲总喜欢拿来做遮羞布的:“我校通用奖数量虽然少点,但我们有很多专用奖啊,只是出于保密原因不公开而已。你懂的。。。”
$ R7 A% D% G# j& R这场景似曾相识吧?
0 ?5 s( j# m* y4 [2 u* O0 y

中级站友

Rank: 3Rank: 3

225

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 20:16:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 茫茫雪花飘 于 2025-7-29 20:32 编辑 + ?. l. A6 l6 K6 i' Y2 z% b$ H
Andy8888 发表于 2025-7-29 19:32
4 J$ T, n5 a/ f- K0 v( |你个弱智!老子有提过半句附属医院单列的做法吗?虽然那是无耻的Congyun小人提出的脑残想法。老子不爽你引 ...

: t( n0 m& y4 ^& H( h; R哦哦你前面是没意见的,是看我要调格式准备把上交北大排上去你才有意见。) ?, t6 x; Z2 N; o8 a1 u2 ?$ Q6 d
你这华科的弱智心理扭曲到这种程度了吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

225

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-29 20:19:27 来自手机 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2025-7-29 19:32: T: [4 m! d' E; S. q! ?# P* L: ~+ U
你个弱智!老子有提过半句附属医院单列的做法吗?虽然那是无耻的Congyun小人提出的脑残想法。老子不爽你引 ...

' N* `0 p. i$ j8 s1 a; |中国军工的进步有目共睹,诋毁专用项目的人才真的是脑残!尤其是自己学校还有国防科技重点实验室,做不出贡献还诋毁别人,不但脑残还毫无教养!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1394

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 20:38:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-29 20:50 编辑
& n+ z2 e9 m0 w4 W, x5 a* q- V. q
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 20:19/ ], g+ J4 I* c: x) E8 k
中国军工的进步有目共睹,诋毁专用项目的人才真的是脑残!尤其是自己学校还有国防科技重点实验室,做不出 ...

. ^- A" ^- g1 a; X! q& O讲理讲不过就剩下无能狂怒,恼羞成怒扣帽子了。。。 我哪里有诋毁JG了?说专项奖数据不公开透明,你统计数据来源不一定准确可靠、无法核实,得不到准确统计数据,就成了诋毁JG了?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1394

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 20:39:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-29 20:41 编辑
8 u; l' e, ]" \
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 20:162 `8 v) x1 S0 x" k
哦哦你前面是没意见的,是看我要调格式准备把上交北大排上去你才有意见。
+ _' k7 L7 c! q& d你这华科的弱智心理扭曲到这种程 ...
' W  i$ p& M( Q
老子是才过来看到这个帖子。要是早看到了还有机会给你在这里招摇撞骗啊?早就给你釜底抽薪,揭穿你的画皮了。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

152

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 22:38:17 来自手机 | 显示全部楼层
这帖子还好吧!主要的信息放在前面了。武大的流量就是大。不过建议汉大不要天天长篇大论,更不要与校友吵架。讨论问题简洁明了点。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

152

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 22:39:50 来自手机 | 显示全部楼层
发错地方了!

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5662

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 22:53:10 | 显示全部楼层
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-29 20:19
- E8 }' ~& K; U中国军工的进步有目共睹,诋毁专用项目的人才真的是脑残!尤其是自己学校还有国防科技重点实验室,做不出 ...

( F* s1 S; h- {' x远离这位大殖子,吉林敖东 社死后换了个马甲

老战友

Rank: 5Rank: 5

1394

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 22:59:40 来自手机 | 显示全部楼层
楼上这个五毛弱智又乱认爹了…^_^ 真是白活了几十岁啊,不如找块豆腐撞死得了…

老战友

Rank: 5Rank: 5

1421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-29 23:24:58 | 显示全部楼层
我觉得专用通用都应该计入统计

中级站友

Rank: 3Rank: 3

225

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-8-1 21:05:17 来自手机 | 显示全部楼层
已更新。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-10-4 11:02 , Processed in 0.043433 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.