2000年以来部分高校获得国家科技奖数量

空号BLANK

倔强的驴 发表于 2025-7-13 16:13
论产生的实际应用价值，3个自二顶不上1个科二。

% X, Z+ \2 R. r) m+ }顶不上你一张嘴

haiwangxing

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-13 16:15
" u; g3 _+ ]0 }2 g# S  u& B不同项目的含金量确实不一样，但到底有多大的差别，能用具体多大的数字来量化这种差别，可能每个人的看法 ...

( I  ~8 [+ p# v5 q  a网大真实嘴炮无敌。
国家科技进步二等奖，一年也就100多项，学术界的大帽子杰青长江有几个能拿到，甚至有提名资格？
" j$ n8 |1 ?4 m) D. L; T全国3000多所高校、上千家科研院所，几十万各类企业，有几家能拿到？

haiwangxing

haiwangxing 发表于 2025-7-13 18:43
网大真实嘴炮无敌。
国家科技进步二等奖，一年也就100多项，学术界的大帽子杰青长江有几个能拿到，甚至有 ...

6 L* ~8 [0 A9 B+ o. T不要说国家科技进步二等奖，就是教育部科技进步二等奖、国防科技进步二等奖、TOP5省市科技进步二等奖，对于绝大多数教授，也是要各种打包运作才有机会。

! M/ O" E; f3 y" S/ f$ L网大又不是人均院士候选人发帖，这口气一个个快吹破银河系了。

congyun

arao 发表于 2025-7-13 16:51
科技进步二等奖不要统计吧，获奖者连推荐资格都没有

因为自然和发明是只授予个人，科技进步授予个人或组织。

congyun

你不如发个 院士校友数量统计，都是公开名单更容易

yaohuilai

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-13 12:49
已修正一版。
哈哈，直接删除了国家科技奖历史上最大的耻辱透明计算项目，北大的最高奖修正为2项，添加了 ...

& t( p% g6 i+ Y: T: Y历年获奖项目查询（通用）：
/ N. d& n$ ~% ]. B5 ]5 p5 k
3 T/ g6 J" ^  Y! Q0 K( Zhttps://www.most.gov.cn/cxfw/kjjlcx/kjjl2023/

' I5 Z$ h; t# D3 a

茫茫雪花飘

9 F; ~, [6 }( D) A1 c& E9 q7 B2 a

3 ]2 O7 m5 L1 Q* P$ C基本上查清楚了创新团队项目：
1，浙大的7项科技进步一等奖包括2项创新团队项目。
2，历年来各高校获得创新团队项目分别为：国防科大1（2012）、清华2（2013、2018）、浙大2（2015一附院、2016）、西安交大1（2017）、武大1（2014），大连理工1（2019）、中南大学1+湖南大学1（2018）、海工大1+信工大1（2015）、上交1（2023）。
0 F! u) K* x. Q9 F

茫茫雪花飘

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-13 19:59
& B6 ?; Z! F" U基本上查清楚了创新团队项目：
* Z( M* w8 f% n0 f7 f9 D 1，浙大的7项科技进步一等奖包括2项创新团队项目。
2，历年来各高校获得创 ...

明天再更新一楼图表了，计划把团队奖从科技一等奖中分离出来单列。

茫茫雪花飘

congyun 发表于 2025-7-13 19:04
: U" ]4 i) O; G' E/ t$ J你不如发个 院士校友数量统计，都是公开名单更容易

1 J' K1 E1 k6 b6 B全公开的信息没有争议，基本没人可以拿部分信息黑别人。
而国家奖就不一样了，很有必要为工信部高校正名。

茫茫雪花飘

yaohuilai 发表于 2025-7-13 19:13
历年获奖项目查询（通用）：
/ P3 a- T+ _5 t  _- e8 n# d# h
, C  L0 H) |$ e/ Vhttps://www.most.gov.cn/cxfw/kjjlcx/kjjl2023/

& i/ W! k# K7 |, @" L+ }9 \* ~2 a嗯，谢谢！
主要专用项目数量不好查。
创新团队项目2012年开始设立，前几年都单列一类在一等奖后二等奖前，自2017年开始列示在一等奖大类里面了。

阿布吃的饭

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-13 20:17
" \. L0 s3 }3 L全公开的信息没有争议，基本没人可以拿部分信息黑别人。
# }4 v9 ^% P: d8 ~/ s而国家奖就不一样了，很有必要为工信部高校正名 ...

赞楼主，统计专用项目很有必要。

南高师

4 U  k' M. i8 P4 x

空号BLANK 发表于 2025-7-13 16:59
顶不上你一张嘴

6 n% O/ E$ |7 {' ?回复改成3个科二顶不上1张驴嘴更佳·······
4 l; u9 ^5 t0 Z; H* s8 t* [

liuxiaoran

工学清华领先，然后下面浙大上交差不多，然后下面哈工华科北航西交差不多，哈工占了一点规模优势和行业优势，这几年有靠近浙大上交。

congyun

liuxiaoran 发表于 2025-7-13 21:17
工学清华领先，然后下面浙大上交差不多，然后下面哈工华科北航西交差不多，哈工占了一点规模优势和行业优势 ...

  h  ^( C7 O( }, W" [4 a医学的奖项属于工科吗？

congyun

建议把附属医院的奖项分开统计，这样更清晰。

茫茫雪花飘

congyun 发表于 2025-7-13 21:21
建议把附属医院的奖项分开统计，这样更清晰。

以后有时间再搞。

liuxiaoran

这个数据很有稳定性，而且建议楼主统计一直80年代的数据，然后分开理，工，农，医，你可能会发现，其实中国从80年代开始，大学格局基本没变化，而不是大家以为的那样天翻地覆的变化，上交浙大华科一直就和现在差不多，复旦没那么强，同济南开尤其是某些南开就是被弱智乱吹起来的。

zhmshl

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-13 15:46
: G: u) H2 H  }; o% s哪一年的？核实无误明天会添加。

" P, e- x1 l- I8 W+ _8 Y当然以此为证据会引起很多争议，但是陈仙辉和物理所的工作确实是独立的，并且陈仙辉早于物理所

茫茫雪花飘

zhmshl 发表于 2025-7-14 07:30
当然以此为证据会引起很多争议，但是陈仙辉和物理所的工作确实是独立的，并且陈仙辉早于物理所 ...

我后面找到了，这个项目是2013年的，刚好也找到了教育部的2013年高校获奖统计数据，就不添加了吧。
其实这种类似吃亏的事也并不罕见，比如是第一完成人但不是第一完成单位的，这种也挺亏的，不过按第一完成单位统计的确没有争议就是。哈工大校本部李惠、威海校区吴秀莲、深圳校区腾军都曾以第一完成人获得过的国家科技进步二等奖，但第一完成单位却是科技成果转化落地的企业。

zhmshl

茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 07:49
/ d( Y1 G4 V! o0 ~" u# ~& B  V& D8 m% S我后面找到了，这个项目是2013年的，刚好也找到了教育部的2013年高校获奖统计数据，就不添加了吧。
其实 ...

9 W1 R9 a# J7 @* \是的，13年的成果也有点儿论资排辈儿的意思，赵毕竟是老前辈
( q; W" W: }, f5 {

salvete

三个军医医学奖励太牛了

茫茫雪花飘

已更新。一步到位，将附属医院的奖项单列出来了。

茫茫雪花飘

上海交大和复旦的附属医院，获奖数量异常惊人。

茫茫雪花飘

北大的附属医院数据可能有出入。我用“附属”关键字搜索，但北大有些附属医院并不带“附属”

茫茫雪花飘

请大家帮忙排查下。

吉林敖东01

专项有出入
$ Y' K) N! ~) t; n
建议统计通用  

茫茫雪花飘

吉林敖东01 发表于 2025-7-14 09:16
4 z" w' S1 N' ?' n0 M9 _专项有出入
/ V8 K# ?0 m% M6 b$ K9 l
建议统计通用

" u/ w% d0 R6 D% }/ [1 ?/ v. k有出入就指出具体哪里有出入。
; F8 {7 W$ R5 _别整没用的。

茫茫雪花飘

另外，浙大2015年的创新团队项目是附属医院的，但后面支持单位是浙大。暂时没有将这项目单列至附属医院里。

茫茫雪花飘

哦哦，上海交大附属医院的发明二等奖放错位置了，是自然二等。

muboy1999

吉林敖东01 发表于 2025-7-14 09:16
% e: h  o1 h+ i3 e( M- P# n专项有出入
5 l# ]' T& m" r( m# t" U
建议统计通用

湖北吹子最不待见专用，这都世人皆知了。自己没有就使劲贬低专用。